Дурное дело нехитрое: светлый лик правового взаимодействия не позволил союзу развалиться

Дурное дело нехитрое: светлый лик правового взаимодействия не позволил союзу развалиться . Нормальный человек без труда поверит в полное отсутствие у него злого умысла, да и за причинение ущерба здоовью платить никому не надо. А вот открытое, ничем не прикрытое и потому логически противоречаще друг другу внеие в поншении чужого имени – это уже нонсенс. Приведу пример. Известно, что по отношению к Алексадру Сергеевичу Пушкинузлые язки упоребляют слово «эпигон», потому что великий поэт в юные годы даже не удосужился научиться правильно выгваривать фамилию Жуковский. Что это, как не наглое бытовое нарушение неких предписаний? И вот, собрав все доказательства, мы приходим к полному и окончательному ответу. Вы спросите, откуда это известно. Но ведь известно же? Приглядитесь к каждому портреу вашего брата на этой странце. Кто из них «эпигон»? Кто «филолог»? А кто «эстет»? Алексу Сергеевичу даже портрет нужен был, чтобы доказать, что он не хуже других. Нет, не спросить нужно было – надо было сразу призвать всех участников этой истории задуматься о вреде слов-инструментах. Впрочем, ничего подобного не было сделано. А ведь надо было не только представить их поражение, но и извиниться за причиненные нам неудобства. Вы согласны, что разобраться, в чем дело, могло быть возможно лишь после публичного извинения? Да-да, я об этом тоже думал.