«Урал» принимал «Зенит» в рамках 14-го тура Российской Премьер-лиги, встреча завершилась ничьей (0:0). Матч обслуживала бригада арбитров во главе с Игорем Паниным. Поговорим о любопытных судейских эпизодах… Почему не удалили Ракицкого? Первый фол. На 34-й минуте Ракицкий ошибается в центре поля, догоняет убегающего соперника и сносит его в подкате. Тут вопросов нет и быть не может — жёлтая карточка. Второй фол. На 44-й минуте Ракицкий упускает соперника на подходах к штрафной и кладёт тому руку на плечо, выбивая из равновесия. Игорь Панин фиксирует нарушение, но не наказывает защитника «Зенита» второй жёлтой карточкой. Если оценивать эпизод педантично — это срыв перспективной атаки и «горчичник». Однако две детали могут позволить взглянуть на момент с точки зрения судьи в поле: Можно ли было удалить Ракицкого? Пожалуй, да. Имел ли право арбитр не давать жёлтую в этом эпизоде? На мой взгляд, тоже да. Удаление Клаудиньо На 51-й минуте Клаудиньо бросается в подкат, не успевает сыграть в м
Судейство матча «Урал» - «Зенит»: почему не удалили Ракицкого и справедливость прямой красной Клаудиньо...
7 ноября 20217 ноя 2021
2187
1 мин