Масочный режим, действующий практически во всех регионах страны, успел утомить уже всех и каждого.
Но наиболее утомляющая категория граждан – это «борцы с ветряными мельницами». Те самые, которые считают своим долгом вымещать все недовольство предписанием властей на продавцах, водителях, кондукторах и прочих подневольных лицах. Они уверены, что таким образом защищают свои «права».
В Сети Интернет таких особенно много. Как и самых разнообразных, якобы написанных «юристами-практиками», инструкций о правильной защите своих прав.
Когда «юристы», дающие советы, ни разу не «юристы»
Среди этих «полезных» советов практически всегда встречается самый замечательный (сарказм!) – рекомендация вызвать полицию в ответ на отказ продавца обслужить вас без маски.
Вызвать и заявить на продавца за самоуправство. Или за «превышение должностных полномочий». Или еще за что-нибудь – вариаций советов множество.
Советов, облаченных в псевдосерьезные документарные формы, с огромными портянками заявлений.
Подобные советчики упускают одну маленькую деталь. Не существует в РФ положительной практики наказания продавцов за отказ в обслуживании без маски! Вот не существует и все тут!
Что отличает настоящего юриста от профана? Умение обосновать свою позицию не только с точки зрения с теории, но и с точки зрения практики. Своей или чужой – не имеет значения.
Ты можешь кричать сколь угодно громко, что все обстоит именно так, но без подтвержденных судами выводов – этому крику грошовая цена!
Так что будет, если все же вызвать правоохранителей?
Как уже сказано - продавцов не привлекали. Ни разу. Зато обратной практики – в виде привлечения к ответственности за нарушение масочного режима предостаточно.
На всех уровнях. Даже ВС РФ в решении № АКПИ20-536 от 22.10.2020 года указал на право продавцов не обслуживать граждан без маски, если таковое предусмотрено региональным законодательством.
В результате следования подобным советам события будут развиваться следующим образом:
- Гражданин вызывает ППС.
- Прибывшему наряду фактически сознается в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 УК РФ.
- Получает протокол, а затем и повестку в суд.
- Получает предупреждение (редко) или штраф от 1 до 30 тыс. рублей.
Все желающие могут поискать подобную практику на bsr.sudrf.ru
Как пример: дело № 5-162/2020 Тейковского районного суда Ивановской области. Гражданин без маски вызвал полицию, намереваясь подать заявление на продавца о совершении преступлений, предусмотренных 136 и 286 УК РФ, но сам в итоге получил протокол по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Таких дел там сотни и тысячи….
Отдельные индивиды еще и умудряются сопротивляться представителям власти, зарабатывая еще дополнительные бонусы в виде ответственности по УК РФ.
Вот что бывает от непроверенных псевдоюридических советов.
Материалы по теме: