Режиссер фильма Евгений Марковский.
Актеры: Дмитрий Харатьян, Наталья Лабурцева, Лидия Федосеева-Шукшина, Алёна Яковлева, Алла Осипенко, Елена Шилкина, Мария Пастухова, Михаил Стародубов, Вадим Гемс, Кристина Гудоните, Наталья Хорохорина, Евгения Добровольская, Ирина Базыкина, Елена Базыкина, Кахабер Шарабидзе, Владимир Эренберг, Игорь Ленёв, Владимир Шелестов, Леонид Гривенев, Виталий Быков, Андрей Бубашкин, Александр Ефремов, Александр Кашперов, Виктор Рыбчинский.
О сюжете: Коммунальная квартира. Ее лабиринты служат и жильем для тех, кто не успел по разным причинам выехать, и прибежищем для филиала некого НИИ. В эту неразбериху, где велосипед соседствует с доской почета, а над рабочим служебным столом сохнет на веревке белье, и попадает молодой специалист Петр Румянцев (Харатьян). Разобраться ему трудно, а помочь некому. Сам директор НИИ не может ответить, к какой отрасли относится филиал. Проблему рабочего места Румянцеву приходится решать на свой страх и риск. Сидеть просто негде. Сабурова, живущая в этой коммунальной квартире, предлагает воспользоваться ее "метрами": у нее дочери-близнецы на выданье, а Петр подходит на роль жениха. Отказавшись поначалу от предложения Сабуровой, Румянцев, тщетно пытавшийся найти рабочее место, согласился и, не успев опомниться уже гулял... на собственной свадьбе.
Ощущение бреда и нереальности происходящего посетит зрителя этой картины с самых первых ее кадров. И если с самого начала фильма не воспринять его как прозрачный намек на прошлое, то ощущение может продержаться до конца фильма.
Картина не столько остроумная, сколько пытается быть таковой. Наверное это одна из тех глупых картин, которые в перестроечное время шельмовали спокойную жизнь советских граждан. В кадре мелькнет табель-календарь на 1982 год, наверное, чтобы у зрителей не было сомнений к какому времени принадлежат "убогие" люди, в дальнейшем именуемые действующими лицами.
Вот абзац из критики этого фильма, из времени конца 90-х.
"А просто они из бравурной эпохи "великого застоя", когда от человека требовалось лишь внешнее проявление лояльности и внешнее же выражение интереса за порученное дело. Когда от человека не требовалось ничего, кроме того разве, чтобы он несколько раз на дню изображал чувство глубокого удовлетворения и покидал рабочее место с чувством невыполненного долга."
Вот интересно, какую альтернативу изложенному видели эти критики советствкого общества, может ударный, задорный труд на капиталиста-хозяина?
Но если зритель не купится на обманчивую легковерность и простодушность повествования, быть может узреет в ней и более глубокий второй план, о котором, думаю, даже авторы не подозревали.
