Приветствую всех на канале, где обсуждают новости о нашей великой лиге. Мое мнение конечно субъективно, это не истина в последней инстанции. Воспринимайте мои статьи, как мнение очередного диванного эксперта.
Нулевой ничьей завершился матч в Екатеринбурге между Уралом и Зенитом. Хочу сказать, что это наверное самый скучный матч Зенита в РПЛ за последние пол года. Кажется, что Сергей Семак так и не смог собрать команду после игры в Турине.
И на фоне такой игры Ювентуса и Урала, на первый план выходят два эпизода: удаление Клаудиньо и игнорирование фола Ракицкого. Собственно, об этом мы и поговорим сегодня.
43-я минута матча, Дениса Кулаков мчится к воротам Зенита, Ярослав Ракицкий уже отыгран. Что в это время делает Ярослав? Кладет руку на плечо игроку Урала и сбивает его с ног. На этот момент у защитника Зенита уже есть желтая каточка. И как не крути, как не трактуй эпизод, а Ракицкий должен был получать вторую желтую. Срыв перспективной атаки, да и в целом, немного грубовато. За такие фолы в центре поля дают карточки, а тут совсем рядом со своей штрафной. На мой взгляд, это ошибка Игоря Панина. И да, здесь к ВАР никаких претензий, в данном эпизоде ВАР не имел право вмешаться, ведь этот фол не на прямую красную карточку.
Следующий момент, который все-таки повлиял на матч- удаление Клаудиньо. Этот эпизод случился уже на 51 минуте матча. Клаудиньо конечно въехал шипами Арсену Адамову по ногам. Но подчеркну, что все-таки в этом эпизоде можно было и не показывать красную.
Удар прошел по касательной и в защищенную щитком область. Формально удаление в этом эпизоде допустимо, нога бразильца высоко поднята и по-сути это безрассудная игра. Да и как сказал классик: "Крови же не было."
В данном эпизоде я бы согласился и с желтой карточкой. Почему я считаю, что эпизод с удалением бразильца стал ключевым? Кто-то будет спорить, что сегодня Клаудиньо- один из ключевых игроков Зенита? Именно он сейчас основная атакующая сила петербуржцев.
Я предполагаю, что удаление бразильца случилось на фоне оставленного в игре Ракицкого. И я считаю, что для Зенита лучше было бы удаление Ракицкого, а для Урала- удаление обоих.
Разумеется в ЭСК обратятся оба клуба и скорее, ошибку в одном из этих эпизодов признают. И вот теперь у меня обращение к ЭСК. Друзья, не забывайте и о том, что Игорь Панин — скандальный арбитр, который праздновал с представителями Сочи после матча со Спартаком в прошлом сезоне и был отстранен на неопределенный срок. В этом сезоне Панин уже получал 4 матча дисквалификации после ошибок в матче Рубина и Ахмата.
Что еще должно случится для того, чтобы было понятно, что арбитр не тянет РПЛ?
Свои варианты пишите в комментарии.
Лайкайте статью, если согласны со мной.
Если вы хотите моментальной реакции на большинство матчей и событий в РПЛ - то залетайте в мой телеграм. Подписаться можно ТУТ.
У нас наконец-то появился и инстаграм, в нем вы можете найти новости и свежие шуточки о РПЛ. Ссылка для подписок- ТУТ.
Чтобы не пропустить самые свежие новости- ПОДПИШИСЬ ( ТУТ )
#урал-зенит #фк урал #зенит #зенит новости #удаление Клаудиньо #фол Ракицкого #клаудиньо удаление #зенит санкт-петербург #рпл новости #сборная россии по футболу