Сложно сказать, почему был сорван доклад председателя совхоза

Сложно сказать, почему был сорван доклад председателя совхоза о положении в колхозе. Кажется, он рассказывал о каких-то экономических моментах — о необходимости дальнейшей индустриализаци, о культурном уровне колхозного населения и прочее. По поводу экономического момента он не сказал ничего вразумительного. Возожно,потому, что слушал очень внимательно, даже не отрываясь от записей. Но есть надежда, что он каким-то образом нам всеже передаст.Очень ороший агроном. Но простой. Его выступления вызывали самые высокие оценки. Потом выступал Борисов. Гворил он просто. Его слушали уже с большим вниманием. Его сообщение о нужности колхозной техники, как основы основ, осталось единодушно. О прблемах, тоявших пеед оргработой, — нет. Но, может, он говорил и о них? Я больше чем уверен в это. Что было дальше? Зседание шло своим чередом, и вроде бы никаких особенно важных вопросов не обсуждалось. Но где-то ближе к утру, уже под утро, кто-то поднял на ноги партбюро. Я точно не помню, но кажется, был поднят такой вопрос, что среди колхозников есть такие, которые не выполняют решений о приеме в члены пртии. Это сказал какой-то мужчина. Он был явно взволнован и несколько раз повторил, что среди колхозников есть такие.