Раздумья о том, каким способом будет отапливаться наш дом, длились довольно долго. Был вариант с радиаторами, был комбинированный вариант - теплый пол и радиаторы, а был вариант только с теплым полом. Взвесив все "за" и "против", я решил, что в моем доме не будет радиаторов - только теплый пол. Уверен в правильности выбора способа отопления. И сейчас я расскажу почему.
Всем привет, на связи канал "Строим и отдыхаем вместе"!
- Изучая строительную тематику в интернете, довольно часто приходится сталкиваться со спорами сторонников дедовских методов и борцов за новые технологии. Первые уверяют, что, мол, деды не были дураками, накапливали опыт поколениями и знали, как строить, а современные технологии - это лишь способ набить карман при помощи маркетинга. Вторые твердят, что каменный век в прошлом и пришло время давать путь новому. Я не причисляю себя к какой-то из этих каст - в строительстве я пытаюсь выбирать простые, экономичные и в то же время надежные решения. Вообще, как мне кажется, фанатичная приверженность к чему-либо и слепое отторжение иного - признак узкого мышления. И в случае с теплым полом, можно увидеть компромисс между обоими лагерями: при помощи пола обогревали свои термы еще древние римляне, а на Руси теплый воздух, циркулирующий в дымоходах под полом, отапливал церкви. Да, принцип действия был несколько иным, но это был именно теплый пол. Теплый пол - это старый, проверенный способ отопления, дополненный современными технологиями.
- Теперь рассмотрим ситуацию с точки зрения интерьера. Прошли времена (не для всех, конечно же), когда русскому человеку было важно сделать свой дом подобием Версаля или Зимнего дворца - многослойность, вычурные элементы, лепнина и золотые унитазы стали признаком дурного тона. И я уверен, что надолго. Сейчас в тренде минимализм. Простота, лаконичность, прямые углы и ровные линии. И тут - радиатор торчит под окном. Серьёзно?! Не вижу совершенно никакого смысла нагружать интерьер. Кроме того, радиаторы имеют свойство собирать пыль, удалять которую с них - то еще удовольствие. Жена скажет спасибо. Долой радиаторы.
Кто-то может возразить, что можно спрятать радиатор в нишу, зашить в фальш-стену, потратить месяц на поиск красивого и вписывающегося в интерьер элемента.. Но зачем, если можно просто исключить этот момент? Я предпочитаю не делать чего-либо, если можно этого не делать, уж простите за каламбур.
- Еще один важнейший аргумент в пользу теплого пола. Вся система обслуживается в одной точке - котельной. У вас не потечет соединение радиатора и не выйдет из строя кран или клапан на нем. Интерьер не испортится, а пришедший сантехник не будет мешать спать вашей жене, ползая с ключом между кроватью и стеной. На трубы же теплого пола дается гарантия 50 лет, а все соединения находятся в котельной, где можно с ними творить что душе угодно, никому не мешая при этом своим неизбежным крепким словцом=) Сюда же можно отнести простоту монтажа, как еще одну из важных причин. Трубы укладываются довольно быстро, а модули котельной можно купить в сборе.
- Далее, не могу не упомянуть об инерционности системы. В сочетании с утепленными стенами и полом, теплая плита стяжки долгое время способна поддерживать температуру в доме. Согласитесь, в случае форс-мажора (отключение газа, авария), это становится ключевым моментом. Никому не хочется мерзнуть, а еще больше не хочется разморозить систему отопления.
- Ну и последнее - это непосредственно теплый пол, как явление) Приятно взрослым, полезно детям. Как ни топи радиаторами, пол из керамогранита остается неприятно холодным.
В завершение, хочу разбить в пух и прах позволить себе усомниться в некоторых распространенных мнениях о минусах теплого пола.
Одним из главных аргументов противников теплого пола является мантра о том, что тот, якобы сушит воздух. Но она не выдерживает совершенно ни какой критики. Не нужно иметь нобелевскую премию по физике, чтобы понимать, что для того, чтобы высушить воздух, нужно извлечь из него влагу. Есть разные способы это сделать - заменить воздух в помещении путем проветривания; конденсировать влагу при помощи осушителя; "впитать" влагу каким-то влаговпитывающим материалом. Просто нагревая воздух, удалить влагу из него не удастся. Теплый пол в этом аспекте ни чем не отличается от радиаторов.
Кто-то думает, что теплый пол нельзя устанавливать под линолеумом и ламинатом. Якобы у них слишком малая теплопередача, а при нагреве они выделяют облака смертоносных ядов и флюидов) Обе проблемы достаточно просто решить. Чтобы прогреть ламинат, нужно лишь компенсировать разницу в теплопередаче, добавив пару градусов. А чтобы не пасть отравленным, необходимо выбирать качественные материалы без вредных соединений в составе (насколько это возможно).
Еще читал, что теплый пол поднимает пыль. Ну, это вообще курам на смех=) Попробуйте включить электроплиту и посыпать ее пылью. Если вы чистюля и найти пыль под кроватью не удалось, можно использовать муку. Если верить сторонникам этой теории заговора, пыль должна будет взлететь при нагреве. Но у вас ничего не выйдет.
Надеюсь, мне удалось отстоять свое право на выбранный мной способ отопления. Хотя, в интернете всегда кто-то не прав, и если после прочтения статьи у вас сформировалось мнение, что этот кто-то - я, то не возбраняется высказаться в комментариях=) А если статья была полезной или просто понравилась - поставить лайк и подписаться, дальше будет еще много всего интересного. Удачи!
#теплый пол #отопление частного дома #радиаторы отопления #загородный дом #строим дом своими руками