И суток не прошло с предыдущей статьи, как негодование вокруг неё побудило меня написать продолжение. А всё потому, что статистика меня ужасает.
Кратко расскажу, чтобы не заставлять вас читать две статьи подряд, в чем была соль. Я высказала своё субъективное мнение, что не считаю бульварный шлак литературой вовсе и не понимаю людей, которые его читают.
И разверзлись небеса 😁
«Ты нас оскорбила», «снобка», «зазнайка» и прочие прелести странного мировосприятия.
Давайте же обсудим, почему некоторые люди сами хотят чувствовать себя вечно униженными и оскорбленными.
Повторюсь, что лично меня на данную статью подтолкнула другая, где автор, которого я не стану упоминать, чтобы не пачкать в замесившуюся грязь, высказала своё мнение о том, что такие люди как я, предпочитающие лишь определённые направления в литературе, не могут считаться книголюбами, мол, это неправильно, читать надо разную литературу, чтобы быть книжным знатоком. Что я сделала, прочитав эту статью? Побеседовала с автором, выслушала его аргументы, восприняла некоторые из них очень даже логичными, поразмыслила над темой, но всё же не смогла согласиться с данным мнением. Обиделась ли я? Конечно нет! Потому что я уважаю свой выбор, имею другое мнение и не считаю любимую литературу плохой (хотя мне часто это говорят). Я с удовольствием слушаю чужие рассуждения, сколь бы чужды они мне не были, но никогда не воспринимаю их как личное оскорбление.
В своей же статье я специально подчеркнула, что шлаком называю не ту литературу, которую не люблю, развлекательную или лёгкую, а ту, что душе и разуму ничего не может принести кроме вреда. А вред действительно может быть, когда люди, например, в качестве пособия по психологии предпочитают книгу бывшей участницы популярного телепроекта, а не человека, действительно имеющего образование и практику в данной области, тут у меня был даже яркий пример из жизни.
Справедливо будет отметить, что многие люди читали внимательно. Большая часть аудитории согласилась, многие дополнили статью своими интересными мыслями, но так же образовалась небольшая группа оскорбленных и приниженных.
И вот к ним у меня возник логичный вопрос: вы считаете любимую литературу шлаком?
Если да, я могу понять вашу обиду и заверить, что целью имела лишь высказать своё собственное непопулярное мнение, которое может быть очень далеко от истины и вообще абсурдно.
Если нет, чему оскорбились? Если вы читаете хорошую, на ваш взгляд, литературу, уважайте её и своё мнение! Когда в толпе вы оборачиваетесь на крик: «эй, дурак!», это проблема не кричащего.
Каждое мнение, которое не совпадает с вашим, не является попыткой принижения, это лишь мысли какой-то там тёти из Дзена, зачем вы первым делом примеряете их на себя как личное оскорбление? Унизить можно лишь того, кто сам хочет быть униженным, даже прямое оскорбление, посланное вам в лицо, можно не принять и оставить адресату, а вы воспринимаете на свой счёт любое слово, написанное в интернете, даже не задумываясь особенного над его подтекстом.
И самое обидное, я уверена, те, кто захотел почувствовать себя этой статьей оскорбленным, на самом деле читают хорошие интересные книги. Зачем вы так, друзья? Умейте ценить себя и чужое мнение воспринимать, как чужое мнение, а не расстрел собственного самолюбия.
Я уверена, что ни один дурак не читает мой канал. Вы все интересные и разные люди со своими вкусами. Меня тоже часто осуждают за литературный выбор, поверьте.
Да, моя манера подачи резка, но она настоящая. И я никогда не буду такой как «надо», чтобы собирать подписчиков, но всегда буду честна и открыта с вами, именно потому, что уважаю.
Мир, дружба, литература (не шлак😅).
