Вниманию Русского географического общества и Попечительского Совета Русского географического общества
Человечество обеспокоено глобальным изменением климата. В мире один за другим проходят саммиты, посвященные этой теме. Саммит в Глазго собрал, как сообщается, свыше 100 глав государств, правительств, представителей 196 стран. Европа реализует масштабные проекты в области «зелёной» энергетики. Её достижения в этой области - огромные поля, на которых стоят ветряки и солнечные панели. Борцы за экологию грозят нарушителям углеродным налогом.
У западных энтузиастов не всё получается. Из-за сбоев «зелёных» систем в Европе разразился энергетический кризис. Цены на газ стремительно прыгнули вверх. Практика показывает, что ветровая и солнечная энергетика не надёжны.
Распоряжением от 29 октября 2021 года № 3052-р Правительство РФ утвердило Стратегию социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. На реализацию Стратегии Правительство планирует тратить ежегодно не менее одной десятой процента ВВП.
Конкретных мер по реализации Стратегии документ не содержит. Минэкономразвития России должно в шестимесячный срок обеспечить разработку и внесение в Правительство Плана мероприятий по реализации Стратегии.
Я технолог лесозаготовок с полувековым стажем работы. И с одним их видов «зелёной» энергетики – энергетикой на древесном топливе, на практике познакомился в Крестецком леспромхозе ЦНИИМЭ Новгородской области, где я проработал более девяти лет. Мастер леса, технорук лесопункта, технорук и начальник цеха деревообработки, начальник цеха ДВП. В результате у меня сложилось вполне определённое мнение о роли энергетики на древесном топливе в лесопромышленном комплексе и экологии.
Крестецкий леспромхоз работал по технологии вывозки древесины деревьями (с кроной). При объёме заготовки древесины 320 тыс. куб. м в год на нижний склад ЛПХ поступала крона деревьев в количестве 7,5 % объёма заготавливаемой древесины, то есть 24 тыс. куб. м в год, которая измельчалась на щепу.
В лесопильном цехе с объёмом переработки пиловочника 100 тыс. куб. м в год объём древесных отходов составлял 40 тыс. куб. м.
В тарном цехе, где из дровяной древесины, тарного и клёпочного кряжа вырабатывались комплектная тара и заливная клёпка (дощечка для производства бочек), выход готовой продукции составлял 30 %. При переработке сырья в объёме 40 тыс. куб. м в год отходы составляли 28 тыс. куб. м.
Общий объём древесных отходов составлял 92 тыс. куб. м в год.
Плюс к этому объём низкокачественной древесины – дров, составлял 30 % объёма заготавливаемой древесины, то есть 96 тыс. куб.м в год. Часть дров использовалась тарным цехом и шла на выработку упаковочной стружки.
Таким образом, древесные отходы и дровяная древесина достигали более половины годового объёма заготовки. Что с ними делать?
Рядом с посёлком был вырублен лес. На освободившейся территории была организована свалка, куда свозились все отходы. Они горели днём и ночью круглый год. Так сегодня работает практически вся лесозаготовительная промышленность.
В Крестцах так продолжалось до тех пор, пока в леспромхозе не был построен цех ДВП производительностью 4 млн. кв. м продукции в год и паровая котельная на древесном топливе тепловой мощностью 24 МВт.
«Зелёная» щепа использовалась цехом ДВП как добавка к щепе из стволовой древесины и в котельной в качестве топлива. Котельная обеспечивала работу цеха ДВП, снабжала теплом административные здания и рабочий посёлок. Сочетание – мини завод древесных плит и котельная / ТЭС на древесном топливе, является идеальным.
Так я на практике познал роль биоэнергетики для лесной промышленности и экологии.
К сожалению, положительные примеры развития "зелёной" энергетики рухнули в 90-е годы и стремления начать исправление ситуации не видно.
Как я оцениваю сегодня, Крестецкий ЛПХ был лучшим лесозаготовительным предприятием страны с практически безотходной технологией заготовки и переработки древесины, а также интенсивным ведением лесного хозяйства. Его следует восстановить в качестве примера для тиражирования.
Позднее, когда я стал научным сотрудником, энергетика на древесном топливе стала одним из приоритетов моей работы. Совместно с Андреем Борисовичем Левиным, профессором кафедры теплоэнергетики МГУЛ, даже в условиях отсутствия стабильного финансирования нам удалось кое-что сделать.
Мы пришли к выводу, что самым перспективным видом энергетики на древесном топливе является прямое сжигание древесины для выработки тепловой / тепловой и электрической энергии. Этот вид энергетики получил самое широкое распространение во всех лесоиндустриально развитых странах. За ветряную и солнечную энергетику Европа взялась лишь после того, как исчерпала собственные ресурсы древесного топлива и стала целиком зависеть от импорта древесных топливных гранул - пеллет. Нами также была выполнена работа по повышению эффективности производства топливной щепы, разработке автоматизированных складов древесного топлива и совершенствованию технологии его сжигания.
Тепловые электростанции на древесном топливе являются когенерационными, то есть вырабатывающими совместно тепловую и электрическую энергию. Наши расчёты показали, что энергия, вырабатываемая с использованием древесного топлива, в 2-3 раза дешевле действующих тарифов.
Таким образом, развитие энергетики на древесном топливе является мощным фактором развития ЛПК и решает проблемы экологии.
На сегодня энергетика на древесном топливе - это единственный экономически эффективный вид возобновляемой энергетики. В отличие от всех других ВИЭ, работа которых невозможна без государственной поддержки, её поддержка государством требуется только при строительстве энергетических объектов. Более подробно об эффективности развития энергетики на древесном топливе здесь.
Выработка тепловой и электрической энергии с использованием древесного топлива актуальна также для ЖКХ населенных пунктов, не имеющих подключения к централизованным источникам энергии. Нередко тарифы на электрическую энергию в них в 4–6 раз превышают среднее значение по стране.
В настоящее время в Росси нет ни одной современной электростанции на древесном топливе. Сохранившиеся в нескольких городах России действующие ТЭС на древесном топливе, построенные 40 – 50 лет назад, морально и физически устарели. В качестве примера для тиражирования следует построить современную полностью автоматизированную ТЭС.
Проблемы с государственным финансированием науки вынуждали нас обращаться за поддержкой к крупным энергетическим компаниям. Наибольшую заинтересованность к проблеме проявлял Калужский турбинный завод.
В 2002 году мы обратились к главе РАО ЕЭС А.Б. Чубайсу с предложением заменить в топливно-энергетическом балансе ЖКХ населённых пунктов, не имеющих централизованного энергоснабжения, значительную часть ископаемого топлива древесным.
Мы просили РАО ЕЭС принять участие в проектировании, сооружении и опытно-промышленной эксплуатации пилотной тепловой электрической станции на древесном топливе в одном из населенных пунктов с использованием отечественного оборудования, которое в четыре раза дешевле импортного. Администрации Вологодской области и Крестецкого района Новгородской области давали согласие на реализацию проекта. Это могло дать импульс к их тиражированию.
Но наше обращение было проигнорировано.
В 2006 году, в связи с поставленной Президентом Российской Федерацией В.В. Путиным перед ОАО «Газпром» задачей по газификации населенных пунктов России, мы обратились в «Газпром» с предложением строительства тепловых электростанций на древесном топливе. Эта мера позволила бы сэкономить средства на строительство магистральных газопроводов. Это позволило бы также высвобождать для экспорта около 20 млрд. куб. м газа в год.
К сожалению, поддержки Газпрома мы также не получили. А ведь сегодня ситуация с газификацией населённых пунктов повторяется и наше предложение не утратило актуальности.
Большие надежды на развитие энергетики на древесном топливе у нас появились в 2011 году в связи с разработкой Программы модернизации электроэнергетики России на период до 2020 года, которую по договору с Минэнерго разрабатывал ОАО «Энергетический институт им. Г.М. Кржижановского». В разрабатываемой программе впервые предусматривалось развитие энергетики с использованием возобновляемых источников энергии (ВИЭ).
Как мы узнали позднее, ЭНИН быстро нашёл соисполнителей по всем видам ВИЭ, за исключением энергетики на древесном топливе. Причина - в стране нет специалистов в этой области. Нас нашли тогда, когда до завершения работы над программой и сдачей её заказчику оставалось месяца полтора. Мы разработали подпрограмму «Развитие возобновляемых источников энергии на период до 2020 года» по направлению электростанций на биотопливе (БиоТЭС)».
В подпрограмме были представлены данные о доступных ресурсах древесного топлива и их энергетическом потенциале. Приведены сведения о предприятиях ЛПК, подтвердивших заинтересованность в строительстве или модернизации электростанций на древесном топливе на период 2011–2015 и 2016–2020 гг. Рассмотрены причины, сдерживающие развитие возобновляемых источников энергии в Российской Федерации. Даны рекомендации по стимулированию развития биоэнергетики, сформулированы предложения по совершенствованию нормативно-методической базы для проектирования и эксплуатации энергообъектов на основе древесной биомассы.
С использованием возобновляемых источников энергии в России на тот период времени вырабатывалось не более 8926 млн. кВт·ч электроэнергии в год, что составляло 0,9 % совокупного объема производства электроэнергии. Общая мощность электрогенерирующих установок и электростанций, использующих ВИЭ, составляла 2249 МВт. Основной вклад в производство электроэнергии на основе ВИЭ вносилось БиоТЭС (57%), в большей части при деревообрабатывающих и целлюлозно-бумажных комбинатах.
Основными причинами неудовлетворительного развития энергетики на древесном топливе в ЛПК являются отсутствие у предприятий достаточных финансовых ресурсов и высокие ставки банковского кредита, отсутствие квалифицированных кадров, а также нормативной и методической документации, необходимой для проектирования, строительства и эксплуатации ТЭС и котельных на древесном топливе.
Подпрограмма по БиоТЭС предусматривала следующие меры стимулирования развития энергетики на древесном топливе:
- субсидирование банковских ставок по кредитам на сооружение электростанций;
- льготное налогообложение предприятий на период строительства и окупаемости капитальных затрат на сооружение электростанций.
Высокую действенность этих мер показало направление на предприятия ЛПК письма Департамента лесной и легкой промышленности Минпромторга России от 28.03. 2011 № 19/652 с предложением этих льгот. За короткий срок от предприятий были получены предложения о строительстве 29 ТЭС на древесном топливе электрической мощностью 1010 МВт и присоединенной тепловой мощностью 3030 МВт.
Предусматривалось сооружение следующих демонстрационных проектов, осуществляемых на условиях частно-государственного партнерства:
1. ООО «Харовсклеспром». Модернизация тепловой электростанции на древесном топливе мощностью 8,8 МВт;
2. ОАО Великоустюгский фанерный комбинат «Новатор». Модернизация электростанции на древесном топливе мощностью 3,0 МВт;
3. ОАО «Маклаковский ЛДК». Строительство тепловой электростанции на древесном топливе мощностью 4,0 МВт;
4. ОАО «Тернейлес». Модернизация тепловой электростанции на древесном топливе мощностью 6,0 МВт;
5. Строительство тепловой электростанции на древесном топливе в ЖКХ в г. Костомукша (Республика Карелия) мощностью 18,0 МВт.
Однако эта Программа так и осталась на бумаге.
Между тем её реализация в настоящее время, с учётом внесения необходимости поправок, позволит повысить эффективность работы ЛПК за счёт использования более дешёвой энергии, вовлечь в эксплуатацию значительные ресурсы низкокачественной древесины и древесных отходов, снизить вредную нагрузку на экологию, заработать дополнительные финансовые ресурсы на тушение лесных пожаров и создаст условия для перехода на ведение интенсивного лесного хозяйства. Станет достойным вкладом России в развитие «зелёной» энергетики.
Доработанную Подпрограмму по БиоТЭС предлагается внести в План мероприятий по реализации Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года. Следует также возродить Крестецкий леспромхоз в качестве примера для модернизации лесозаготовительной промышленности.
К сожалению, надежды на Правительство нет. Моё письмо вице - премьеру Виктории Абрамченко с адресами публикуемых статей не пустили дальше порога Белого дома.
Единственной надеждой остаётся Русское географическое общество, которому должна быть не безразлична судьба русского леса - "лёгких планеты".
Предложения по решению основных проблем лесопромышленного комплекса опубликованы в следующих статьях в Яндекс Дзен:
1. Лесному комплексу нужен современный Орлов https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/lesnomu-kompleksu-nujen-sovremennyi-orlov-6016f970d3c91450c6eaaf14
2. О стратегии развития лесопромышленного комплекса https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/o-strategii-razvitiia-lesopromyshlennogo-kompleksa-60292750331cb763523e8faf
3. Энергетика на древесном топливе – мощный фактор развития лесопромышленного комплекса https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/energetika-na-drevesnom-toplive--moscnyi-faktor-razvitiia-lesopromyshlennogo-kompleksa-60324446bd729c71d17cf691
4. О науке лесопромышленного комплекса
https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/o-nauke-lesopromyshlennogo-kompleksa-603dd9a66bbac837cd3d7b72
5. О совершенствовании системы лесных отношений и структуры лесозаготовительной промышленности https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/o-sovershenstvovanii-sistemy-lesnyh-otnoshenii-i-struktury-lesozagotovitelnoi-promyshlennosti-604b12a847ab354532ba6627
6. Возродить Крестецкий леспромхоз
https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/vozrodit-kresteckii-lespromhoz-60575fd6038eb86b10603ddd
7. Обустроить одноэтажную Россию https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/obustroit-odnoetajnuiu-rossiiu-deviz-razvitiia-lesopromyshlennogo-kompleksa-na-blijaishuiu-perspektivu-605ee78896354e3b8af410fb
8. Сортиментная технология эффективнее хлыстовой? https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/sortimentnaia-tehnologiia-effektivnee-hlystovoi-606a81caa773600090bb81ea
9. О сезонном характере лесозаготовок
https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/o-sezonnom-haraktere-lesozagotovok-6075352dc2e03035ade411d1
10. Пути снижения сезонного характера лесозаготовок https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/puti-snijeniia-sezonnogo-haraktera-lesozagotovok-609a2df055f6b84138bb1334
11. Как повысить эффективность освоения лесосек с переувлажнёнными грунтами https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/kak-povysit-effektivnost-osvoeniia-lesosek-s-pereuvlajnennymi-gruntami-60adc5d167b6041297620672
12. О решении проблем транспортной инфраструктуры леса
https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/o-reshenii-problem-transportnoi-infrastruktury-lesa-60c7a7a81d6b9f4413112689
13. Ресурсосберегающая технология лесозаготовок https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/resursosberegaiuscaia-tehnologiia-lesozagotovok-60f6c50d84118354deaf7639
14.Успех таится на бирже сырья https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/uspeh-taitsia-na-birje-syria-6121cc7725f5ef3485e403d8
15. Производство древесных плит и энергетика на древесном топливе – условие реализации ресурсосберегающей технологии лесозаготовок https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/proizvodstvo-drevesnyh-plit-i-energetika-na-drevesnom-toplive-uslovie-realizacii-resursosberegaiuscei-tehnologii-lesozagotovok-6136ef55d4662f4d785df3ca
16. Что важнее для страны – лес или продовольствие? https://zen.yandex.ru/media/id/6012aea54b0cec447d80281b/chto-vajnee-dlia-strany--les-ili-prodovolstvie-616a93e7dbf1481d96718d91