Найти в Дзене
Время истории

Что если бы ИС-7 дожил до наших дней

ИС-7 можно по праву назвать совершенным танком. Он обладал очень толстым бронированием, огромной огневой мощью и должен был стать одним из самых совершенных танков того времени. Этот танк действительно был совершенным, и производя его, Советский союз стал бы просто непобедим. Но помешала стоимость танка – его производство было очень дорогим. Производство одного такого танка обходилось государству в 1.8 миллионов советских рублей (Для сравнения Т-54 стоил всего 326 тысяч). Таким образом, страна просто не могла позволить себе производство этих танков, ведь ослабленное после войны государство очень нуждалось в деньгах. Это чудо инженерной мысли несмотря на 70 летнюю давность, до сих может быть серьезной угрозой для основных танков НАТО – Абрамсов и Леопардов. Его бронирование просто впечатляет, оно в два раза больше чем у немецкого Тигра, и всего на 50 миллиметров меньше чем у Мауса. Лобовая броня достигает 150 мм, а борта и корма 100 миллиметров. Цифра действительно впечатляет,

ИС-7 можно по праву назвать совершенным танком. Он обладал очень толстым бронированием, огромной огневой мощью и должен был стать одним из самых совершенных танков того времени. Этот танк действительно был совершенным, и производя его, Советский союз стал бы просто непобедим. Но помешала стоимость танка – его производство было очень дорогим. Производство одного такого танка обходилось государству в 1.8 миллионов советских рублей (Для сравнения Т-54 стоил всего 326 тысяч). Таким образом, страна просто не могла позволить себе производство этих танков, ведь ослабленное после войны государство очень нуждалось в деньгах.

Это чудо инженерной мысли несмотря на 70 летнюю давность, до сих может быть серьезной угрозой для основных танков НАТО – Абрамсов и Леопардов.

Его бронирование просто впечатляет, оно в два раза больше чем у немецкого Тигра, и всего на 50 миллиметров меньше чем у Мауса. Лобовая броня достигает 150 мм, а борта и корма 100 миллиметров. Цифра действительно впечатляет, а если учитывать угол наклона брони, то эта цифра доходит и до 200 миллиметров.
Обладая такой броней, танк был очень тяжелым. Он весил 68 тонн, но при такой массе развивал скорость до 60 километров в час. Но как ему это удавалось. Все дело в огромном количество лошадиных сил двигателя – 1050.
Вооружение танка также впечатляло. Он обладал 130-мм пушкой, которая бронебойным подкалиберным снарядом пробивала до 210 миллиметров брони на дистанции 2км. Чтобы подбить современный танк таким снарядом, надо постараться, но вот до 80-х годов прошлого века этот танк мог пробить любой существующий на тот момент времени танк. Также на танке было установлено 8 пулеметов (2 крупнокалиберных и 6 пехотных).
-2

Смотря на характеристики танка можно с уверенностью сказать, что танк долгое время не имел себе равных. Но в современных реалиях ему пришлось бы приложить очень много усилий чтобы уничтожить Абрамс или Леопард. Ведь они обладают куда лучшими Техническими характеристиками. Поэтому если бы ИС-7 дожил до наших дней, он бы существенно модернизировался. Первым делом это касалось бы брони.

Для начала ее бы переделали из гомогенной в композитную для стойкости против кумулятивных снарядов. Также танк бы обвешали динамической и активной защитой, по образцу современных ОБТ. Это бы прибавило 8-10 тонн к массе танка. Чтобы не терять в скорости и маневренности, либо поставили бы более мощный двигатель, либо уширили гусеницы для сохранения удельного давления на грунт.

Также модернизировали бы вооружение. Пробить современные танки она смогла бы с большим трудом. Скорее всего на танк установили бы современную пушку – от Т-80, Т-72 или Т-90. Но могли бы пойти и другим путем. Можно было бы установить на танк орудие еще большего калибра, благо конструкция танка позволяла.

Подводя итоги можно сказать что если бы ИС-7 дошел до нас, то он бы существенно модернизировался. Он бы не был прям совершенным, но стоял бы наравне с Т-90, Т-72 и танками НАТО.