Этих фактов, безусловно, более чем достаточно, чтобы заставить любого, даже буржуа, задуматься о последствиях такого положения вещей. Если деморализация и преступность будут умножаться на двадцать лет дольше в этой пропорции (и если английское производство в эти двадцать лет будет менее процветающим, чем до сих пор, то прогрессирующее увеличение преступности может продолжаться только более быстрыми темпами), каков будет результат? Общество уже находится в состоянии видимого распада; невозможно взять в руки газету, не увидев самого поразительного доказательства разрыва всех социальных связей. Я наугад заглядываю в груду английских журналов, лежащих передо мной; там есть "Манчестер Гардиан" за 30 октября 1844 года, который отчитывается за три дня. Он больше не утруждает себя подробным описанием Манчестера и просто рассказывает о наиболее интересных случаях: о том, что рабочие на фабрике забастовали за более высокую заработную плату без предварительного уведомления и были осуждены мировым судьей на возобновление работы; что в Солфорде пара мальчиков была поймана на воровстве, а разорившийся торговец пытался обмануть своих кредиторов. Из соседних городов сообщения более подробные: в Эштоне две кражи, одна стр. 132кража со взломом, одно самоубийство; в Бери, одна кража; в Болтоне, две кражи, одно мошенничество с доходами; в Ли, одна кража; в Олдхэме, одна забастовка за заработную плату, одна кража, одна драка между ирландскими женщинами, на одного шляпника, не входящего в Профсоюз, напали члены Профсоюза, одна мать избита сыном, одно нападение на полицию, одно ограбление церкви; в Стокпорте, недовольство рабочих заработной платой, одна кража, одно мошенничество, одна драка, одна жена избита мужем; в Уоррингтоне, одна кража, одна драка; в Уигане, одна кража и одно ограбление церкви. Сообщения лондонских газет гораздо хуже; мошенничество, кражи, нападения, семейные ссоры теснят друг друга. Мне в руки попадает газета "Таймс" от 12 сентября 1844 года, в которой приводится отчет за один день, включая кражу, нападение на полицию, приговор отцу, требующему, чтобы он содержал своего незаконнорожденного сына, оставление ребенка его родителями и отравление мужчины его женой. Аналогичные сообщения можно найти во всех английских газетах. В этой стране социальная война идет полным ходом, каждый стоит за себя и борется за себя против всех желающих, и причинит ли он вред всем остальным, которые являются его объявленными врагами, зависит от циничного расчета относительно того, что наиболее выгодно для него самого. Никому больше не приходит в голову прийти к мирному взаимопониманию со своими ближними; все разногласия разрешаются угрозами, насилием или в судебном порядке. Короче говоря, каждый видит в своем соседе врага, которого нужно убрать с дороги, или, в лучшем случае, орудие, которое можно использовать в своих интересах. И эта война растет из года в год, как показывают криминальные таблицы, все более жестокой, страстной, непримиримой. Враги постепенно разделяются на два больших лагеря—буржуазию, с одной стороны, и рабочих-с другой. Эта война каждого против всех, буржуазии против пролетариата не должна вызывать у нас удивления, поскольку она является лишь логическим продолжением принципа свободной конкуренции. Но вполне может нас удивить, что буржуазия остается спокойным перед лицом стремительно сгущаются грозовые тучи, что он может прочитать все эти вещи ежедневно в газетах без, У нас не сказать возмущение таким социального положения, но страх ее последствий, всеобщего порыва, который проявляется симптоматически со дня на день в виде П. 133преступление. Но тогда это буржуазия, и с ее точки зрения она не может даже видеть факты, не говоря уже об их последствиях. Поразительно только одно: классовые предрассудки и предвзятые мнения могут держать целый класс людей в такой совершенной, я бы даже сказал, такой безумной слепоте. Между тем развитие нации идет своим чередом независимо от того, видит буржуазия это или нет, и однажды класс собственников удивит вещами, о которых в его философии и не мечтали.
с. 134ОТДЕЛЬНЫЕ ОТРАСЛИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. ФАБРИЧНЫЕ РАБОЧИЕ.
Рассматривая теперь наиболее важные отрасли английского промышленного пролетариата, мы начнем, в соответствии с уже изложенным принципом, с фабричных рабочих, т. е.., те, кто состоит в соответствии с Законом о фабрике. Этот закон регулирует продолжительность рабочего дня на фабриках, на которых шерсть, шелк, хлопок и лен прядутся или ткут с помощью воды или пара, и, следовательно, охватывает наиболее важные отрасли английского производства. Класс, занятый ими, является самым умным и энергичным из всех английских рабочих и, следовательно, самым беспокойным и наиболее ненавидимым буржуазией. Она стоит в целом, и хлопчатобумажные рабочие в первую очередь стоят во главе рабочего движения, поскольку их хозяева, фабриканты, особенно из Ланкашира, возглавляют буржуазную агитацию.
Мы уже видели во введении, как население, занятое обработкой текстильных материалов, впервые было оторвано от своего прежнего образа жизни. Поэтому неудивительно, что прогресс механических изобретений в последующие годы также оказал наиболее глубокое и постоянное влияние именно на этих работников. История производства хлопка в изложении Уре, {134a} Бейнса, {134b} и другие-это история улучшений во всех направлениях, большинство из которых были приручены и в других отраслях промышленности. Ручная работа почти повсеместно заменяется машинной работой, почти все манипуляции выполняются с помощью пара или воды, и каждый год приносит дальнейшие улучшения.
В хорошо упорядоченном состоянии общества такие улучшения могли быть только источником радости; в войне всех против всех отдельные люди стр. 135захватите выгоду для себя и таким образом лишите большинство средств к существованию. Каждое усовершенствование машин лишает рабочих работы, и чем больше прогресс, тем больше безработных; поэтому каждое значительное усовершенствование производит на ряд рабочих эффект коммерческого кризиса, порождает нужду, нищету и преступность. Приведем несколько примеров. Самое первое изобретение, дженни, созданное одним человеком, давало по меньшей мере в шесть раз больше, чем прялка за то же время; таким образом, каждая новая дженни выбрасывала пять прядильщиков с работы. Дроссель, который, в свою очередь, производил гораздо больше, чем дженни, и, как и он, работал одним человеком, лишил работы еще больше людей. Мул, для которого требовалось еще меньше рабочих рук по сравнению с продуктом, имел тот же эффект, и каждое усовершенствование мула, каждое увеличение его веретен еще больше уменьшало число занятых рабочих. Но это увеличение числа веретен в муле настолько велико, что из-за этого целые армии рабочих были выброшены с работы. Ибо, в то время как один прядильщик с парой детей в качестве кусочков раньше приводил в движение шестьсот веретен, теперь он мог управлять от тысячи четырехсот до двух тысяч веретен на двух мулах, так что два взрослых прядильщика и часть кусочков, которых они использовали, были выброшены. А поскольку самодействующие мулы были введены в очень большое количество прядильных фабрик, работа прядильщиков полностью выполняется машиной. Передо мной лежит книга из-под пера Джеймса Лича, {135} один из признанных лидеров чартистов в Манчестере. Автор много лет работал в различных отраслях промышленности, на заводах и угольных шахтах, и лично мне известен как честный, заслуживающий доверия и способный человек. В силу своего политического положения он располагал обширной подробной информацией о различных фабриках, собранной самими рабочими, и он публикует таблицы, из которых ясно, что в 1841 году на 35 фабриках было занято на 1060 прядильщиков для мулов меньше, чем в 1829 году, хотя количество веретен на этих 35 фабриках увеличилось на 99 239. Он приводит пять фабрик, стр. 136, на которых вообще не используются прядильщики, используются только самостоятельные участники. В то время как количество шпинделей увеличилось на 10%, количество прядильных машин сократилось более чем на 60%. И Лич добавляет, что с 1841 года было введено так много улучшений с помощью двойного настила и других средств, что на некоторых из названных фабрик половина рабочих была уволена. Только на одной фабрике, где недавно было занято восемьдесят прядильщиков, сейчас осталось всего двадцать; остальных уволили или отправили на детскую работу за детскую зарплату. Из Стокпорта Лич рассказывает аналогичную историю, что в 1835 году было занято 800 прядильщиков, а в 1840 году-всего 140, хотя производство Стокпорта значительно увеличилось за последние восемь или девять лет. Аналогичные улучшения в настоящее время были внесены в рамки для чесания, в результате чего половина сотрудников была уволена с работы. На одной фабрике были установлены усовершенствованные рамы, которые оставили без работы четырех рабочих из восьми, кроме того, работодатель снизил заработную плату четырех оставшихся с восьми шиллингов до семи. Тот же процесс происходит и в ткацкой промышленности; механический ткацкий станок овладевал одной отраслью ручного ткачества за другой, и поскольку он производит гораздо больше, чем ручной ткацкий станок, в то время как один ткач может работать на двух станках, он вытеснил множество рабочих. И во всех видах производства, в прядении льна и шерсти, в скручивании шелка, дело обстоит так же. Силовой ткацкий станок также начинает осваивать одну ветвь за другой шерстяного и льняного ткачества; только в Рочдейле больше мощности, чем у ручных ткацких станков во фланелевых и других отраслях шерстяного ткачества. Буржуазия обычно отвечает на это тем, что усовершенствования в оборудовании, снижая себестоимость производства, поставляют готовую продукцию по более низким ценам и что эти сниженные цены вызывают такой рост потребления, что безработные рабочие вскоре находят полную занятость на вновь созданных заводах. {136} Буржуазия до такой степени права, что при определенных условиях, благоприятных для общего развития производства, всякое удешевление товаров, в которых сырье дешево, значительно увеличивает потребление и приводит к созданию новых стр. 137фабрики; но каждое дальнейшее слово этого утверждения-ложь. Буржуазия учитывает тот факт, что на это уходят годы на эти результаты по снижению цены и для новых заводов будет построен; он молчит по тому, что все улучшение техники бросков реальной работы, затраты энергии, все больше и больше на машине, и поэтому превращает работу взрослого мужчины в простой контроль, что-слабая женщина или даже ребенок сможет это сделать так же хорошо, и не для половины или двух третей заработной платы; что, следовательно, взрослые мужчины постоянно все больше и больше вытесняли и не вернуться на работу ростом производства; он скрывает тот факт, что целые отрасли промышленности отпадают или настолько изменились, что их необходимо изучать заново; и он проявляет большую осторожность, чтобы не признаться в том, о чем он обычно говорит всякий раз, когда поднимается вопрос о запрете работы детей, что фабричный труд должен изучаться в ранней юности, чтобы быть изученным должным образом. В нем не упоминается тот факт, что процесс совершенствования неуклонно продолжается и что, как только оперативнику удается чувствовать себя как дома в новом подразделении, если он действительно преуспевает в этом, у него тоже отнимают это, а вместе с этим и последние остатки безопасности, которые остались у него для зарабатывания своего хлеба. Но буржуазия получает выгоду от улучшений в технике; у нее есть возможность накопить капитал в течение первых лет, когда многие старые машины все еще используются, а усовершенствование еще не внедрено повсеместно; и было бы слишком много просить, чтобы она открыла глаза на недостатки, неотделимые от этих улучшений.