Найти тему
Депутат Госдумы Олег Смолин

Почему у Дня народного единства сомнительное историческое основание?

Чему посвящен "День народного единства"?

Официально: освобождению Москвы от польских интервентов, но не все так просто.

22 октября (1 ноября) ополчение под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского штурмом взяли Китай-город; гарнизон Речи Посполитой отступил в Кремль.

26 октября (5 ноября) был заключен договор о капитуляции польско-литовского гарнизона Кремля.

27 октября (6 ноября) 1612 года последние остатки польского гарнизона вышли из Кремля. В тот же день народное ополчение торжественно, под колокольный звон вступило в опустошенный и оскверненный захватчиками Кремль.

1 (11) ноября, на Красной площади у Лобного места состоялся благодарственный молебен. Москвичи вместе с ополченцами-нижегородцами и казаками праздновали очищение первопрестольной столицы от иноземных захватчиков.

Если посмотреть на ход исторических событий, то НИЧЕГО выдающегося НЕ БЫЛО 4 ноября, а основные события были значительно позже!

Это тоже самое, если б мы праздновали День Победы не 9 мая, а 7 или 6 мая. Почему бы и нет?

Однако в этот день все же есть знаковое событие:

обретение иконы Казанской Божией матери. Перед решающим штурмом, русское ополчение всю ночь молилось перед святыней. Именно Божией Матери верующие приписывают помощь в решающем сражении 4 ноября и освобождении Москвы от польских интервентов.

После 1649 года, по повелению царя Алексея Михайловича, праздник стали отмечать во всем Русском царстве.

Короче как-то так. А что вы думаете на этот счет?