О том что отречение Николая Второго было незаконно, по законам Российской Империи знает лишь узкий круг специалистов.
Понятно что в советское время, эта информация не афишировалась, и была политически неудобной.
Для того чтоб разобраться почему же это отречение было незаконным, обратимся к мемуарам непосредственного участника событий- Милюкова. Лидер партии кадетов и впоследствии министр иностранных дел во Временном правительстве, был один из главных участников заговора против царя.
Вот что пишет Милюков-
Тут собственно понятно всё. Заговорщики прекрасно понимали и осознавали незаконность своих действий. Я полагаю впоследствии понимание незаконности отречения Императора и послужило одной из причин убийства царя.
Но у обывателя до сих пор бытует мнение, примерно на уровне что Николай Второй проснулся, смотрит в окно, погода плохая, дай как отрекусь от престола Российской Империи.
Многие скажут но были же волнения в Петербурге, и они могли так повлиять на мнение царя. Смешно, если вспомнить 1905 год, когда почти все города в России полыхали от волнений. В 1917 кроме забастовки в Петербурге в стране везде был порядок.