Найти в Дзене
МузОбзор

Рок-н-ролл мёртв, а я…?

Или почему умер русский рок? Приветствую. Путь русской мейнстримной музыки очень странный и витиеватый. Вот у нас лидирует евродэнс и прямая бочка с ядовитыми синтезаторами и любовными текстами; потом отовсюду звучат тяжёлые гитары, лупят барабаны, а трагичный голос орёт про сентябрь и убийц, а последние несколько лет на вершине чартов чуть ли не все направления рэпа, коих развелось больше, чем самих рэп-артистов (а это ОЧЕНЬ много). Тем не менее, почему-то именно русский рок находится в андеграунде большую часть времени. Особенно последние несколько лет, после переломного 2015-го года (об этом в другой раз), когда рэп взял бразды правления. «Рок-н-ролл мёртв» — пел БГ ещё в 88-м году. Но кажется, что теперь он умер окончательно. Так ли это? Немного спойлеров с самого начала: нет, он не мёртв. Но несколько лет назад был очень близок к смерти, настолько, что нынешняя обстановка — в 2021-м — гораздо лучше. Говорить я буду исключительно про русский рок (хоть я и не люблю это определение),
Оглавление

Или почему умер русский рок?

Или не умер?
Или не умер?

Приветствую. Путь русской мейнстримной музыки очень странный и витиеватый. Вот у нас лидирует евродэнс и прямая бочка с ядовитыми синтезаторами и любовными текстами; потом отовсюду звучат тяжёлые гитары, лупят барабаны, а трагичный голос орёт про сентябрь и убийц, а последние несколько лет на вершине чартов чуть ли не все направления рэпа, коих развелось больше, чем самих рэп-артистов (а это ОЧЕНЬ много).

Тем не менее, почему-то именно русский рок находится в андеграунде большую часть времени. Особенно последние несколько лет, после переломного 2015-го года (об этом в другой раз), когда рэп взял бразды правления.

«Рок-н-ролл мёртв» — пел БГ ещё в 88-м году. Но кажется, что теперь он умер окончательно. Так ли это? Немного спойлеров с самого начала: нет, он не мёртв. Но несколько лет назад был очень близок к смерти, настолько, что нынешняя обстановка — в 2021-м — гораздо лучше.

Говорить я буду исключительно про русский рок (хоть я и не люблю это определение), потому что на Западе музыкальная индустрия не доходит до такого печального состояния, что какие-то жанры были близки к забвению. Их система выстроена настолько хорошо, что запросы фанатов всех музыкальных направлений более или менее оказываются удовлетворены. Там идёт борьба не между жанрами — это конкуренция исключительно мейнстримной и андеграундной музыки.

У нас же почему-то идут жанровые войны. Конец нулевых и начало 10-х — особенно яркие в этом плане, когда рок и рэп стали воевать за трон короля «музыки всего и вся». Ох уж эти бесконечные разборки и выяснения, что лучше. Даже я застал это, хоть и не в полной мере. Но уже тогда я пытался найти какую-то середину. Первая группа, по которой я стал фанатеть по-настоящему, была Rammstein. А первый сольный исполнитель, слушать которого я мог без остановки — это Eminem. И всё это я слушал ещё в детсаду, параллельно смотря концерты Linkin Park и Арии и подхватывая от брата строки Многоточие. Потому в конфликте жанров я участия не принимал. Как-то с самого начала пришла мысль: не бывает плохих и хороших музыкальных направлений, бывают плохие и хорошие исполнители.

Но вот настала эпоха русского рэпа, что длится уже около 7 лет. Я имею в виду явное доминирование жанра, какое было у рока в 90-е и в конце нулевых. Уже и рок последние два-три года пытается набрать обороты. Но что же с ним произошло?

На мой взгляд, имеется несколько факторов «клинической смерти» жанра. Всё перечисленное — сугубо моё мнение. Вполне вероятно, я не знаю каких-либо тонкостей и подробностей, т.к. я не был во всей движухе с главными рок-лицами и конспирологических теорий не выстраивал. Мне кажется, что причины в следующем:

  1. Консервативность рокеров — никаких экспериментов
  2. Однотипность. Преемственность «русского рока» — разные группы поют одни и те же песни
  3. Желание удержаться у кормушки, не давая возможности молодым группам выйти вперед
  4. «Звёздность» и корона на голове
  5. Отсутствие баланса
  6. Фанаты русского рока. Цой, Хой и иже с ними.

Сейчас время другое. Сейчас такую статью можно написать без последующих гонений и народного презрения. Хотя бы потому, что все герои этих процессов либо не пользуются интернетом, либо уже переросли свои тру-принципы. Но за некоторые моменты всё ещё может прилететь, поэтому, надеюсь на адекватную критику. Давайте сначала разберём моменты, где виноваты сами музыканты.

Консервативность рок-музыкантов

Мы все по-разному относимся к переменам. Особенно, когда эти перемены происходят с нашими любимыми группами. И тут всегда двоякая ситуация: само по себе изменение звука и эксперименты — это круто. Но итоговый результат очень часто нас разочаровывает. Яркий пример — Linkin Park и их последний альбом One More Light. То, что ребята захотели сделать другой, более лёгкий и попсовый звук — ничего страшного. Но вот то, что песни хуже, чем вторичность (не все!) — вот в этом беда. За это альбом не понравился слушателям, а не за смену жанра.

Отечественный пример — группа Аффинаж. Звук меняют почти на каждом релизе. И у них это получается очень гармонично и закономерно. Это не вызывает отторжения, по крайней мере, с моей стороны. Или БГ, который как таковой рок уже не делает. Но это не значит, что он делает плохую музыку. Она всё ещё хороша.

И вот этих перемен боятся многие, засевшие на рок-олимпе. Им кажется, что сделай шаг в сторону от привычного — и тебя сразу заклюют: «Это не то, раньше было лучше, зачем менять звук» и т.д.

Мне кажется, что это основополагающая причина. Большая часть песен русского рока словно написаны по методичкам «Как сделать рок-хит», «Как попасть на телик, если ты молодой металкор-коллектив», «Пишем песни с Вячеславом Бутусовым». Как много вы знаете отечественных групп, которые экспериментируют со звуком?

Да, есть и такие. Те же Сплины на месте не сидят. Но, при всей моей любви к ним, делают они это редко, да и то не всегда успешно. Более того, как бы они не старались что-то поменять — кардинально ничего не выходит. Другое дело, Би-2, ДДТ и Земфира, которые смогли прекрасно адаптироваться к современному звуку и выдать хоть что-то отличное от самих себя ранних.

И таких примеров уйма. Когда тот же Бутусов выдаст что-то нетипичное? Я не имею в виду неожиданно зачитать рэп или сделать песню на битах. Сколько групп в нулевых выстрелило за счёт резкой популярности металкора? И тоже все писали материал по методичке «Металкор для самых маленьких». А когда пошла тяга сделать что-то серьёзнее, «выше» и просто круче — их время прошло.

Преемственность русского рока

Это маленькое отделение от первой причины, которая является сама по себе большой проблемой. Мы все ориентируемся на кумиров, на старших, на то, какую музыку они делают. И у каждого молодого музыканта первая мысль — «Хочу делать как моя любимая группа». И он пишет те же самые песни, которыми сам вдохновлялся у других. А те вдохновлялись более ранними группами, которые вдохновлялись западной рок-музыкой. Это что же, вторичность в четвёртой степени?

Одно дело — с этого начинать. Другое дело — делать это всё время и не отступаться от «пренцепаф». Яркий пример — группа Виконт (я даже не знаю, в курсе ли вы за них, но надеюсь, что да). Группа играет классический хэви-металл. Неплохо, стоит заметить. Сергей Сокол (Истинный маг на ютубчике) — крепкий вокалист и основатель этой группы. И он сам признавался, что когда его группа захотела играть нечто другое, он всех распустил, объясняя, что собирается играть только хэви-металл, вдохновлённый Арией (которые вдохновлялись Iron Maiden и т.д. по цепочке). И что это, как не консерватизм и не преемственность? Разве не такая зашоренность и нежелание выйти за рамки убивает напрочь весь творческий процесс?

Вспомните ту же эпоху русского народного металкора — Stigmata, Amatory и прочих. Их песни могли отличить только фанаты — и то не всегда. Однотипность лютейшая. Даже среди этого направления есть хорошие группы с развитием — те же Wildways.

А уж про традиционный русский рок я вообще молчу. Все эти «Приятели Покойного», Skrizhali и подобные группы — всё это не просто не развивает жанр, а убивает его окончательно. Если вы сомневаетесь в моих словах — просто включите «НАШЕ Радио». Либо там будут одни и те же имена, либо группы, которые поют одни и те же песни. Как сказал Илья Кормильцев (автор текстов НП), обращаясь к Михаилу Козыреву: «Ты убил русский рок».

Ещё раз: вдохновляться — это хорошо. Более того, правильно. Но брать за основу всего ориентир на творчество других — как минимум глупо. А потом вопросы, почему нет молодой крови. Кстати об этом.

Кормушка

Сколько на самом деле есть талантливых и хороших музыкантов. И какое чудо, что некоторым из них удалось пробиться. Те же Аффинаж, 7раса, Мураками и LASCALA. А сколько таких же талантливых и хороших не пробилось? И да, банальный вопрос, банальный ответ. Никто не хочет слезать с Олимпа. Все расселись и закрепились. Потому что если их оттуда стащат — они никогда не вернутся на это место. И этот страх не без причины, и он исходит из причин выше. Старикам нечего предложить ввиду того самого консерватизма. Они не смогут взорвать второй раз и залезть на эту нишу. Бывают и исключения, но со стороны тех, кто у этой кормушки толком и не был.

И что бы не расписывать очевидное, приплету сразу ещё одну причину —

«Звёзды и короны».

Да, да, простая «звезданутость». Мне кажется, это самая простая причина, расписывать которую даже не следует. А вот дальше интереснее…

Несоблюдение баланса текста и музыки

Да, это не первостепенная вещь. Сомнительная и чисто вкусовая. Но место тоже имеет.

Наша «рокерская ментальность» имеет странную особенность. Для нас главную роль в песне зачастую играет только текст. При этом, если он максимально запутанный и непонятный, тогда это прям хорошо. И есть другая сторона, присущая молодому поколению — к чёрту смысл, главное, что звучит классно. Но беда в том, что это две такие крайности, ни одна из которых не является верной. Истина, как всегда, по середине. Но фишка в том, что и те, и другие забывают непосредственно о музыкальной составляющей. Идеальный симбиоз этого — Pink Floyd на Западе и Tequillajazzz у нас.

Опять же, это чисто вкусовая вещь. Но мне не очень нравится малое количество инструментальных композиций в отечественной рок-музыке или просто пренебрежительное отношение к богатым аранжировкам, где можно развернуться мелодии.

Да, я хейтер и мне всё не нравится. Только наоборот. Я хейтер и мне всё равно нравится. Поэтому с этой штукой резонно не согласиться. И вот поэтому больше самих музыкантов в гибели русского рока виноваты…

Говнари Фанаты

Самый главный фанат русского рока — китаец Цой Хой Киш. Он как никто другой знает, что «рэп- говно, попса — параша», поёт любимые песни на трёх аккордах в прожжённой косухе и просит поставить на радио бурятского Высоцкого все 24/7. Именно этот противный китаец виноват во многих причинах гибели русского рока. Ведь именно он и не даёт развиваться своим любимым группам. При любой попытке эксперимента со стороны музыкантов он верещит: «Это не то! Фу! Продались!». Этот китаец мечтает собрать собственную группу, которая перевернёт музыкальную индустрию. Ведь у него есть кожанка, гитара «Урал» и он знает больше пяти аккордов. Но почему-то не выходит. Но виноват-то в этом не он, а как раз те самые музыканты, которые зажрались и не дают пробиться таланту. Но он ещё покажет. Он напишет, что их новый релиз отстой и будет нападать на каждого, кто с ним не согласен.

Это звучит утрировано. Но такие персонажи никуда не делись. Спасибо, что их практически нет среди молодянка. Печально, что они есть среди взрослых. И в голове не укладывается, что они в принципе существуют. Во многом я не могу воспринимать адекватно некоторых культовых исполнителей — только из-за фан-базы. Я только пару лет назад начал трезво оценивать творчество Короля и Шута, Кино и Гражданской обороны. Потому что знал лично людей, которые во всю глотку кричали: «Вы ничего не понимаете, они гении, а вы говно». Фан-база этих и многих других групп убивает напрочь желание изучать их творчество. Самый печальный пример — когда эти проповедники гениальности Цоя и Летова не могут объяснить их гениальность. Зачем, ведь если всё идёт по плану, и скорый поезд к дому, мчится то значит всё не так уж плохо на сегодняшний день.

Опять же, маленькое ответвление. К этим самым фанатам стоит отнести и СМИ, которые и продвигают только такую музыку. Большая часть отечественных рок-радиостанций во главе с «НАШЕ Радио», которые крутят одни и те же песни по кругу.

Вот несколько причин, которые, как мне кажется, и привели к гибели и временному затишью русского рока. Да, это всё очень субъективно, может даже очевидно в какой-то степени. И хорошо, если я никому не открыл ничего нового. Значит, не всё потеряно.

Да, это выглядит больше не как анализ, а как бомбёжка. Но так и накапливалось у меня это долго.

Я люблю русский рок. Я люблю отечественные группы. Я знаю эти песни наизусть. И потому мне гораздо больнее видеть упадок и зашоренность музыкантов.

А сейчас?

Как я уже сказал, сейчас русский рок (который даже не хочется так называть) в лучшем состоянии, чем пару лет назад. Многие рэперы стали скрещивать своё творчество с роком и металлом. Некоторые классические рокеры наоборот подстроились под современный звук. Поменялись и слушатели — нынешнее поколение гораздо проще и легче встречает что-то новое и нетипичное.

Нынешняя волна отечественного рока — около поп-рэп-панк. Пошлая Молли и подобные запустили новую волну однообразной рок-музыки. Я ровно дышу к этому явлению, за исключением копирования копирования с копирки. Потому что даже это явление пришло к нам из-за бугра (включите Bondage Fairies — удивитесь).

Всё же, ситуация гораздо лучше. Более того, я уверен, что через пару лет рок снова займёт лидирующие позиции по всем фронтам. Но он будет сам по себе совершенно другим. И это не так уж и плохо.

Я только за развитие и за перемены. Не нужно жить прошлыми заслугами. Гнать и проклинать то, на чём росли, каким бы глупым или наивным оно ни было, тоже не стоит. Всё-таки, это часть нашей собственной биографии. Давайте ко всему относиться адекватно и просто.

Искренне Ваш, dzhemaz

#рок #русский рок #кино #цой #сплин #ддт #наутилус помпилиус #сектор газа #гражданская оборона #летов