Повесть «1984», ее почему-то зовут романом, каждый год лидирует в топе самых продаваемых книг года. С чего бы это?
По мне, книга посредственная, усыпляющая, без сюжета, тянет на анекдот, который смело можно рассказать в курилке во время короткого перекура, да и только.
Возможно, семьдесят пять лет назад, когда она появилась на английских прилавках, эффект был иной. В 1949 году существовал СССР и Сталин, недавно была повержена нацистская Германия – главное зло, но с тех пор в мир изменился, мир 2021 года и мир 1948 года (год написания книги) – две большие разницы.
Нынешнюю популярность «1984», скорее, можно объяснить мифом, возникшим вокруг повести, дескать, Оруэлл предсказал Ужасную Россию будущего, где Старший брат – Путин и ФСБ, а все остальное, включая полицию мысли, - опостылевшая «Единая Россия» и гаденькие старики, притворяющиеся милыми, вроде Алексея Венедиктова - чем не мистер Чаррингтон собственной персоной?
Несмотря на гигантские тиражи Оруэлла, издаваемые и продаваемый в России ежегодно, людей, которые бы цитировали «1984» или хотя бы приводили примеры из повести, кроме, конечно, избитых, нет. Никто не читает «1984» в общественном транспорте, не берет книгу в библиотеках, ее покупают, как покупают мерч в протестном магазине, не читая, или забрасывают на антресоль, или избавляются любым другим доступным способом, предварительно выложив фотку с томиком Оруэлла в инстаграм.
Логичнее, если бы в России скупали тоннами «Мы» Евгения Замятина, повесть, во-первых, написанную на русском языке, во-вторых, написанную лучше, чем «1984», которая во много родилась благодаря «Мы», ставшей как минимум источником вдохновения для Оруэлла.
«1984», по признаю самого Оруэлла, сатира, быть может, предостережение. «Враг №1» списан с Льва Троцкого, Старший Брат, соответственно, с Иосифа Сталина, которого обязаны любить все жители выдуманного Лондона. Правда, Сталин существовал, и как бы к нему не относились, с его именем на устах умирали в Великую Отечественную войну, сражаясь за каждого туземца на планете, которого шел истреблять Гитлер.
Повесть, кто читал, помнит, без счастливого финала. Главный герой, член партии, эдакий представитель среднего класса, в меру умный, приходит к невероятному выводу: свобода – возможно сказать дважды два четыре, после чего оказывает в замечательной комнате «101» - комнате страха, который живет в каждом человеке (очередная банальность от Оруэлла).
Повесть провалилась, если бы не щепотка эротики, за которую Оруэлл ответственной назначил Джулию, не очень молодую девушку, блудницу, чего уж там, шлюху, которая завлекла бедного Смита, спокойно живущего себе без секса, даже презирающего его, в лес. Практически совратила и влюбила в себя, нагородив глупостей, которые едва не свели добропорядочного партийца в могилу. Или все-таки свели.
Отдельное удовольствие можно получить от сцены, когда Смит проходит нечто вроде собеседования для вступления в сопротивление. Не удивлюсь, если Леша Навальный, разумеется, читавший «1984», составил для адептов своей секты схожие вопросы, принимая в ряды запрщенного ныне экстремистского ФБК:
«— Вы готовы пожертвовать жизнью?
— Да.
— Вы готовы совершить убийство?
— Да.
— Совершить вредительство, которое будет стоить жизни сотням ни в чем не повинных людей?
— Да.
— Изменить родине и служить иностранным державам?
— Да.
— Вы готовы обманывать, совершать подлоги, шантажировать, растлевать детские умы, распространять наркотики, способствовать проституции, разносить венерические болезни — делать все, что могло бы деморализовать население и ослабить могущество партии?
— Да.
— Если, например, для наших целей потребуется плеснуть серной кислотой в лицо ребенку — вы готовы это сделать?
— Да.
— Вы готовы подвергнуться полному превращению и до конца дней быть официантом или портовым рабочим?
— Да.
— Вы готовы покончить с собой по нашему приказу?
— Да.»
Как обычно, поддержать книжный канал можно, скинув денег на карту: 5599 0050 9767 2948. Новые книжки сами себя не купят, увы.