Давайте не будем делать скоропалительных выводов. Обойдемся без гневных осуждений "изголодавшегося депутата". Постараемся не иронизировать по поводу "самоубийства" и "саморазделки" лося. Попробуем ответить всего лишь на один простой вопрос: кому это выгодно?
После "драмы на охоте" депутат заявил, что вся акция была спланирована от начала до конца. Ну, "от начала", конечно, ничего не планировалось. В самом деле, не в бессознательном же состоянии привезли его в лес и поставили у разделанной туши. Сам, в здравом уме поехал на охоту и участвовал в убийстве лося.
То есть первую часть акции Рашкин планировал сам, а вот заключительную часть планировали другие. Прием старый, как мир, и логика простая: у каждого есть недостатки, надо только дождаться какого-то яркого проявления. И соединить "начало" с "концом".
Нет никаких сомнений, что депутата подставили. Вопрос, кто? Есть два варианта. Первый очевидный - это власть и ЕР, которых достал мятежный депутат.
Второй вариант - не слишком очевидный. Подлость могли учинить свои же однопартийцы. КПРФ почти тридцать лет в госдуме и всегда знала свое место и тонко чувствовала границы дозволенного. А этот гражданин-коммунист возомнил себя настоящей оппозицией, что может вызвать гнев Зевса. Чистка рядов - традиция партии, избавляющейся от неугодных элементов.
Таковы две основные версии драмы на охоте, и скоро мы узнаем, кто же охотится на Валерия Рашкина. Третий вариант - с садовником- маловероятен.
Подписывайтесь на мой канал.
Всем здоровья и везения.