Последовательное наращивание кредиторской задолженности путём получения кредитов в различных банках - влечёт ли это отказ в освождении от долговых обязательств при банкротстве?
Вот что сказал по этому поводу Верховный Суд в своём определении № 305-ЭС18-26429 от 3 июня 2019 года.
Только в том случае, если такое поведение будет квалифицировано судом как недобросовестное.
Для этого судом должен быть установлен один из фактов:
- сокрытие должником сведений, размера дохода, кредитных обязательств в других банках
- предоставление заведомо ложных сведений
- преднамеренное/фиктивное банкротство
- сокрытие, уничтожение имущества
Если вышеперечисленные факты не установлены и банкротство наступило по обьективным причинам (снижение дохода по каким-либо причинам), то судом такое поведнние должника рассматривается, как НЕРАЗУМНОЕ. В отличие от недобросовестности, неразумность поведения физического лица сама по-себе основанием для неосвобождения от долгов не является.
Вывод: если гражданин брал кредиты при отсутствии необходимого уровня дохода, но не скрывал при этом необходимые сведения (размер дохода, место работы, долги перед другими банками и т.п.) и заведомо не предоставлял недостоверную информацию, то последовательное наращивание им долгов не может рассаматриваться как недобросовестное поведение.
Необъективная оценка физлицом своих возможностей и жизненных обстоятельств не препятствует освобождению от долгов. Недобросовестность и неразумность поведения - не одно и то же.