Найти тему
Партийный

Кто в КПРФ выступил в поддержку Рашкина

Дело Валерия Рашкина заключается в том, что в его машине обнаружили мясо лося 29 октября. Рашкин заявил, что лося просто обнаружил, а не охотился на него. Какие факты об этом свидетельствуют, с точки зрения самого Рашкина?

Факт первый: на лося идут группой, а с Рашкиным был всего один человек, причем люди в возрасте, два человека на лося не идут. Факт второй: на месте обнаружено мясо лося, но не полностью лось, то есть частично кто-то увёз мясо лося до Рашкина. Выходит, что версия о находке лося имеет основания.

Но в то же время, конечно, даже если это полная правда, что Рашкин просто обнаружил лося и транспортировал мясо в свою машину, все равно в этом нет ничего хорошего, и за это, безусловно, полагается штраф, но не более того. Рашкин не должен лишаться возможности участвовать в политике из-за того, что обнаружил в лесу лося.

Кто же выступил в поддержку Валерия Рашкина в КПРФ? Мы говорим, понятно, об известных людях. Активнее всего выступили такие люди, как депутат Сергей Обухов, депутат Нина Останина, пресс-секретарь московского горкома Никита Попов, депутат Денис Парфенов.

-2

Эти люди однозначно утверждают, что речь идёт о том, что Рашкина могли подставить, они удивляются тому факту, что на месте были СМИ, много представителей правоохранительных органов, а затем к делу подключились другие серьёзные службы. Важно понять, что буквально в первые часы после этой ситуации, в СМИ уже была все возможная информация об этом деле, были видеокадры, которые активно распространялись.

Сергей Обухов отметил, что всего за пару дней только федеральные СМИ посвятили этой ситуации около 2 часов эфирного времени. То есть это действительно похоже на заказ с целью убрать Рашкина из Госдумы.

О деле Рашкина высказывались и другие члены КПРФ, но намного осторожнее. В частности, Геннадий Зюганов, Юрий Афонин, Александр Ющенко говорили уже не так однозначно, как перечисленные выше сторонники Валерия Рашкина.

-3

Позиция руководителей КПРФ заключается в том, что Рашкина действительно пытаются дискредитировать в СМИ, поэтому ему нужно оказать информационную поддержку (это требование Зюганова), но в то же время эти люди ждут всех фактов о деле Рашкина.

Мы должны знать, стрелял Рашкин или нет, потому что если он точно не стрелял, если это реально была находка, то последствия для Рашкина не должны быть особо серьезными. В этом нет ничего хорошего, но это штраф, это порицание. Учитывая тот факт, что подобное было зафиксировано впервые (если речь идёт о Рашкине), то всё-таки можно надеяться на то, что это больше не повторится.

Возможен и вариант, что Рашкина осудят на официальном уровне. Но даже в этом случае КПРФ проведет свое расследование, на основании которого будут сделаны выводы о будущем Рашкина в Коммунистической партии.