Последние годы для Intel в процессорном сегменте выдались тяжелые. Редкий аспект процессорного бизнеса был без проблем: нехватка производственных мощностей, отсутствие передовых техпроцессов и всё вытекающее, старая архитектура. Каждый их этих аспектов ветвился и проблемы множились. В довесок к этому ещё и AMD не сбавляет темпы совершенствования архитектуры Zen, благо куда расти было, а с выходом Ryzen 5000 «красные» даже обнаглели. Во-первых, за раз докинув порядка +20% производительности на ядро, что в процессорном сегменте редкое явление. Во-вторых, даже осмелилась порядочно поднять цены, и фактически одно ядро AMD стало дороже ядра Intel – снова-таки редкое явление. В ответ этому мы увидели Core 11-го поколения, которые вроде и сделали два шага вперёд, но и шаг назад, и в среднем получалось не очень, во всяком случае что касается high-end предложений (i5 – моё почтение, особенно младшие).
Но ещё до релиза Core 11th Gen было понятно, что это тупиковая ветвь. Что это поколение не более, чем «затычка» для сокета на год. Ведь ещё до появления утечек с производительностью 11th Gen в Сети начали появляться слухи, касающиеся Core 12th Gen. Выглядели они максимально похожими на «утку», ведь по слухам Core 12-го поколения должны были стать ARM-подобными – с ядрами большими и мощными, а также малыми и энергоэффективными. И если в мобильном сегменте подход big.LITTLE выглядел здраво, то в отношении десктопов витал вопрос: а зачем это?
Тем не менее, месяцы шли, слухи о гетерогенной aka гибридной топологии нашли своё подтверждение. Вместе с тем Intel Core 12-го поколения начали обрастать подробностями, и постепенно из непонятных стали выглядеть передовыми: поддержка памяти DDR5, интерфейса PCI-E 5.0, новая архитектура и топология, новый техпроцесс. Самый накал был в сентябре-октябре, когда появились данные о производительности, да какие! Новые процессоры Intel «рвали» просто всё, демонстрируя превосходство над топовыми процессорами AMD как в многопоточном режиме, так и однопоточном. И не на жалкие пару-тройку процентов, а без малого на треть. Что правда, Intel победила не все проблемы. Несмотря на новый техпроцесс, а в некотором смысле дважды новый, утечки демонстрировали аппетиты не меньшие, чем у предшественников: под 250 Вт потребления, температуры под 90. Интересно, легенда про «горячие печки AMD» ещё вообще жива?
То, что у Intel получилась действительно пушка уже отражено в заголовке. А как же так вышло будем разбираться на примере топового «камня» в линейке Core 12th Gen (Alder Lake-S) – 16-ядерном/24-поточном Intel Core i9-12900K с рекомендованным ценником $590.
Всё, что нужно знать про Alder Lake-S
Пожалуй, ключевой особенностью новых процессоров Intel является гибридная архитектура. В рамках одного кристалла Intel сочетает не слишком мощное видеоядро Xe-LP, большие и мощные ядра Golden Cove с поддержкой Hyper-Threading (они же P-Core), а также малые и энергоэффективные ARM-подобные Gracemont (они же E-Core).
Каждая группа ядер функционирует при собственной частоте. К примеру, у рассматриваемого Intel Core i9-12900K большие ядра работают в диапазоне 3,2-5,2 ГГц, а малые – 2,4-3,9 ГГц.
За распределение нагрузки между разнородными ядрами отвечает специальный механизм Intel Thread Director. Это узкоспециализированное промежуточное программное обеспечение, которое взаимодействует с операционной системой и двумя группами ядер. Это своеобразная прокладка между планировщиком задач Windows и процессорными ядрами. Лишних задержек от дополнительного звена не появилось. Thread Director распределяет задачи с периодичностью до наносекунды.
Intel рекомендует использовать Windows 11 для правильной работы этого симбиоза, но и «десяточка» будет нормально, поскольку система «предпочтительных ядер» существует уже не первый день. Windows 10 же умеет находить самые частотные ядра процессоров AMD Ryzen и Intel Core.
По утверждениям Intel, большие ядра Golden Cove по показателю IPC (производительность за такт), на 19% опережают ядра Cypress Cove, используемые в процессорах Core 11th Gen, а относительно Core 10th Gen и ядер Skylake на поразительные 28%.
Но реальные инженерные чудеса показывают малые ядра Gracemont. По данным Intel, при одинаковой частоте и без привязки к мощности они не уступают ядрам Skylake по показателю IPC, при том по площади занимают примерно ¼ ядра Skylake. Безусловно, не последнюю роль в этом сыграл новый техпроцесс, подаривший на 40% более плотное размещение транзисторов.
Кристалл Intel Core 12-го поколения выполнен по техпроцессу Intel 7, ранее называвшемуся 10-нм Enhanced SuperFin. Грубо говоря, с точки зрения топологии кристалл не претерпел существенных изменений. По-прежнему монолитный дизайн (хотя первые слухи приписывали чиплетный), централизованный кэш L3 (он же LLC), двунаправленная кольцевая шина, соединяющая различные блоки.
Существуют две версии кристалла Alder Lake-S. Один имеет площадь 215 мм2, содержит 8 мощных ядер Golden Cove и 8 маломощных Gracemont. Все представленные на данный момент модели базируются на нём. У Core i9 чип полностью активен, у Core i7 урезан, у Core i5 урезан больше. Второй кристалл выполнен по схеме 6+0 (6 Golden Cove, без Gracemont) и пока не применяется нигде. Этот вариант дебютирует в начале следующего года, когда Intel представит младшие Core 12th Gen, модели серии Pentium. Немного подробнее про кристалл будет в следующем разделе.
Что касается видеоядра, относительно моделей Core 11-го поколения оно в точности такое же – Intel UHD 770 (Xe LP) на 32 исполнительных блока. Как и ранее есть аппаратное ускорение декодирования AV1, HEVC и других видеоформатов, поддержка современных стандартов HDR. Как и ранее умеет выводить изображения в высоком разрешении, видео с высокой частотой кадров, в играх всё плохо.
Ещё одно важное нововведение Intel Alder Lake-S – поддержка памяти DDR5, в чём Intel опередила AMD, ровно как в своё время с DDR4. При том поддержка памяти DDR4 не утратилась. Для упрощения процесса перехода партнёры чипмейкера предлагают материнские платы как со слотами DDR4, так и DDR5.
Поддерживается до 128 ГБ памяти с режимом работы DDR5-4800, но это только официально. Уже представлены комплекты с доказанной работоспособностью в режиме DDR5-7000, а Intel официально валидировала модули DDR5-6666. В отличии от DDR4, где использовался один канал шириной 64 бита на модуль, у DDR5 на модуль приходится пара 40-битных каналов. Отчасти контроллер памяти можно назвать четырёхканальным, поэтому диагностические утилиты в случае двух модулей всё равно определяют «Quad Channel», хотя до правильного четырёхканала этой схеме далеко.
Нельзя упустить из виду поддержку передового интерфейса PCI-Express 5.0, пропускная способность которого вдвое больше, чем у PCI-E 4.0. Хороший темп взяла Intel, внедряя по новому PCI-E в год. Встроенный контроллер насчитывает 16 линий PCI-E 4.0 для видеокарты и 4 линии PCI-E 3.0 для M.2-накопителя. Некоторые материнские платы умеют разделять линии для видеокарты в режим x8/x8, но в большинстве случаев все 16 идут на видеокарту.
Впрочем, нельзя не отметить, что PCI-Express 5.0 – задел на будущее. На данный момент ни одна видеокарта не базируется на пятой версии (да им и не нужно), как и ни один накопитель. Всё это ожидается лишь ко второй половине следующего года.
Стартовый модельный ряд включает 6 моделей процессоров, и все они разгоняемые с индексом «K». Старший в линейке Intel Core i9-12900K оценивается в $590, что на $50 больше, чем стоил Core i9-11900K на старте продаж. Core 12700K ($409) и Core i5-12600K ($289) относительно прямых предшественников подорожали меньше – на $10 и $27 соответственно. Модели с отключенным видеоядром и «F» в маркировке обойдутся на $25 дешевле – здесь без изменений. Итого в среднем продукция Intel подорожала, но немного.
Intel пересмотрела терминологию, касающуюся мощности процессоров. Привычный параметр Thermal Design Power (TDP) полностью упраздняется. Вместо этого вводятся Processor Base Power (PBP) и Maximum Turbo Power (MTP). Говоря кратко, это уже знакомые состояния PL1 и PL2, переименованные по-новому.
Processor Base Power (PBP) – то, что раньше называлось PL1 State, оно же равно значению TDP. PBP характеризует потребление процессора при номинальной частоте работы. Важно понимать, что даже у заблокированных на разгон процессоров есть turbo-режим, в котором потребление будет выше. Ранее потребление в turbo-режиме называлось PL2 State, теперь это Maximum Turbo Power (MTP).
ЧИТАЙТЕ ПОЛНЫЙ ОБЗОР ПРОЦЕССОРА Intel Core i7 12700K на сайте OCCLub.ru
*******************************************************************************
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
*******************************************************************************
ALDER LAKE-S,CORE 12TH GEN,CORE I9-12900K,DDR5,GOLDEN COVE,GRACEMONT,INTEL,INTEL CORE I9-12900K REVIEW,INTEL Z690,LGA1700,PCI-E 5.0,ОБЗОР,ТЕСТИРОВАНИЕ