«Спартак» устоял, хотя откровенно говоря, разница в классе была радикальной, «Лестер» был существенно сильней, даже с учетом того, что «Лестер» вышел не в сильнейшем составе. В первом тайме случилось де-жа-вю, когда длинная передача нашла игрока «Лестера» на входе в штрафную «Спартака», а Джикия и Жиго с огромным трудом эту угрозу нейтрализовали. Возникло ощущение, что проблемы никуда не ушли… впрочем главное - Кофрие заменил в составе Рассказова и несмотря на то что сам Кофрие игрок далеко не выдающийся, этот размен радикально добавил обороне надёжности. Впрочем, проблема «Спартака» осталась при нем - опорная зона играет недостаточно собрано и следствием этого стал тот самый удар в крестовину из-за пределов штрафной. Однако стоит отдать должное команде, ошибки не стали цикличными и команда сыграла матч максимально организовано.
Первое на что стоит обратить внимание - отсутствие явных голевых моментов у «Лестера» до гола. Гол «лисов» словно подорвал уверенность «Спартака» в своих силах и в конечном исходе. Пенальти, кто бы и что не говорил, был бесспорным и важный аспект - его привёз Мозес, игравший до того идеально и абсолютно безошибочно.
▪ Ожидаемые голы (NPxG): 1.1 - 0.35
▪ Вероятность победы: 84% - 3%
▪ Явные голевые моменты (opta): 3 - 1
▪ Удары: 13 - 4
▪ Удары из штрафной: 6 - 2
Несмотря на то, что вероятность победы «Лестера» глобально выше, явных голевых моментов набралось всего 3, один из которых - пенальти. Да и суммарное количество ударов у «лис» не то чтобы значительное, а по xG, они на тот самый гол и наиграли и не более.
Впервые при Витории «Спартак» отказался от прессинга полностью, выбрав надёжность. При потере мяча игроки мгновенно отходили на свои позиции и расставлялись в соответствии с установкой тренера, перекрывая зоны возможных передач. Стоит признать, что даже этого не всегда хватало для того чтобы сдержать «Лестер» и игроки «лис» проникали в штрафную «Спартака».
Редкое явление для матчей, которое максимально подчеркивает радикальную разность в классе соперников - «Лестер» вытоптал левый угол вратарской. Стоит также отметить, что хотя хозяева и пытались действовать широким фронтом равномерно распределяя атакующие действия, больший упор они делали на левый фланг обороны «Спартака». Во многом это связано с тем, что Мозес в Англии известен и Роджерс прекрасно понимал, что прорваться через фланг бывшего игрока «Челси» будет существенно сложней, чем через Айртона, играющего в обороне радикально хуже.
Игру «Спартака» можно вполне характеризовать как «автобус», с максимально низкой линией обороны и с оборонительными действиями исключительно на своей половине поля на подступах к штрафной площади. Такая игра «Спартака» позволила «Лестеру» поднять свою линию обороны на половину поля «Спартака» и оказывать давление на оборонительные редуты красно-белых на протяжении всех 90 минут матча. Имело ли смысл прибегать к высокому прессингу и отодвигать игру от своих ворот? Для высокого прессинга нужны игроки с хорошим функциональным состоянием, способные выдерживать подобную интенсивность 90 минут, либо наличие игроков способных заменить уставших без потери качества. У Витории ни того, ни другого не было, поэтому это был единственно правильный путь, который себя вполне оправдал.
▪ Точность передач: 87% - 63%
▪ Владение мячом: 77% - 23%
▪ Касания в штрафной: 43 - 11
То на сколько оборонителен был план «Спартака» видно из статистики продвигающих передач, которых в Арсенале команды по сути не нашлось. Суммарное количество таких передач у Джикии и Селихова меньше, чем у Амарти, Кастаня и тем более Эванса по отдельности. Хотел бы обратить внимание на Эванса. Вот такого плана игрока «Спартаку» не хватает. Игрока способного разгонять атаки команды из центра поля своевременными передачами в свободные зоны. Стоит обратить внимание и на точность паса у красно-белых: 63% это крайне низкий показатель для команды, которая пытается понадёжней сыграть в обороне. Именно брак в передачах мешал «Спартаку» создавать свои моменты и сохранять у себя мяч на какие-то более менее значимые промежутки времени. Как говорят в таких случаях, игра была в одни ворота.
Понятно, что по такой игре никто из игроков «Спартака» не отличился с точки зрения обострения атак, а от Промеса это самое обострение было в основном со стандартов. При этом стоит отметить, что и «Лестеру» «Спартак» почти ничего не позволил. Показатели ниже 0.35 по обострению не считаются значимыми. Хотя игру Эванса и то как он менял вектор развития атак «лис» и растягивал этим оборонительные редуты красно-белых отметить стоит. То что Тиллеманс и Кастань в этом матче не только обостряли, но ещё больше замедляли атаки - говорит в пользу решений Витории, который сумел нейтрализовать самых опасных игроков «лис».
Ранее не приходилось видеть нулевую эффективность кроссов. «Спартаку» стоит занести это в заслугу. И это при том, что Кофрие играет головой не лучшим образом. Всего один проход на ведении. Сравните с матчем «Ювентуса» и «Зенита» где при схожей модели защиты «Зенита» у «Ювентуса» набралось 11 таких проходов. Да в составе «»Лестера» нет Дибалы, но разница в классе между клубами не столь разительна сейчас, как между «Зенитом» и «Спартаком». Суммарное количество проникающих передач «Лестера» огромно. Это из серии «висели на воротах». Но эффективность ниже 50%, а значит в целом «Спартак» и с этим справился. Хотя иногда «Лестеру» удавалось получать мяч в штрафной даже при огромном перевесе в численности игроков в пользу «Спартака». Впрочем здесь ответ прост - была задача не привезти пенальти, играя максимально аккуратно, а разбираться с такими проникновениями за счёт подстраховки. Пенальти Мозеса - это не небрежность, это вполне акцентированный захват соперника, который мешал его продвижению и контролю мяча.
Сам «Спартак» почти ничего не создал. Если не смотреть на результат, то будет сложно представить, что «Спартак» не только не проиграл, но даже мог выиграть, имея 100% момент в концовке. Но Жиго не помог, а помешал Бакаеву, когда решил не смещаться в сторону для увеличения свободных зон, а стал смешаться к Бакаеву, максимально упростив задачу защитникам «Лестера» и лишив Бакаева вариантов для реализации момента. Во-первых он закрыл зону для продвижения Бакаева вправо, а во-вторых сам не открылся под передачу.
Обратите внимание на усреднённую установку. Опять же вернусь к матчу «Зенита» и «Ювентуса», «Лестеру» в отличие от «Ювентуса» сломать структуру «Спартака» не удалось. К минусам стоит отнести низкое расположение Жиго, который выпадал из линии защитников и образовывал свободный коридор в центральной зоне на входе в штрафную. Минус Промеса в том, что оборонительными действиями он в основном пренебрегает, назад отходит мало и поэтому если на правом фланге у «Спартака четверка игроков, слева - тройка. Что давало «Лестеру» больше пространства при атаках справа. Оправдать такое расположение Промеса можно было бы при наличии быстрых контратак, но их по сути не было. Команда мгновенно возвращалась назад, значит находиться выше под возможный прессинг тоже было не нужно. Понятно почему Промеса в концовке поменяли на более оборонительного Ломовицкого, когда проседание одного фланга стало более критичным. Именно там был создан один из самых опасных моментов «Лестера» в концовке, когда Айртон не успел закрыть зону.
Матч получился неоднозначным. Стоит признать, что тренер сделал правильные выводы и по хорошему Роджерса чисто тактически даже переиграл. Стоит отметить командную игру, все действовали собранно и если и можно предъявить претензии игрокам, то незначительные. Хороший матч провёл Игнатов, наконец-то игрок снова планомерно прогрессирует. Мозес лучший из полевых с глобальным отрывом. Жаль что в чемпионате он играет радикально хуже, иначе мог стабильно входить в список лучших игроков лиги. Класс игрока радикально выше чем у партнеров. Даже Промес уступает Мозесу значительно. В целом на свою ничью «Спартак» наиграл, а победа была бы случайностью. За отражённый пенальти стоит похвалить Селихова, да и в целом он провёл ровный добротный матч.
Минусы. Огромное количество брака. Этого неизменно и в чемпионате и в еврокубках. Повторю, нужен игрок уровня Фернандо, способного этот брак сократить. Одного Мозеса, способного и сохранить мяч и почти не допускающего брака в передачах - недостаточно. Плохой матч провёл Литвинов. Все же для такого уровня он пока крайне ограниченный игрок, не обладающий достаточными качествами. Выход Умярова наглядно показал на сколько велика разница между этими игроками на данный момент. И снова вопрос к необходимости покупки игрока в опорную зону.
В целом «Спартак» с задачей справился, набрав ещё 1 очко в достаточно сложной группе.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
https://t.me/footballpassionkids - Футбольная страсть (детский)
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк