Всех приветствую!
Сегодня ночью московский "Спартак" в английском городе "Лестер" сыграл против местного одноименного клуба матч 4-го тура Лиги Европы УЕФА. Учитывая предыдущую встречу этих команд в Москве (когда гости отыгрались с 0:2 и одержали верх 4:3), а так-же предматчевую оценку большинства экспертов (все как один говорили о поражении с разницей минимум в 2 мяча), складывалось полное ощущение, что шансов никаких нет. Однако, "Спартак" сумел собрать волю в кулак и зацепить столь важную ничью на выезде. А сейчас давайте ознакомимся с мнением об этой встрече известного в прошлом защитника "Спартака", а ныне футбольного эксперта, Александра Викторовича Бубнова.
"Спартак" вышел на матч с оптимальным для себя сочетанием в обороне. Жиго, Джикия, Кофрие в центре, Айртон и Мозес по флангам — это лучшее, что сегодня есть в игре команды Витории. При этом постепенно набирает кондиции Зобнин, прибавляет Литвинов, так что и опорная зона была в целом в порядке. «Спартак» действительно учел ошибки московского матча с "Лестером", играл сзади внимательно. В то же время максимальная концентрация на сдерживании соперника сказалась на контригре. Её не было.
Удивило, что Витория выпустил в старте Соболева, который не отличается скоростными качествами, полезен, прежде всего, в чужой штрафной при навесах, а это явно не то, на что рассчитывал «Спартак». При стандартах у своих ворот рост Соболева в нескольких случаях пригодился, но в эпизоде с пропущенным мячом именно форвард проиграл первое единоборство Пересу, а затем уже Зобнин не справился с Амати. Возможно, Ларссон совсем не в форме, но еще был вариант сыграть впереди с Бакаевым.
В первом тайме гости безуспешно пытались что-то придумать впереди, а во втором просто отбивались. Правда, именно после перерыва «Спартак» отличился. Игнатов выдал нацеленную передачу на Мозеса. Любопытно, что в штрафной «Лестера» было семь игроков хозяев и всего два спартаковца, но нигерийца все же упустили. Еще один хороший подход был в концовке, когда не разобрались при выходе два в два, а больше у ворот «Лестера» и вспомнить нечего. Команда Роджерса до поры не прилагала сверхусилий, не взвинчивала темп, при этом хорошо контролировала мяч и в целом серьезно подошла к сопернику.
«Лестер» был значительно ближе к победе. Селихов отразил пенальти, еще в начале Сумаре попал в перекладину, а под занавес откровенно не повезло, когда вышедший на замену Дьюсберри-Холл пробил головой из убойной позиции, а Ихеаначо на добивании попал в штангу. Можно сказать, что «Спартаку» повезло отстоять ничью, хотя нужно отдать должное терпению и бойцовским качествам гостей.
Ситуация в группе очень плотная, еще никто из участников не гарантировал себе выход в плей-офф и не лишился шансов на продолжение борьбы. Если «Спартак» не проиграет «Наполи» и одолеет «Легию», то должен финишировать не ниже третьего места. С турнирной точки зрения возможность побороться есть.
Сложно спорить с тем, что "Лестер" был ближе к победе, однако, игра "Спартака" в обороне была не такой уж и плохой, в сравнении с предыдущими матчами. Да, активности впереди было тоже меньше, но самое главное конкретно в этом матче это результат и продолжение борьбы за выход из группы. При текущих раскладах, шансы на выход из группы неплохие - нужно брать очки дома с "Наполи", и брать реванш на выезде у "Легии" (будем честны, но поляки в московском матче не показали ничего стоящего, и конечно же, против такой "Легии" нужно брать 3 очка на выезде). Поздравляю с ничейным результатом и желаю успеха "красно-белым" в оставшихся двух матчах группового этапа Лиги Европы.
А что думаете о матче "Лестер" - "Спартак" Вы? Делитесь своим мнением в комментариях!