Тридцатидевятилетняя Лена объясняет, как она приобрела футболку и почему ее так и не использовали:
Ладно, эту футболку я вообще не использовал. Я купил это на распродаже в H&M, но это как свободное пространство, поэтому мне оно не идет. А также хоть я и не употребляла, может быть, дома есть какие-то таблетки. Так они появились, когда хранились в шкаф, в ящике.
Итак, у него есть все эти…. Потому что этого не было использовано. И даже несмотря на то, что он рыхлый, материал втягивается в вас, это так тонкий, поэтому он не смотрится красиво, когда показывает весь живот «перекатывается».
Это тот же возраст, что и предыдущие, два года.
Изделие зарегистрировано как трикотажное изделие из 100% вискозы, темно-синяя футболка среднего размера, произведенная в Индии. Согласно этикетке по уходу, его можно стирать при 40 ° C. Состояние было оценивается как почти как новый, с наиболее заметными изменениями быть каким-то пиллингом.
На футболке не было видимых дыр, рваных швов, цвет изменения, усадка или ремонт, а значит, есть хороший шанс, что его можно будет использовать повторно. Лена либо футболку никогда не надевала, либо, самое большее, раз дома. Тем не менее, она ждала в ящике два года, прежде чем она решил отдать его на благотворительность.
В этом случае улучшения в производстве и приобретении могли бы позволить и продлить период использования этой одежды. В производстве свойства пиллинга должны были пройти испытания, так как продукты, получившие оценку 3-4 после только одно использование действительно низкого качества и не должно было быть произведено. Менеджмент качества производителя должен был заметить
Эта проблема. Во время приобретения Лена должна была заметить уже в ситуации покупки, что сочетание формы и тонкий материал не то, что она предпочитает использовать, и воздержалась от покупки одежды, даже если она была дешевой.