Передаю всем привет из глубин интернета.
Как я и говорил, канал дремлет, но не умер. Изредка статьи будут выходить.
Знаю, что тема довольно заезжена абсолютно всеми блогерами, имеющими хотя бы примерное отношение к теме средневекового оружия и доспехов, но мнение - это такая штука, которую никто высказывать не запрещает. Наполучать за него по тыкве - легко. Но вот высказать - пожалуйста.
Что очень важно отметить, я не собираюсь размусоливать на тему той самой мемной брони, призванной не защищать, а давать мужской половине насладиться некоторым природными особенностями противоположного пола. Ибо о том, что для защиты частей тела броня должна их прикрывать, знает даже тролль Барт, который "меньше думать, меньше грустный".
Я поговорю именно про анатомические кирасы, которые на фоне тех самых подвязочек смотрятся довольно неплохим средством защиты и на первый взгляд может показаться, что они реально хорошо защищают.
И вот так неожиданность, они реально хорошо защищают. Я не собираюсь сейчас делать вид, что такая броня - полный шлак и уж лучше без нее. Как бы то ни было, но такая стальная кираса остается стальной кирасой и предполагает защиту стальной кирасы (слишком много стальной кирасы). Однако не все так гладко.
Давайте разбираться.
Просто нет смысла да и вообще дорого
Пожалуй самая основная причина, если мы будем основываться на логике.
Давайте подумаем, на кой черт напрягать мастера и заставлять его создавать нагрудник с двумя полусферами, когда он может просто сделать то, что умеет и это будет работать. Сюда же прибавляется сложность в починке доспеха. Само собой, изготовление и починка влетят в копеечку.
Не стану делать вид, что я какой-то крутой знаток средневековых доспехов и пытаться найти в интернете их хитрые названия. Остановлюсь на простом - сферический доспех и доспех с ребром жесткости.
Что в том, что в другом доспехе так или иначе присутствует заброневое пространство. При этом не будем забывать и о том, что рыцари вообще были похожи на лук со всеми своими поддоспешниками, которые, так или иначе, буду сглаживать анатомические черты.
И понятно, что "черты" тоже бывают разного размера, ну так и доспехи можно делать разного размера, разве нет? Ведь все эти сиры рыцари тоже не под копирку создавались. У всех был разный рост и разная комплекция, из-за чего и доспехи могли разниться.
Короче, все туда уберется и ничего мешать не будет.
Плохая защита от колющего удара и деформации
Колющие удары и оружие с "ударным" уроном, то есть боевые молоты или булавы были более эффективны против доспехов. И, если рубящим ударом мечом женскую анатомическую кирасу вроде и не пробить, то вот с копьем будут проблемы.
Например, если ткнуть копьем (или тем же мечом) в обычный доспех, высока вероятность, что острие соскользнет. А если ткнуть в анатомический - оно вполне может соскользнуть в ту самую ложбинку между полусферами. Или, например, между кубиками пресса в "мускулистом доспехе", которые реально существовали в мире.
А для ребят, орудующих ударным оружием эти полусферы будут равносильны сверкающей неоном надписи "БИТЬ СЮДА!!!".
Пра-пра-пра...прадеды явно не дураки были, не просто так не стали в средневековье возвращаться к анатомическим доспехам.
Итог
В результате, минусов оказалось не так уж и много. Мы можем предположить, что несмотря на свою непрактичность, женский доспех вполне имел бы право на жизнь, просто ради того, чтобы богатой даме подчеркнуть, что вот тут в седле сидит не сир рыцарь, а, выражаясь современным языком (я же парень прогрессивный) рыцарКА или рыцаРША (как правильнее?). А вообще - да. Можно предположить, что не делали, потому что в реальном средневековье леди просто не воевали.
Кстати, рыцарь Бриенна Тарт все равно носила обычные доспехи. И была рыцарем. Вот так.
Благодарю всех за потраченное время, а также напоминаю про лайки, подписки и прочую блогерскую дребедню.
И помните,
Все беды от этих ваших интернетов!