Найти тему
Chess'n'OK

Запасной ход в "ничейном" эндшпиле привел к победе. Ильин-Женевский обыгрывает Ботвинника, 1948

Эндшпиль, конечно, не ничейный - победа белых здесь 100%. Но вот найти ее может далеко не каждый, многие делают опрометчивый, визуально активный ход, который ведет лишь к ничейному результату. Красит позицию то, что она из реальной партии. Ботвинник тут проигрывает. И как он допустил такую позицию?

  1. Про желательность поднятия пальца вверх после решения задачи помните - от этого зависит развитие шахматной науки в стране. Не будьте равнодушны.

Ход белых. Как бы Вы сыграли?

  • Ильин-Женевский - Михаил Ботвинник, 1948, 1-0
-2

Только один ход, ведущий к победе - это ход королем на f3. Все остальные - либо ведут к ничьей, либо к поражению (1. Крh3, например)

-3

И только после пешечных разменов мы приближаем своего короля к пешке f5

-4
  • И на продвижение h5 мы идем пешкой g и загоняем соперника в цугцванг - он теряет пешки и проигрывает.
нечто подобное могло бы произойти в партии
нечто подобное могло бы произойти в партии

1. Kf3 g6 2. hxg6+ Kxg6 3. Kf4 h5 4. g3 Kf7 5. Kxf5 Ke7 6. Kg6 Ke6 7. Kxh5 Ke7 8. Kh6 Kd7 9. g4 Ke6 10. g5 Kd5 11. g6 Kxe5 12. g7 Kd5 13. g8=Q+ Kd4 14. Qc8 Kd5 15. Kg6 Kd4 16. Kf5 Kd5 17. Qc3 Kd6 18. Qc4 Kd7 19. Ke5 Ke8 20. Qc7 Kf8 21. Kf6 Kg8 22. Qg7