Прошедший саммит «Большой двадцатки» как всегда не обошелся без западного лицемерия. На нем Джо Байден подверг критике Россию и Китай за то, что эти страны, по его словам, практически не проявили себя в реализации каких бы то ни было обязательств по борьбе с глобальным потеплением. Только вот про себя, как всегда, американцы позабыли, а вот залезть в чужой огород не гнушаются. Но мировая общественность прекрасно это видит и слабо верит в сотрясание воздуха.
В итоговом заявлении лидеры «Большой двадцатки» пустословно призвали к «значимым и эффективным» действиям по ограничению глобального потепления. Только вот из реальных обязательств ими, как всегда, был взят мизер, и активисты-экологи остались недовольны. Но еще есть малая надежда, что проходящая сейчас в шотландском Глазго 26-я всемирная конференция ООН по климату порадует мир чем-то конкретным. Но это не точно. Давайте вспомним историю данного вопроса.
Долгие годы безудержной борьбы с потеплением
Впервые о глобальном потеплении заговорили в 1960-х годах, но стремительное развитие мировой промышленности отложило этот вопрос в долгий ящик – наращивание капитала стало приоритетом. И только 11 декабря 1997-го мировое сообщество выжало из себя подписание Киотского протокола, который обязал сокращать выбросы парниковых газов — это углекислый газ, метан, закись азота, гидрофторуглероды, перфторуглероды и гексафторид серы. Тут мы как-раз вспомним американцев. Дело в том, что почти все страны ООН и Евросоюза ратифицировали документ, а вот США решили об экологии не волноваться. Тогда Вашингтон пошел против всего мира из-за того, что посчитал соглашение угрозой своей экономике. В таких ситуациях лицемерие США и забота только о своей шкуре видна невооруженным глазом. В общем, тогда так называемый мировой лидер демотивировал всех остальных участников соглашения. И первый период действия протокола стартовал только в 2008 году. А впоследствии на Киотское соглашение решили наплевать все кому не лень, и действие второго периода протокола, с 2012 по 2015 годы, уже прошло без России, Японии, Новой Зеландии и других стран. Это был полный провал.
После этого в 2015-м решили придумать «Парижское соглашение», в числе авторов которого, как ни парадоксально, были и США. Но, как всегда, что-то пошло не так – и после победы Дональда Трампа на президентских выборах, США по указке эпатажного лидера стремительно покинули соглашение. Опять же из-за опасений экономически просесть от его выполнения.
Вердикт таков, что после хронического невыполнения своих обязательств и инфантильного ухода от ответственности, США не имеют морального права винить Россию и Китай в недостаточных мерах в борьбе с глобальным потеплением.
Данные факты наглядно демонстрируют, что лицемерие и двойные стандарты стали центральной идеей американских элит. Но что там с экологией?
Очередная экологическая конференция
До 12 ноября в Глазго будет проходить 26-я всемирная конференция ООН по климату, и, судя по прошлому опыту, ей авансом можно предречь провал. Можно уже прогнозировать, как участники мероприятия сильно озаботятся экологической ситуацией в мире, договорятся о совместных дальнейших шагах по реализации «Парижского соглашения» и разъедутся по домам. А шаги эти, предрекаемо, будут массово бойкотироваться участниками документа, который необходим лишь для отмазки перед экологическими активистами.
Почему очередной провал? Причина банальна – деньги. Ведь для модернизации инфраструктуры в сферах, влияющих на экологию, и отказа от неэкологичного сырья вроде угля потребуются астрономические суммы – не менее 100 миллиардов долларов в год. Выделение подобных цифр на данном этапе является нереалистичным. Не последним виновником мирового финансового истощения можно назначить COVID-19: меры по противодействию коронавирусной инфекции высосали из государств последние соки и в данный момент не до экологии.
Не до будущего – живем сейчас
По мнению ведущих мировых ученых-климатологов, потребуется всего около 12 лет, чтобы глобальное потепление удерживалось на уровне максимум плюс 1,5 градуса.
Они считают, что превышение данных показателей хотя бы на полградуса приведет к печальным последствиям — засухе, наводнению, экстремальной жаре и бедности сотен миллионов людей. Но деньги нужны сейчас – и о будущем сильные мира сего мало задумываются, а если и задумываются – то закрывают глаза. Ибо благосостояние в настоящем является более осязаемым, чем туманное будущее.
Но главная проблема человечества видится в плохом соотношении выводов с повседневностью. Первое время мы ужасаемся от возможных последствий, а потом включаем «одержимого потребителя»: покупаем пластиковую посуду, горы ненужных вещей и зачастую безответственно относимся к окружающей нас природе. Бизнес и корпорации в погоне за прибылью плюют на экологию, а их стремление достичь краткосрочных целей закрывает глаза на будущее. Но у каждого из нас есть выбор: быть разрушителем либо созидателем. Наше государство, окружающий мир – это каждый из нас, и их мы формируем собственными руками.
Автор статьи: Евгений Козловский
Автор фото: носит иллюстративный характер