Недавно митрополит Псковский и Порховский Тихон Шевкунов, известный в народе как «духовник президента» сказал, что авторитет президента Владимира Путина столь велик, столько всего он достиг за годы своего правления, особенно на международной арене, что стало проблемой найти достойного преемника.
Об этом митрополит, среди прочего, поведал в интервью российскому изданию с иностранным названием Daily Storm.
При Путине произошел подъем России, считает «духовник президента». Кто так сможет? Да никто! И это и наша проблема, ибо «человек не бессмертен» - скорбит митрополит, не торопясь утешиться бессмертием души.
Можно поверить духовнику, который рассказывает о своем «окормляемом» как о человеке огромного масштаба и очень информированном. Эти признания не являются нарушением тайны исповеди. Как и то, что Путин – «соответствует бесконечной ответственности, которая на нем лежит», которую он «прекрасно осознает, больше, чем мы способны себе представить». Это человек дела, не ищущий благодарности, офицер, верный долгу и солдат на боевом посту.
Политолог, руководитель Института политических исследований Сергей Марков, доверенное лицо Путина в 2012 году, склонен в этом согласиться с митрополитом:
- Путин, конечно, великий государственный деятель, но с другой стороны, Россия богата талантами и нет сомнения, что у Владимира Путина с высокой вероятностью может отыскаться достойный преемник. Найти такого – это обязанность самого Владимира Путина. Но вот окажется ли выбранный им в результате достойным – этого никто не знает.
«СП»: - Однако сам принцип преемничества, о котором многие узнали из фильма «Крестный отец» не всем нравится. Говорят это больше для мафии подходит. Как вы считаете, это наш путь или нет?
- Я лично против принципа преемничества, когда власть переходит от плохого руководителя. Но даже в случае Ельцина, это сработало. Но когда преемничество от хорошего, то я - за. Но я за преемничество двойное, тройное. Считаю, что Владимир Путин должен выдвинуть три кандидатуры своих преемников, а народ должен голосованием определить, кого из трех, хотели бы выбрать. Кому-то одному предавать власть, мне кажется, неправильно. Потому что есть такой принцип: каждый начальник подсознательно выбирает своим преемником того, кто слабее, чем он сам…
Для кого-то найти «достойного Путину» проблема. А для кого-то сам Путин – проблема для страны. Но в соседнем Казахстане тоже долго говорили: некем заменить Назарбаева. Потом замена нашлась. Конечно, бывший первый секретарь ЦК компартии Казахстана, первый президент РК остается Елбасы (отец нации) без которого ключевые решения не принимаются. Но постепенно власть будет переформатироваться. Даже в Туркмении заменили одного туркменбаши на другого. Незаменимых нет.
Путин постоянно думает о преемнике, как он сам говорит, даже по ночам: кто им может стать? Какие силы продавливают своего кандидата? Возможно, этот политик сначала станет премьером, как Михаил Мишустин.