На прошлой неделе состоялся саммит большой двадцатки. Кроме этого, президент Украины Владимир Зеленский предложил новый пакет санкции. О том, что в данный момент попадает под ограничения и об итогах саммита G20 в эфире программы «Мнение» рассказал политолог Марк Бернардини.
«Было очень много принципиальных заявлений, но конкретики было мало».
Только что в Риме состоялось очередное заседание Большой Двадцатки.
Разумеется, не имеет смысла обсуждать итоги G20, про это уже все всё сказали. Однако, думаю может быть интересно, если я расскажу, как это освещалось в итальянских СМИ, в частности относительно России.
Первое, оказывается, Российская Федерация и Китайская Народная Республика бойкотировали встречу, ибо они отсутствовали. Все мы прекрасно знаем, что, вопреки, этим необоснованным заголовкам, на встрече присутствовал Сергей Лавров, а он за эти десятилетия завоевал себе вполне заслуженный авторитет на мировом уровне, не только как министр иностранных дел. Во-вторых, Владимир Путин выслал видео-сообщение. Все это на отсутствие как-то не тянет.
Однако, давайте по существу. А по существу, к примеру, Лавров заявил, и Путин подтвердил, что сокращение до нуля вредных выбросов в атмосферу к 2050 году (так называемая «углеродная нейтральность») – это лишь амбиция Евросоюза, Россия планирует добиться этого результата к 2060. В скобках отмечу, что Индия вообще говорит о 2070. И что написали итальянские средства массовой информации? Что Россия против всего остального мира. Сразу бросается в глаза противоречие: так все же, была Россия на Двадцатке, или нет?
Но тут более тонкий момент. С каких это пор Евросоюз стал «всем остальным миром»? По территории, все 27 стран его членов еле тянут на одну лишь европейскую Россию, до Урала. А по населению, всего лишь 7% мирового человечества, треть одного Китая.
А еще, они пишут, что РФ и КНР являются главными виновными за выбросы в атмосферу. Напротив, реальная картина, мягко говоря, выглядит слегка иначе. Понятно, что какая-нибудь Андорра выделяет меньше СО2, чем Китай. А если посчитать на душу населения? На первом месте, Саудовская Аравия и Соединенные Штаты, 17,6 метрических тонн. Дальше, по убыванию, Канада, Австралия, Южная Корея, Япония, Германия. Россия всего на восьмом месте, 9,8. Кстати, Италия недалеко ушла, 7,7. Незаслуженно оболганные китайцы – на пятнадцатом месте, 6,4. Больше них – англичане, поляки, французы. Это данные Мирового Банка, я их взял не с потолка.
И последнее. Сразу после Большой Двадцатки, в шотландском городе Глазго, началась так называемая COP26. Это конференция ООН по климату. Что бы Вы думали? Итальянские СМИ считают, что выраженные Путиным беспокойства относительно глобального потепления вызваны якобы тем фактом, что, дескать, российский президент «не ровно дышит» к Грете Тунберг. Вот так, на полном серьезе, прямо педофил какой-то. Просто подумаем: кто такой Путин, и кто эта девчонка? Лично мне очень обидно, что итальянская журналистика уподобляется бульварной прессе.
Новые санкции Зеленского против России
В принципе, я не люблю переходить на личности вообще, и уж тем более против публичных людей, но в данном случае это неизбежно: что за шутовство? Звучит, как если бы Сан-Марино наложил санкции на Италию. Или Лихтенштейн против Швейцарии. Либо Техас на США.
Неужели он сошел с ума? Не думаю. На таком уровне бывают откровенные отморозки, но никак не слабоумные, иначе свой народ их не выбирает. Или народ еще глупее? Ну, об этом не мне судить. И все же, современная история полна хитрых, но никак недальновидных политиков. В моей Италии к этому давно привыкли, подумайте о Берлускони тридцатилетней давности.
Итак, каковы же причины, такого своеобразного мазохизма? Ведь вполне очевидно, что это наносит ущерб лишь Украине, в одностороннем порядке, Россия того просто не почувствует. Лично я вижу три причины.
1. Причины чисто внутренние. А как иначе не спровоцировать отторжение сугубо своего националистического и откровенно фашистского электората на следующих выборах? Да и дожить бы ему до выборов.
2. Причины международные. Мы впереди всей планеты, мы накладываем санкции как, и больше, и раньше, чем США и ЕС. По сей причине, платите нам деньги. Ну, или хоть дайте в долг, все равно мы его никогда не вернем, потому что Россия... [дальше, каждый добавляет на свой вкус].
3. А вдруг сойдет с рук? С Крымом, наверное, нет, но может, взамен на него Россия сдаст Донбасс? Вот где проявляется уже упомянутая недальновидность.
Грустно это все: люди учились в одних и тех же школах, воспитывались на тех же ценностях, например, дружбы народов, а тут вдруг вражда между соседними деревнями. Даже хуже: одной мелкой деревни, не в обиду будь сказано, против мировой сверхдержавы. Спасибо неонаглосаксам заокеанского разлива.
В общем, думаю, что данному событию в СМИ было уделено слишком много времени, а нам политологам приходится комментировать.
XIV Евразийский Экономический Форум в Вероне
- 2.000 миллиардеров имеют больше богатства, чем они могут потратить за тысячу жизней;
- 3 миллиарда человек вынуждены жить менее чем на 5,5 долларов в день;
- 1 миллиард 300 миллионов человек живут на 1 доллар в день и не имеют доступа к источникам питьевой воды;
- 2 миллиарда человек не могут пользоваться электричеством;
- 1% самых богатых людей имеют 18% всего мирового богатства и сжигают в два раза больше угля, чем 50% самых бедных, что усугубляет нынешний климатический и экологический кризис;
- 30 миллионов человек, в том числе, 7 миллионов детей, умирают ежегодно от голода из-за кризиса государственного долга в их стране;
- 2 миллиарда человек страдают анемией и 790 миллионов человек – хроническим недоеданием;
- развивающиеся страны тратят 13 долларов на 1 доллар полученной субсидии, чтобы погасить долг;
- 1 миллиард человек не может прочитать или написать свое имя.
Пандемия даже усилила неравенство, в результате чего богатые стали богаче, а бедные – беднее.
Источник: Ньюс-Фронт