Самому первому фильму о Мальчике, Который Выжил – "Гарри Поттер и философский камень" – исполнилось ровно 20 лет. Большой срок, такие круглые даты принято отмечать пышно и ярко. Но поскольку я не самый большой поклонник данной серии картин (тепло отношусь к ним, как произведениям киноискусства, но история меня совершенно не трогает – ни тогда, ни сейчас), я решил отпраздновать юбилей по-своему. Вспомнил, что давно не писал для вас никаких шокирующих теорий, под которыми обычно разворачиваются настоящие комментаторские войны. Вот – восполняю образовавшийся пробел. Про Гарри Поттера тоже есть немало диких идей и странных предположений.
Впрочем, в данном случае речь будет не о самом Волшебнике со шрамом, а о двух его ближайших друзьях: о ровеснике Роне Уизли и об умудренном годами учителе Дамблдоре. В это непросто поверить, но долгое время по интернетам ходила теория о том, что Рон и Дамблдор – это один и тот же человек, а если точнее, то Дамблдор – это Рон, переместившийся в прошлое и ставший ментором для друга своего детства Гарри. Забегая вперед отмечу, что эта теория уже опровергнута и серией фильмов о "Фантастических тварях", и самой Джоан Роулинг, но уж больно она стройная и безумная – всё, как я люблю. Поэтому изложу, а вы сами решайте, принимать ли эти выкладки всерьез.
Итак, насколько похожи два персонажа? На первый взгляд, между ними нет ничего общего. Дамблдор – мудрейший из волшебников, глава Хогвардса, снискавший славу талантливейшего из магов на все времена. Рон – легкомысленный шалопай, пытающийся выйти из тени более успешных братьев и постоянно попадающий в неприятности. Однако, это впечатление, созданное самой первой книгой и фильмом – далее начинается странное сближение двух героев. Порой настолько любопытное, что поклонники серии поверили в запущенную кем-то в ноосферу теорию об идентичности Рона и Альбуса.
Логику такого странного перевоплощения никто никогда достоверно не объяснял – считалось, что младший Уизли прожил яркую насыщенную взрослую жизнь, а затем по неизвестным причинам переместился в прошлое, где взял новое имя и взял на себя обязанности наставника Гарри. Часть читателей и зрителей полагает, что в ловушку времени Рон попал случайно – возможно, намудрил с Темной магией. Другие считают, что Уизли что-то напутал с процедурой использования Маховика Времени и оказался заброшен в прошлое несколько дальше, чем рассчитывал. Как бы это ни произошло, давайте предположим, что своеобразное "Назад в будущее" в жизни лучшего друга Гарри Поттера всё же произошло.
Какие существуют доказательства того, что Рон и Альбус – один и тот же человек? На удивление, их немало. Прежде всего, у них есть физическое сходство – в оригинале оба описываются как долговязые, худые и длинноносые. Кроме этого, двух героев связывает цвет волос – как выяснилось в более поздних книгах, седовласый Дамблдор в молодости был рыжеват. Далее, Роулинг в одном из эпизодов упоминает, что у Дамблдора на ноге был шрам, а мы отлично помним, как Уизли в "Узнике Азкабана" сломал ногу. Наконец, оба любят сладкое, причем Альбус утверждал, что любит "Конфеты с Любыми Вкусами от Берти Боттс", а ведь Берти родился лишь в 1935 году, когда Дамблдору было сильно за пятьдесят.
Но главное, пожалуй, не это. Куда более интригующим выглядит то, что Дамблдор почти всегда оказывается в курсе происходящего с Гарри, Роном и Гермионой. Он словно присутствует лично, но незримо в каждой их проделке или неприятности. И именно верховный волшебник дает троице ведущих персонажей самые дельные советы и действенные подсказки – создается впечатление, что он уже переживал всё происходящее прежде. И что удивительнее всего – сама Роулинг пишет о том, что Рон и Альбус общались очень мало и будто избегали друг друга: "Насколько было известно Гарри, Рон и Дамблдор никогда не были вместе наедине, прямое общение между ними было минимальным" (прямая цитата из "Даров смерти"). Уж не было ли это связано с тем, что Альбус опасался возникновения временных парадоксов или даже коллапса Вселенной?
Весело же!.. А теперь к грустному. Увы, появление сначала на книжных прилавках, а затем и в кинотеатрах истории молодого Альбуса Дамблдора напрочь сломало фанатские теории о его происхождении. Да, Роулинг пошла по пути наименьшего сопротивления и просто придумала своему знаменитому волшебнику самых заурядных (по поттерианским представлениям, конечно) родителей. Да еще и весьма радикально отозвалась на просьбу прокомментировать идею про путешествующего во времени Рона Уизли – писательница просто твитнула: "Ложная теория". Было это еще в 2015 году, и с тех пор развивать многообещающий концепт никто не желает. А жаль, интересный был ход.
У меня сложилось ощущение, что Роулинг в какой-то момент даже позавидовала изобретательности ума ее фанатов. Так иногда бывает – коллективный разум оказывается сильней таланта-одиночки. Но характер писательницы, видимо, не позволил ей уступить поклонникам и пойти по сочиненному ими пути, пришлось придумывать свой с Фантастическими тварями и прочей шелухой. Впрочем, допускаю ошибочность своего суждения – столь же вероятно и то, что все детали мира волшебников и маглов Джоан Роулинг продумала еще в детском возрасте, а сейчас лишь воплощает фантазии в реальность, не отвлекаясь на чужие подсказки.
Отдельно отмечу, что идея с Роном-Дамблдором, конечно, не моя. После 20 лет пристального изучения картин о Гарри Поттере миллионами фанатов что-то оригинальное придумать невозможно. Да и не очень меня этот мир привлекает. Но в день двадцатилетия хотелось порадовать вас чем-то свежим, чего на канале прежде не было. В последующих материалах обещаю быть менее предсказуемым и дать больше авторских мыслей.
Ваша же задача – заглядывать на канал Киноведа в штатском, читать, смотреть, не болеть, беречь близких, запоминать заклинания, и...
Ждать, когда мы снова сможем увидеться в кино! Это случится раньше, чем все думают.
#кино #гарри поттер #рон уизли #приключения #фэнтези