Вопрос №1. Почему именно партии с научным мировоззрением и их лидеры должны контролировать чиновников?
Ответ. а) В буржуазных подобиях обществ частные собственники и финансисты, воспроизводят и используют более развитые реальности чем государственные чиновники, и они во многом определяют деятельность чиновников, которые, в свою очередь определяют деятельность групп, воспроизводящих и использующих менее развитые реальности, то есть служащих, бюджетников, бюрократов, зависимых обывателей. В буржуазных подобиях обществ некоторые группы, предназначенные для воспроизводства слаборазвитых реальностей, фактически контролируют группы, предназначенные для воспроизводства высокоразвитых реальностей, то есть чиновники, финансисты, и некоторые частные собственники, определяют деятельность депутатов, партий и их лидеров, учёных, производственников. Поэтому в буржуазных подобиях обществ высокоразвитые группы, предназначенные для воспроизводства высокоразвитых реальностей, воспроизводят их в минимальном количестве, так как для собственного выживания вынуждены, вместо необходимого количества высокоразвитых реальностей, воспроизводить слаборазвитые реальности. В буржуазных подобиях обществ все группы, предназначенные для воспроизводства и слаборазвитых и высокоразвитых реальностей, в сумме чрезмерно воспроизводят слаборазвитые реальности, вместо оптимального воспроизводства всех реальностей из естественной последовательности развития человека и общества. Партии, коллективы, группы, с постоянно развивающимся научным мировоззрением, являются самыми прогрессивными группами, из всех групп, которые могут существовать в нормальных устройствах обществ, так как способны воспроизводить и использовать самые высокоразвитые реальности и этим направлять развитие людей и обществ. Данные о свойствах буржуазных подобий обществ являются и выводами из анализа системы языка, и подтверждаются на практике многих буржуазных стран.
б) В НОРМАЛЬНЫХ УСТРОЙСТВАХ ОБЩЕСТВ ГРУППЫ, ВОСПРОИЗВОДЯЩИЕ САМЫЕ ВЫСОКОРАЗВИТЫЕ РЕАЛЬНОСТИ, ДОЛЖНЫ КОНТРОЛИРОВАТЬ И РАЗВИВАТЬ ГРУППЫ, ВОСПРОИЗВОДЯЩИЕ МЕНЕЕ РАЗВИТЫЕ РЕАЛЬНОСТИ. Партии с научным мировоззрением и их лидеры должны контролировать чиновников, естественно склонных к чрезмерностям, потому что настоящие партии, коллективы, и их лидеры предназначены для воспроизводства и использования самых высокоразвитых реальностей. Поэтому они выше чиновников и всех остальных групп по развитию, и именно они должны показывать пример, всем остальным группам, призывая их к постоянному спиральному развитию и к революционной целеустремлённости. Самые благоприятные условия для существования и развития людей и обществ - это преобладание значения, воспроизводства, и использования высокоразвитых реальностей, при оптимальном воспроизводстве и использовании слаборазвитых реальностей, которые необходимы для обеспечения жизнедеятельности человеческих организмов. В будущих нормальных устройствах обществ будет установлены естественные взаимосвязи в отношениях, состояниях, отражении, деятельности, всех людей и групп, что обеспечит их постоянное развитие.
Вопрос №2. Как удаётся чиновникам, в буржуазных подобиях обществ, контролировать более развитые группы, воспроизводящие реальности, обозначаемые общими слаборазвитыми и высокоразвитыми понятиями из четвёртой части системы языка?
Ответ. В буржуазных подобиях обществ, специально для превышения значения чиновников и частных собственников над группами воспроизводящими более развитые реальности, существуют посты президентов, которые вместе с их администрациями препятствуют развитию обществ на высший уровень развития. Посты президентов обеспечивают предвзятость управления государствами и чрезмерность в состояниях, отражении, отношениях и деятельности чиновников, чему есть множество примеров в президентском правлении всех стран. Посты президентов замыкают на себя функции управления, руководства, влияния, отрывая их от отношений естественного существования и от постоянно развивающихся коллективов/партий способных направлять развитие людей и обществ. При этом разрыве естественных отношений посты президентов могут занимать любые чиновники даже с самыми примитивными мировоззрениями, что ясно видно на практике президентства многих европейских и американских стран. То есть, в буржуазных подобиях обществ существуют лишние посредники занимающие должности президентов для субъективного управления пирамидами из других чиновников, бюджетников и служащих, чтобы они кооперативно соблюдали интересы относительно более развитых групп особо привилегированных частных собственников, а также множества группочек, с извращёнными примитивными мировоззрениями. Существование президентов, олигархов и верующих, является следствием использования примитивных придуманных мировоззрений, преобладающих в буржуазных подобиях обществ. И президенты, и олигархи, и замкнутые группочки, с извращёнными мировоззрениями, - это крайности и чрезмерности воспроизводства слаборазвитых реальностей, оставшиеся с давних времен, когда невозможно было нормально развивать и оптимально обеспечивать потребности большей части народа. Самые агрессивные авантюристы, мошенники и демагоги, с давних времён имели преимущество в выживании и в захвате власти. Нормальные общества тем и отличаются от буржуазных подобий обществ, что в них будут сглажены все чрезмерности и крайности, характерные для чрезмерного воспроизводства и использования слаборазвитых реальностей. В каждой буржуазной стране ясно видны крайности и чрезмерности в экспансии многих слаборазвитых реальностей. Для буржуазных чиновников естественно большинство дел делать чрезмерно. Это потому, что чрезмерности и любая власть тесно взаимосвязаны, как состояния и отношения одних и тех же природных объектов, и находятся они в одном ряду третьей части системы языка и в последовательности слаборазвитых реальностей.
Вопрос №3. Почему некое гражданское общество не является нормальным устройством общества.
Ответ. Очень много сторонников примитивных мировоззрений придумывали устройство некоего гражданского общества, выявляя лучшие, по их мнению, взаимосвязи реальностей из низшего уровня развития человека и общества. Но как ни выбирай лучшее из слаборазвитых реальностей, и как не придумывай идеал буржуазных устройств обществ, всё равно это будут только подобия настоящих обществ, в которых должны преобладать не слаборазвитые, а высокоразвитые реальности. Это напрасный мартышкин труд многих обывателей из-за использования примитивных мировоззрений, созданных в интересах особо привилегированных групп, объясняемый только тем, что у них не было, и нет знаний для объективного отделения высокоразвитых реальностей от слаборазвитых реальностей. Некое гражданское общество - это игра для слаборазвитых обывателей, которые ещё не доросли до воспроизводства и использования, высокоразвитых реальностей, которые необходимы для развития слаборазвитых обывателей до уровня высокоразвитых личностей. Естественно, что слаборазвитые обыватели, использующие придуманные примитивные мировоззрения, могут создавать только гораздо менее развитые общества, чем более развитые личности с научным мировоззрением, то есть они могут создавать только некие подобия настоящих обществ, и называть это чудо их идеалистического мышления неким гражданским обществом. Умным людям понятно, что настоящие общества образуются и развиваются не замкнутыми группочками либеральных и консервативных граждан, а отдельными коллективами и прогрессивными партиями, объединёнными производством, эквивалентным обменом и общей частью мировоззрений. Направлять постоянное естественное развитие обществ должны прогрессивные группы, а не особо привилегированные группы, стремящиеся к максимальному обогащению, карьере, и к существованию после смерти, так как им всегда мало того что они имеют. Гражданское общество не может нормально воспитывать молодых граждан, не может объективно определять общепринятые нормы, не может защищать граждан от вмешательства государств, не может способствовать развитию политической системы обществ, не может установить естественные отношения всех людей и групп. Единственное, что гражданское общество может, - это подражать устройству западных стран. Не нормально когда политики и обыватели буржуазных стран, давно живущих за счёт труда других народов, не знающие что такое система языка и перспективы развития научного мировоззрения, распространяют свои примитивные мировоззрения в других странах, при попустительстве таких же местных недоразвитых политиков. Сочетание понятий "гражданское общество" - это произвольное соединение конкретного понятия "гражданин" входящего в общее понятие, обозначающее одинокого эгоистичного индивида из низшего уровня четвёртой части системы языка, и общего понятия "общество" из высшего уровня второй части системы языка. Между этими понятиями нет никакой естественной взаимосвязи, и это произвольное сочетание понятий придумано только для того, чтобы создать видимость некоего развития свойств, характерных для буржуазных подобий обществ.