"Ювентусу" подготовка на базе пошла на пользу. Команда вышла как на последний бой, но первое время не хватало точности. Однако уже к 11 минуте Дибала счет открыл. Казалось теперь жди разгрома, но спустя некоторое время "Зениту" удалось игру отодвинуть, а потом срезка в собственные ворота от Бонуччи и вовсе уравняла счет, а "Ювентус" словно сбила с толку. Они потеряли агрессию, потеряли ритм и казалось сами испугались, что матч может пойти по привычному неприятному сценарию. К счастью для хозяев Семак плана на игру толком не имел, "Зенит" действовал хаотично и своими разрозненными действиями вернул уверенность туринцам. На второй тайм вышел иной "Ювентус", хотя выйти вперед "старая сеньора" смогла только с пенальти, да и то со второй попытки, они полностью владели инициативой. В целом по ходу матча сомнений в конечной победе "Ювентуса" не возникало и потому что "Ювентус" играл хорошо и потому что "Зенит" ничего предложить сопернику так и не смог. Да огрызались, иногда проводя приличные атаки, но не более того. Краткое резюме по матчу в видео, подробней - дальше в статье.
▪ Ожидаемые голы (NPxG): 1.77 - 1.12
▪ Вероятность победы: 72% - 12%
▪ Явные голевые моменты (opta): 3 - 2
▪ Удары: 26 - 12
▪ Удары из штрафной: 17 - 7
Главное на что стоит обратить внимание - удары из штрафной. И да, 17 - это слишком много для такого уровня соперника как "Ювентус". Проще говоря, с обороной Зенит не справился. Впрочем глядя на голевые моменты, может создаться ошибочное представление, что игра была почти равной.
Однако если мы посмотрим на диаграмму потенциальных голов и опасности передач, то станет очевидно, что "Ювентус" уверенно контролировал игру, немного сбавив обороты уже при счете 4:1 и тем самым дав шанс "Зениту" на второй гол
"Зенит" к великому сожалению, не умеет и не любит играть в прессинг. Если в чемпионате страны его показатели еще более менее, да и особой надобности в прессинге нет, в еврокубках это становится проблемой. Если внимательно посмотреть за середняками, которые умудряются отбирать очки у более классных оппонентов, то именно высокий прессинг приносит плоды в таком противостоянии. Когда у тебя его в арсенале нет, это резко снижает и без того невысокие шансы.
Как результат отсутствия высокого прессинга, "Зенит" слишком прижимался к своей штрафной, встречая соперника уже на подступах к своим воротам. С одной стороны это экономит силы и позволяет распределить силы по дистанции матча более равномерно, позволяет не проседать глобально, но с другой стороны, атака не дает передышке защиты, вынуждая обороняться весь матч с полной отдачей, что в конечном счете повышает вероятность ошибки.
"Зенит" пытался прорвать оборону "Ювентуса" через прорывы Азмуна, но оборона "Ювентуса" без особых проблем с ним справлялась. Лишь выход Дзюбы на подуставшего соперника, позволившего оттянуть на себя пару защитников и высвободить зону для прорыва Азмуна, на которого Дзюба мяч и сбросил, а Азмун этот сброс конвертировал в гол. В целом же, это едва ли не единственная ошибка хозяев.
Удивительно, но несмотря на то, что Ракицкий был на поле, он словно растворился. Лучшими по продвижению мяча в "Зените" стали Сутормин, Ловрен и Барриос. Многие скажут - Ракицкий провел не лучший матч. Однако ответ лежит в области работы тренера. Обратите внимание на карту единоборств выше. На каком фланге "Ювентус" чаще навязывал борьбу на чужой половине? Ну конечно же в зоне действия Ракицкого. Его банально накрывали, не позволяя выполнять его самонаводящиеся передачи. А так как в игре "Зенита" это едва ли не единственное действенное оружие, "Зенит" по сути лишился главного козыря. Что касается передач Сутормина, они не несли особой опасности.
Удивительно что в обострение игры больше всех в "Зените" преуспел Малколм. В целом неплох был в этом и Барриос. Как я и говорил выше, желание Сутормина разогнать атаку, не сильно эту атаку обостряло. Многие отмечают важность Дибалы и то, на сколько важен этот игрок в игровом перевесе в данном матче. Обратите внимание, что Дибалла, который любит увлекаться дриблингом, часто вредил этим команде, снижая потенциал атаки. Самым опасны игроком "Ювентуса" был отнюдь не Дибалла, а Бернардески. Как мы видим и здесь нет и близко Ракицкого, да и показатели Вендела и Клаудиньо максимально невыразительны.
Удивительная вещь - целых 11 удачных проникновений "Ювентуса" на проходе в штрафную "Зенита". Причем два прохода начинались еще с половины поля "Ювентуса". По большому счету это не лучшим образом говорит об опорной зоне "Зенита", позволявшей игрокам "Ювентуса" без особых проблем добираться до штрафной с мячом. Стоит отметить и тягу "Ювентуса" к кроссам, за которые так сильно критиковали "Зенит" в прошлые сезоны. Но разве можно сказать, что "Ювентус" сводил всю игру к кроссам? Конечно же нет. Кроме 11 проходов на ведении мяча было еще 9 проникающих передач, с 50% эффективностью. А вот кроссы, что в целом логично с учетом хорошей игры головой Ловрена и Ракицкого, особых дивидендов не давали. Эффективность "Зенита" была низкой. Тут конечно стоит отметить класс обороны "Ювентуса", которая предотвращала попытки "Зенита" на опыте. Также стоит отметить, что большинство передач и кроссов шли в зоны, которые большой угрозы воротам не представляют. Единственный реально опасный кросс привел к голу, тот самый сброс Дзюбы.
Давайте посмотрим на статистику игроков "Ювентуса" и "Зенита", благодаря предоставленной Мишей Борзыкиным статистике. Я сразу обращу внимание на Дзюбу, потому что у многих, после его голевой, появилось ощущение, что плохой тренер гнобит на лавке кумира и лучшего игрока клуба. У Дзюбы - 62% брака!!! Это худший показатель в клубе с отрывом. В целом у игроков атаки процент всегда ниже. У того же Мораты - 56%. Караваев, Азмун, Мостовой и Клаудиньо набрали около 50% всего. Но обратите внимание, что у Клаудиньо количество действий более чем в 1,5 раза превышает объем Азмуна, Мостового и Караваева. И если последние провели на поле меньше времени, то Азмун даже больше. За 80% забрался только Сутормин. Что показательно, эффективность действий игроков "Ювентуса" выше. Из общей картины выпадает только Мората. А вот по точности передач у "Зенита" все достаточно хорошо и лишний раз обращу внимание на Ракицкого, у которого точность ниже чем у партнеров. И снова скажу - его правильно закрыли. Именно поэтому у него и Клаудиньо больше всего потерь. К слову о кроссах. Малколм вышел только во втором тайме и только у него 100% эффективность по кроссам. И кто исполнил кросс на Дзюбу? По единоборствам хороший уровень показали только Ракицкий и Ловрен, у остальных не то чтобы плохие, но средние. А вот у "Ювентуса" просто провальные показатели по единоборствам у Данило, Алекса Сандро и Мораты. Просто чудовищные для уровня клуба. Представьте, чтобы было, если бы и они играли на уровне остальных. Не знаю для какой нужды Семак приберегал Малколма. Если он был готов играть, почему не вышел сразу. Может Семак хотел удержать 0:0? Это было бы глупо. Именно благодаря Малколму игра обострилась и родился гол. Как бы не говорили, что Малколм не наигрывает на 40 млн, другого такого исполнителя у "Зенита" нет. Есть ощущение, что Семак заигрался в ротацию состава. Он так сильно стремится сохранять свежесть своих игроков, что жертвует ради этого результатом. Зачем? Семак не уверен, что станет чемпионом? Какая-то дикая глупость. Видимо в Италии тоже не поняли мыслей Семака.
Откровенно провалил матч Круговой. Не так давно было много хороших отзывов об этом игроке, но на серьезном уровне он откровенно поплыл. Ему еще нужно набираться опыта и обрастать мясом. В противовес ему стоит отметить Чистякова, которого, что показательно, оценили выше и Ракицкого и даже Ловрена. Еще недавний юниор, который начал попадать в состав, казалось бы авансом, стал важной частью обороны "Зенита" и с учетом того что он паспортист и молод, это огромный бонус для питерской команды. Что важно - это оценка работы Семака. У нас не принято давать оценку тренерам, считая что ключевые в перфомансе игроки, которые могут установку тренера и не выполнить. А вот итальянцы очень внимательно следят за тренерскими решениями. В частности они оценили то, что "Зенит" переиграл не только и не столько сам "Ювентус", но и прежде всего тренер Аллегри, переиграл тренера Семака. Конечно опыт тренеров не сопоставим... и все же, не редки случаи, когда малоопытные тренеры тактически обыгрывают более статусных оппонентов. К сожалению для "Зенита", для нашего футбола в целом, Семак тренер крайне средний. Он не способен прыгнуть выше головы, у него нет передовых идей, да и те идеи, которые рождаются в других клубах, он не использует. Именно Семак ключевая проблема "Зенита" в еврокубках. Именно из-за Семака "Зенит" не способен на большее и его результаты максимально предсказуемы. Даже "Ювентусу", находящемуся не в лучших кондициях, "Зенит" навязать борьбу не может.
Для того чтобы двигаться дальше, "Зениту" нужен специалист иного уровня. Даже в Лиге Европы с Семаком во главе "Зенит" далеко пройти не сможет, потому что компетенции тренеров соперников несоизмеримо выше.
Каналы "Футбольная страсть":
https://www.youtube.com/channel/UCy4dU5zvWLacXVzzxVRF4_g
https://t.me/fcsmpassion - Футбольная страсть
https://t.me/laligaelclasico - Эль Классико
https://t.me/footballpassionkids - Футбольная страсть (детский)
Поддержать проекты: 5469 3800 7404 2275 Сбербанк