Речь пойдёт об эпизоде мультфильма «Каникулы в Простоквашино», в котором Матроскин и Шарик спорят о правовой природе телёнка, родившегося от арендованной коровы.
Позиция Матроскина: телёнок принадлежит арендатору.
Позиция Шарика: телёнок принадлежит арендодателю.
⠀
Разберём эту ситуацию с точки зрения действовавшего законодательства тогда (1980 год) и сейчас.
⠀
На момент выхода мультфильма, действовал ГК РСФСР 1964 г. В соответствии с положениями кодекса, граждане могли иметь личную собственность, которая могла служить лишь для удовлетворения собственных потребностей (то есть продавать молоко было нельзя). При этом ст. 112 ГК РСФСР предусматривала ограничение на поголовье личного скота.
⠀
В соответствии со ст. 140 ГК РСФСР, плоды, приплод животных, доходы, приносимые вещью, принадлежат собственнику вещи, поскольку иное не установлено законом или договором собственника с другим лицом. Соответственно, по общему правилу, телёнок от Мурки принадлежит колхозу, предоставившему в аренду коров