Чьи заказы исполняют на Ставрополье бандиты при должностях и погонах?
В минувшие выходные стало известно, что дважды – в субботу в Новоалександровском районе и в воскресенье в Красногвардейском районе органами полиции был изъят свежий тираж газеты «Открытая. Для всех и каждого».
«Ясновидцы» с большой дороги
Новоалександровский район. Суббота 29 октября. Приехавшие на место задержания автомобиля с газетами многочисленные полицейские в форме и без объясняют свои действия о якобы поступившем откуда-то звонке с сообщением, что в газете содержатся экстремистские материалы. Среди «понаехавших» был замечен и руководитель отдела по борьбе с экстремизмом ГУВД СК.
Из белой Лады без номеров выскочил маленький человечек в синей куртке и с начал распоряжаться процессом, издалека помахал своим служебным удостоверением, заявил, что он подполковник полиции.
Рассказывает главный редактор «Открытой газеты» Людмила Леонтьева: "Этого человека и его белую Ладу без номеров я увидела через три часа, когда подъехала к зданию Красногвардейского РОВД. Когда же я подошла к нему и попросила представиться, он натянул маску до самых глаз, вжал в плечи голову, и молча прошел мимо».
И только позже Людмила Леонтьева узнала, что это был руководитель отдела по борьбе с экстремизмом ГУВД СК подполковник полиции Артур Кипкеев.
У изымавших тираж газеты не было ничего, никаких оправдывающих их действия документов. Ни судебного решения об изъятии тиража, ни заключений экспертов о том, что какой-то материал подпадает под понятие «экстремистского». Да и откуда они могли быть? Газету отпечатали ночью, а рано утром она только приехала на территорию края, и ее еще не успел никто прочитать. Что там за «ясновидцы», которые вслепую узрели в газете, которую никто не видел, экстремизм?
Да и само изьятие произошло как банальный дорожный бандитский налет из 90-х. Ни протокола, ни акта изъятия не составлялось, ни пересчета газет, ни сверки соответствия типографским документам, по которым перевозился груз. Никакого другого документа, по которому разрешалось бы государственной структуре проводить конфискацию (то есть, нормальными словами - грабеж). А это материальная ценность, товар, между прочим, за который заплачены большие для редакции деньги.
По чьему звонку действовали сотрудники ГИБДД и других полицейских структур Новоалександровского района, края? Не тот ли это господин, по ложному доносу которого уже который месяц сидят за решеткой вновь избранный председатель колхоза «Россия» Гринев и главный бухгалтер?
И кстати, документально проследить путь якобы украденного Гриневым гороха оказалось гораздо проще, чем найти какой-нибудь документальный источник, последовавший после того самого «ясновидящего» звонка, и по которому силовики разрешили себе столь беспардонный грабеж и дальнейшие безобразия с газетой.
Первая мысль о том, что источник этих анонимных звонков «ясновидящих» и скоропалительно исполняемых заявлений в полицию находится в Новоалександровском районе, пришла после того, как стала широко известна история о правоохранителях-взяточниках из Новоалександровского ОМВД. Краевое управление следственного комитета две недели назад распространило информацию, что заместитель начальника ОМВД по Новоалександровскому району и экс-глава отдела экономической безопасности и противодействия коррупции попались на взятке от некоего бизнесмена размером в 3,5 миллиона рублей. Посредником при передаче взятки был экс-замглавы администрации Новоалександровского района Картишко.
Операция «Конфискация»
Красногвардейский район. Воскресенье, 30 октября. Из типографии в Ростовской области везут еще одну партию срочно изготовленного тиража. По договорным обязательствам с подписчиками и распространителями «Открытой», свежий номер газеты должен поступить в киоски в понедельник утром.
Основная часть свежих газет пользуется спросом обычно за первые два дня торговли. После этих горячих дней, пардон, ваши «свежие новости» слегка устарели. И похожи на скисшее молоко. И выбросить жалко, и по назначению не используешь. Просроченный товар, одним словом.
Именно поэтому, чтобы не нарушать договорных обязательств, редакции пришлось заказать в типографии еще один тираж. О том, что в воскресенье в край прибудет еще одна партия свежего номера «Открытой», знал разве что главный редактор газеты, да ее учредитель… Да еще те, кто устроил слежку за редакционной машиной, и точно знали, куда, по какой дороге и с каким грузом поедет в понедельник эта машина.
Незаконную, кстати, слежку. Так как никаких разрешающих документов о проведении каких-либо оперативно-розыскных мероприятий до сих пор представлено не было. Именно по этой причине Влад Леонтьев, учредитель газеты, который и был за рулем этой машины (у редакционного водителя в воскресенье выходной!) отказался выдавать тираж остановившим его полицейским. Полицейские опять ссылались на чей-то звонок сверху (они и сами не знали, чей!), который сообщал им о экстремистских материалах в газете.
И опять, ни разрешения на обыск (обследование) транспортного средства, ни постановления суда о проведении изъятия тиража, ни судебного решения о признании какого-то конкретного материала экстремистским… Ни-че-го!!!
Владислав Леонтьев, учредитель газеты, остановил машину по команде ГАИшников, вышел… А когда узнал, что у него хотят изъять газету, и опять без всяких документов, отказался открывать машину. С места остановки газету вместе с машиной увезли на эвакуаторе, а самого Владислава Леонтьева задержали за неисполнение законных распоряжений представителей полиции и отправили в ИВС до суда. Никаких протоколов об изъятии газеты и автотранспорта подписать Леонтьеву не дали. Никаких свидетелей (посторонних лиц, не работающих в органах МВД) во время изъятия не было.
На следующий день суд арестовал Леонтьева на 15 суток. Насколько требования полицейских изъять газету были законны, обоснованы и задокументированы - при всех описанных обстоятельствах – большой вопрос?
Не все требования полиции законны
На следующий день пресс-релиз ГУ МВД по Ставропольскому краю сообщал, что в задержанном автомобиле в Красногвардейском районе редакционном автомобиле находилась печатная продукция деструктивного характера, предназначенная для распространения.
Надо сказать, что такого юридического(правового) понятия как деструктивный характер, ни в одном законе Российской Федерации нет. Мы даже изучили некоторую научную литературу по правовым вопросам, в которой попадается слово «деструктивный». И знаете, что нашлось первым? Статья профессора Нижегородской академии МВД Владимира Баранова под названием «Деструктивное воздействие права и национальные интересы».
Так ведь это же как раз про них! Несмотря на громкое задержание высокого полицейского чина, начальника краевого ГАИ Алексея Сафонова с его золотыми унитазами, в краевом ведомстве вовсю продолжаются коррупционные традиции, словно в деструктивной религиозной секте, поклоняются в которой некоему золотому мамоне.
Судья Красногвардейского райсуда Василий Непомнящий, выносивший решение по неподчинению законных требований полиции, с выводами научной статьи профессора Баранова тоже, похоже не знаком. Иначе обязательно заглянул бы в документы, которые в обосновании своей позиции предъявили задержавшие Влада Леонтьева полицейские, озвучил бы их, выслушал бы доводы задержанного, который, как практикующий юрист, гораздо лучше знает , какие требования полиции можно считать законными.
Даже откровенно сливные СМИ немного опешили – вместо обещанного «экстремизма» полиция в официальном сообщении употребила какой-то неопределенный и непонятный «деструктивный характер». И сообщили без свойственных для них искажений:
- «В суде Леонтьев свою вину не признал и пояснил, что имел права не отдавать тираж газеты полицейским, поскольку ему не предъявили постановления следователя или решения суда. Газета изымалась только на основании «оперативной информации».
На это решение судьи Непомнящего уже подана апелляционная жалоба.
По-тихому не получится
А на следующий день полицейские предложили жене Владислава Леонтьева забрать конфискованный ими автомобиль. В полиции, в отсутствие владельцев автомобиль вскрыли, забрали оттуда газеты, и ожидали, что также без всяких документов и претензий автомобиль по-тихому заберут назад.
Но где гарантия, что завтра какой-нибудь новоалександровский аноним не позвонит в полицию и не скажет, что у него имеется информация, что в этой машине перевозят наркотики? Ведь мы уже знаем, что не так давно к бывшему сотруднику «Открытой» газеты Анатолию Крячко по такому вот анонимному звонку уже приходили в дом с обыском. Теперь вот по анонимному звонку изымают газеты. Не скажете, какой национальный интерес защищает этот устроенный органами полиции противоправный шухер с откровенным деструктивным содержанием?
Елена Суслова
#коррупция
#ставрополье #золотые унитазы
#открытая газета