Найти тему

Зачем гринписовцам мутить воду в Авачинском заливе?

И кому это по-настоящему надо...

Больше года прошло с момента экологического ЧП у берегов Камчатки, когда из-за загрязнения акватории Авачинского залива произошла массовая гибель гидробионтов. За это время участники  научно-исследовательской экспедиции Института мирового океана ДВФУ установили, что причиной экологического бедствия стало воздействие на морских животных токсичных водорослей. Однако до сих пор не утихают страсти у сторонников  конспирологических версий случившегося, среди которых имеются в том числе  представители российского отделения международной природоохранной некоммерческой организации «Гринпис».

В сентябре независимые эксперты организации подготовили развернутый ответ на заявление спецпредставителя президента по экологии Сергея Иванова, сделанного на сессии «Развитие особо охраняемых природных территорий и роль КСО в устойчивом развитии и сохранении уникальной природы Дальнего Востока». Он выступил с резкой критикой в адрес «Гринписа». По словам Иванова, гринписовцы допустили фальсификацию фактов и явное мошенничество в истории с так называемым «красными приливами» на Камчатке.

«Сразу же – кошмар, склад ракетного топлива потек в Тихий океан. Нет, не склад, а удобрения, брошенные еще Советским Союзом. Взяли космическую съемку, нарисовали желтое пятно и пытались доказать, что это все рукотворно. А это просто цвели водоросли», – заметил, в частности, спецпредставитель главы государства, характеризуя заявления «Гринпис».

Он также призвал агрессивных борцов за экологию избегать преждевременных выводов и попыток заработать на них.

Сергей Иванов вспомнил, как октябре прошлого года гринписовцы распространили один из шедевров своей неуемной фантазии - фотографию реки Налычева, впадающей в Авачинский залив. С ее помощью они попытались представить изменившийся из-за дождей цвет воды в реке свидетельством загрязнения океана ядохимикатами. Эта версия, наделавшая тогда много шума в соцсетях, ученых только позабавила.

«Можно сказать, что это фантазия, а можно сказать, что это гипотеза наших коллег», - прокомментировал академик РАН, доктор биологических наук Андрей Адрианов.

Впрочем, коллеги по «зеленому цеху» из Всемирного фонда дикой природы (WWF) в истории с фотографией коллег из «Гринписа» не поддержали.

А главной виновницей «преступления против природы», как выяснилось, оказалась сама природа. Пресловутый «красный прилив» - явление давно известное в ученой среде, частный случая цветения воды, вызванного вспышкой численности морских динофлагеллят.

Но к чему вспоминать науку, учитывать, например, те же данные экспедиции Института мирового океана ДВФУ, о которой в «Гринписе», похоже, не ведали, если можно заполнять информационное пространство громкими заявлениями и постановочными снимками. Как, например, снимок одного из лидеров «Гринписа» Василия Яблокова, который со скорбным видом позирует в инстаграмовском посте с громким заголовком «Загрязнение на Камчатке движется к объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО».

Это, правда, уже другая история. Речь шла об объекте «Вулканы Камчатки», которому пятно водорослей уж точно грозить не могло. Но вулканы по-прежнему не дают покоя «Гринпису».

Дело в том, что рядом с камчатскими вулканами Мутновского, Вилючинского и Горелого компания «Роза хутор» собирается строить круглогодичный курорт. Гринписовцы, естественно, против. Но тут стоит учитывать, что, несмотря на все их заявления и угрозы  состоявшаяся в июле 2021 года 44-я сессия комитета Всемирного наследия ЮНЕСКО приняла решение о том, что вулканы Камчатки сохраняют за собой собственный статус и не переходят в список объектов Всемирного наследия, находящихся под угрозой.

Однако такое решение ЮНЕСКО не помешало активистам «Гринписа» продолжить вещать об угрозах камчатским вулканам и требовать отказа от планов по строительству курорта по соседству с ними. Сюда же приплели и прошлогоднее ЧП в Ачинском заливе, нагнетая вокруг него очередной виток истерии.

Поневоле возникает подозрение, что дело не в экологии, а в том, что кому-то не нравятся планы по развитию туристического кластера на Камчатке, который может стать источником новых рабочих мест и катализатором для экономического развития региона.

По замыслу авторов проекта для обустройства горнолыжной части курорта планируется возвести пять подъемников и 17 км горнолыжных трасс. Также на территории парка «Три вулкана» построят семь эколагерей и создадут между ними сеть пешеходных маршрутов. Курорт в этом уголке природы станет настоящей жемчужиной Дальнего Востока Россииа. Планируемое увеличение туристического потока – с 240 тысяч до 650 тысяч визитов в год. При этом парк даст Камчатскому краю не только дополнительные поступления в бюджет от туризма, но и 785 новых рабочих мест.

Так, может, такой расклад не устраивает «зеленые» структурам с иностранным происхождением? И это относится не только к Камчатке? Так, в недавнем интервью русской службе радио RFI программный директор «Greenpeace Россия» Полина Малышева довольно откровенно заявила: «И еще мы придумали, как с помощью охранного статуса ЮНЕСКО защищать уникальные природные территории от промышленного освоения. Это степи Даурии, Байкал, вулканы Камчатки».

Что касается упомянутой в начале Авачинской губы, неожиданно ставшей предметом повышенной активности международных экологов, то следует учесть, что она — не только уникальный объект природы, но еще и оборонный.  На ее берегах расположены не только крупнейшие стратегические центры региона  –  города Петропавловск-Камчатский и Вилючинск, но и базируется Тихоокеанский флот со своими атомными подводными лодками. Отсюда ВМФ России отслеживает маневры американского флота в Тихом океане.