Российский хоккей, откровенно, переживает не самые лучшие свои времена. Такой вывод можно сделать на основании выступлений сборных всех возрастов. Последняя победа сборной России на чемпионате мире была в далеком 2014 году, когда команда Знарка «переехала» всех своих оппонентов, выиграв 10 матчей из 10. Победа молодежной сборной на мировом первенстве была так вообще в 2011, когда наше «золотое» поколение под руководством Брагина показало, что значит тезис «не сдаваться до самого конца». Последняя победа юниорской сборной датируется даже не предыдущим десятилетием. В 2007 году юниорская сборная России вязла «золото», одолев в финале американцев.
В конце 2015 года, за полгода до домашнего чемпионата мира, началась мощная пиар-кампания под лозунгом: «Красная машина. Новая сборка». Ситуация к этому, по мнению хоккейных руководителей, располагала: взрослая сборная выиграла 4 из 7 последних чемпионатов мира, молодежная сборная брала медали на последних 5 чемпионатах мира, КХЛ движется в своем развитии вперед, конечно, еще не составляя конкуренцию НХЛ, но с четким пониманием развития перспективного проекта.
О ситуации, на данный момент, поговорим в конце, а пока обратимся к истории, откуда вообще возникла ассоциация «Красная машина» с хоккеистами.
ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ ПРОЗВИЩА «КРАСНАЯ МАШИНА»
Здесь постарались североамериканские журналисты, которые настолько восхищались успехами советской команды на мировой арене, что именовали советскую сборную «Красной машиной». Та сборная поистине заслуживала данных оваций, поскольку мало кто мог конкурировать с командой объединенного государства. В период с 1963 по 1971 год сборная СССР неизменно выигрывала чемпионат мира. Планка в 9 побед подряд на мировых первенствах больше никому так и не покорилась (и вряд ли покорится).
Но не только восторженность имела место быть в данных преференциях. Учитывая тяжелое отношение между странами соц. блока, во главе которых Советский Союз и стоял, и капиталистического блока, Холодную войну и прочие обстоятельства, вывод о пропаганде напрашивается сам собой. Тут все довольно просто: «красные» - это коммунисты, «машины» - это бездушные роботы.
Именно это и породило недовольство Виктора Тихонова в 1983 году, когда Великий тренер возмутился сравнением своей команды с машинами (роботами). Но один североамериканский журналист развеял сомнения Тихонова, сказав, что «Красная машина» — это в первую очередь не бездушные роботы, кующие победы без тени улыбки, а идеально слаженная непобедимая команда. Виктора Васильевича это объяснение удовлетворило.
ЦЕЛЬ НОВОЙ «КРАСНОЙ МАШИНЫ»
Вернемся вновь в 2015 год. Будем пытаться понять цель на основании высказываний «творцов» нашего хоккея.
На масштабной презентации нового (старого) девиза тогдашний председатель правления Федерации Хоккея России Аркадий Ротенберг сказал:
«Будем работать над имиджем сборной. Вот, например, как все видят, в оформлении сцены используется слоган «Красная Машина». Посчитали, что имидж главной команды надо менять на более прогрессивный, современный. Задача – поднять престиж национальной команды, чтобы попадание в нее было главной целью игроков, и никто не стремился никуда уезжать».
В ноябре 2020 Роман Ротенберг дал интервью Грэму Рустану, где, в том числе, рассказал о бренде «Красная машина»:
«Бренд «Красная машина» — это то, что объединяет многих людей в России. Особенно после победы на Олимпийских играх 2018 года в Пхенчхане: все чувствуют, что «Красная машина» вернулась. Страна выиграла свою первую олимпийскую золотую медаль с 1992 года, поэтому наш бренд снова имеет за собой победную культуру, и в России у него нет аналогов».
«Важная часть нашей философии — это образование. Когда мы запускали национальную программу, мы хотели, чтобы хоккеисты получали качественное образование, мы обсуждали это на правительственном уровне. В других больших хоккейных странах, таких, как Канада, США, Финляндия, Швеция, это уже давно стало частью хоккея: игроки не только занимаются спортом, но и получают образование. Но в России была другая система: ты либо играл в хоккей, либо учился. Ты просто не мог делать и то, и другое одновременно, и именно поэтому мы получали много хоккеистов, которые после завершения карьеры не могли быть никак полезны для общества».
Не знаю, как на самом деле обстоит дело, но последний тезис выглядит довольно дельным. Хочется верить, что работа по данной инициативе ведется и что это не простой популизм, как это часто бывает.
ПРОМЕЖУТОЧНЫЕ ИТОГИ ИСТЕРИИ С «КРАСНОЙ МАШИНОЙ»
Претензий к современному тренду, лозунгу, философии (называйте как угодно), на самом деле, полно. Первая из них – это попытка подвести достижения прошлого к настоящему и будущему. Ведь все прекрасно понимают, что от той «Красной машины» не осталось ничего, даже передней покрышки. И завлекать людей таким способом, как минимум, смешно. Наверное, роль играет и менталитет, на который и делается акцент. В какую сферу общественной жизни не уткнись, ты будешь слышать о славных победах ПРОШЛОГО. «Живя прошлым, мы теряем будущее» - все, что хочется сказать по данному поводу.
Вторая претензия заключается в популизме лозунга. Я считаю, что Федерация сама себя ставит в неудобное положение, заявляя на весь мир о своих «больших» амбициях. Ты можешь использовать такие девизы только при последовательности поступков и дела. Этого мы не наблюдаем. И, в целом, российская общественность не особо грезит «Красной машиной», как бы нам не заявлял тот же Ротенберг. Шутки про «красный самокат» ушли глубоко в народ, и конец им не особо виден.
Третья претензия заключается в хаосе и абсурде, который происходит в российском хоккее, на сегодняшний день. Повторюсь, все эти девизы не несут и капли смысла при отсутствии результата. Сборная из года в год проваливается на мировых первенствах, куда приезжают хотя бы кто-то из топовых хоккеистов, в отличие от той же Олимпиады в Корее. Весь ажиотаж вокруг той победы создан исключительно из-за престижности турнира. Жаль, что его наполнение хромает.
Не особо понятна и жажда удержать всех хороших хоккеистов в России. Советский Союз как государство остался в прошлом, а значит не надо пытаться наладить все в соответствии с подходами, присущими прошлому.
Так, Вячеслав Фетисов как-то заявил:
«Ранее я протащил закон, чтобы лига и команда ориентировались на трудовой кодекс. Этим законом мы бы закрывали лигу до того момента, пока хоккеист не получит статус неограниченно свободного агента, то есть в 28 лет. Я не понимаю, как у нас самые талантливые, из тех, на кого пошел народ, уезжают? А эта поправка лежит мертвым грузом. Чтобы она заработала, нужно просто внести в регламент одну фразу: отношения клуб – игрок должны регламентироваться не только трудовым кодексом, но и иными документами. Все, мы закрыли ребят здесь до 28 лет».
Я правильно понимаю, что Вячеслав Александрович предлагает установить «Железный занавес»?! Не Фетисов ли, в свое время, боролся с беспощадной советской системой только, чтобы уехать?! Объяснял причины отъезда он и тем, что ему нужно играть в конкурентной лиге, чтобы не стать жертвой стагнации. А дела то сейчас идут таким образом, что молодые хоккеисты, оставаясь тут, этими самыми жертвами и становятся.
Если все подытожить, то можно смело сказать, что данный лозунг является пустым. Он абсолютно не несет в себе повестку сегодняшнего дня. Данное резонерство никоим образом не притягивает болельщиков.