Найти тему
tochno.kuchno

тест гильз НПЗ для релоада

Недавно в Москве прошла выставка ORЁLEXPO 2021. Я не смог присутствовать лично, так как был в командировке. Однако, благодаря Диме @gungunstyle получил оттуда интересный сувенир - несколько десятков новеньких латунных гильз НПЗ в 308 калибре под боксер, предназначенных для релоада. Тема импортозамещения в компонентах для релоада очень актуальна, так что я обрадовался возможности протестировать новинку, которая судя по всему скоро должна поступить в продажу.

29 неснаряженных гильз от НПЗ в 308 калибре под боксер. Маркированы LVE
29 неснаряженных гильз от НПЗ в 308 калибре под боксер. Маркированы LVE

Первый осмотр показал, что у многих гильз замято дульце. Скорее всего, это следствие недостаточно тщательной упаковки и последующей транспортировки почтой России.

гильзы приехали слегка помятыми из-за условий транспортировки
гильзы приехали слегка помятыми из-за условий транспортировки

Немного графитовой смазки, расширительный мандрел от точилки, и у нас идеально ровное дульце.

гильзы оказались достаточно длинными, сразу под подрезку
гильзы оказались достаточно длинными, сразу под подрезку

После этой процедуры перешел к подрезке. Замерил длины гильз, они оказались в пределах 2.008-2.011 дюйма (51.00-51.07мм). Подрезал в 2.005, перешел к замерам толщины дульца.

замеры толщины дульца
замеры толщины дульца

Вообще первоначально были планы проточить гильзы. Но, учитывая, что для большинства стрелков эта процедура недоступна, решил протестировать сначала без проточки, как есть. Интересно было сравнить постоянство толщины стенки гильз НПЗ с гильзами Lapua. Благо у меня как раз лежало 100 нестрелянных гильз Lapua в 308 про запас.

замеры гильз НПЗ
замеры гильз НПЗ

Замер происходил следующим образом. Искались минимальные и максимальные значения толщины дульца. Результаты заносились в таблицу. Выше вы видите промеры НПЗ (красным), ниже - Lapua (синим).

замеры гильз Lapua
замеры гильз Lapua

Масштабы гафиков совпадают. Уже на этом этапе, хорошо видно что постоянность стенки у Lapua лучше. Но насколько? Чтобы это понять, для каждой гильзы была вычислена разница между максимальной и минимальной толщиной, а затем вычислено среднее.

допуски стенки для НПЗ и Lapua
допуски стенки для НПЗ и Lapua

Мы видим что средняя разница в толщине стенки для НПЗ составила 0.00092 дюйма (0.023мм), и 0.00068 дюйма (0.017мм) для Lapua.

Разница присутствует, но на мой взгляд гильзы НПЗ показали отличный результат! На самом деле латунь под боксер появилась в патронах у НПЗ достаточно давно. Мне стало интересно, те же ли это гильзы по качеству, или для релоада был сделан какой-то отдельный проект. У меня остались однострелы от НПЗ Экстра 12г, и я решил промерить толщину стенки этих боеприпасов, и сравнить с новыми гильзами. Результаты ниже.

допуски стенки для новых гильз НПЗ и для однострелов от НПЗ Экстра
допуски стенки для новых гильз НПЗ и для однострелов от НПЗ Экстра

Здесь мы видим минимальное отличие, можно с учетом погрешности сказать что это гильзы одного качества изготовления. Единственный момент - еще до стрельбы, патроны НПЗ в латунных гильзах зачастую имеют разнообразные повреждения донца, по всей видимости связанные с особенностью работы заряжающих и транспортных линий. Новые гильзы таких повреждений не имеют. Повреждения донца сказываются на точности всех работ релоада, начиная от работы фулсайз матрицы, и заканчивая подрезкой и посадкой пули. Поэтому для себя я сделал вывод - однострелы можно использовать, но предварительно нужно выровнять донце.

После анализа точности изготовления, я перешел к снаряжению гильз. Запальные отверстия прошел фрезой КМ, она плотно входила, но практически не снимала металла. Опять же, очень похоже на Lapua.

посадка капсюля КВБ-7 плотная, практически заподлицо с донцем гильзы
посадка капсюля КВБ-7 плотная, практически заподлицо с донцем гильзы

Далее перешел к капсулированию. Гильзы порадовали плотной посадкой капсюля, практически заподлицо с донцем.

патроны, собранные в латунных гильзах НПЗ под боксер
патроны, собранные в латунных гильзах НПЗ под боксер

На глаз я прикинул рецепт для Scenar 167, чуть-чуть видоизменив патрон который когда-то у меня летел с гильзами Lapua. Выдвинул пулю вперед, учтя смещение нарезов с настрелом с времени создания рецепта, и ослабил пороховой заряд, чтобы не перегружать гильзу во время формовки под патронник.

патроны отстреливались на 100м с контролем скорости
патроны отстреливались на 100м с контролем скорости

Уже на этапе контроля скорости гильзы порадовали. 2 серии по 5 выстрелов полетели в 807мс сд2.0 и 808мс сд1.5, что хорошо соответствует стабильности получаемой мной с гильзами Lapua.

хорошая обтюрация говорит о пластичности гильзы
хорошая обтюрация говорит о пластичности гильзы

Так же отмечу стабильную обтюрацию на сниженной навеске. Косвенно это говорит о хорошей пластичности гильзы.

первая серия, 100м, 5 выстрелов
первая серия, 100м, 5 выстрелов
вторая серия, 100м, 5 выстрелов
вторая серия, 100м, 5 выстрелов

В том что касается результатов по кучности - их сложно интерпретировать, так как в точности этот обдувочный рецепт не отстреливался с гильз Lapua. В то же время, лучшие результаты с данной пулей у меня составляли 0.54моа по 5 выстрелам, что очень близко к полученным в данном случае.

В целом для себя я отметил, что у гильз прекрасный потенциал, и на следующем цикле стоит снарядить их моим рабочим рецептом с ELD-M 168, который летит у меня в среднем 0.35моа при отстреле 2 по 5.

Конечно, преждевременно подводить итоги, но на первый взгляд у НПЗ получились неплохие гильзы. Конечно, еще стоит вопрос об их долговечности. Сколько циклов они выдержат, как будут в работе. Lapua на данный момент у меня отработали уже 18 циклов(с отжигом на каждом), и прекрасно себя чувствуют. Так что продолжение следует!

Точных и кучных выстрелов вам )