Найти тему
DES. Охота, оружие, снаряжение

Эволюция охотничьего ножа. От кинжала Самсонова до паренского ножа

По теме охотничьих ножей и кинжалов уже рассказано и расписано практически все, но, тем не менее до настоящего времени в этой области имеются пробелы на основании которых и возникают мифы и легенды, подобными, которым, может гордится даже Гомер.

Нож первого типа, декоративная финка на основе Вачинского ножа финского типа или шведского охотножа Понтоса Хольмберга
Нож первого типа, декоративная финка на основе Вачинского ножа финского типа или шведского охотножа Понтоса Хольмберга

Концепции развития холодного охотничьего оружия

Сейчас часто забывается что развитие охотничьих ножей шло по трем основным направлениям - эстетика для охотников из элиты, оружие последнего шанса для профессионалов-медвежатников и функциональные ножи промыслового типа.

-2

К первому направлению можно отнести различные западно-европейские охотничьи кортики, ножи с крайне узким функционалом, но в тоже время подчеркивающий статус охотника-барина. Такой #нож можно использовать и для разделки крупных туш и для добивания зверя, но, фактически все эти функции исполняли егеря и подсобники. Кортики же и охотничьи ножи этого типа исполняли скорее сувенирную функцию. Сейчас этот тип ножей и получил наибольшее распространение, ибо важен элитным охотникам не функционал, а скорее внешний вид.

Клеймо ножа мастера Егора Самсонова
Клеймо ножа мастера Егора Самсонова

Второе направление, ныне ставшее практически декоративным - это оружие последнего шанса охотников-медвежатников. Сегодня уже мало кто помнит что до 20-30-х годов ХХ века охотничье оружия зачастую было однозарядным и сравнительно маломощным, а охота на медведя была делом достаточно опасным. Зачастую "медвежьи ружья" тех времен оснащались откидными штыками, а сами охотники имели при себе достаточно большие ножи-кинжалы. К этому типу например относятся охотничьи кинжалы Самсонова. Именно их описывает известный охотник-медвежатник, князь Ширинский-Шихматов:

...Из охотничьих ножей, годных для медвежьей охоты, по моему мнению, лучший — это нож работы Самсонова в Туле…

Сейчас же этот тип ножей просто утратил свои позиции - тяжелый боевой кинжал не нужен охотнику, от слова абсолютно. Первое - современный охотник имеет мощное и надежное огнестрельное #оружие и подсобный нож ему не нужен. Да и какой современный охотник пойдет в рукопашную на рассвирепевшего медведя? Тем не менее, новодельные реплики ножа Самсонова, по прежнему производят, даже более того, отдельные охотники носят их на охоту. Цель? Видимо, сегодня, охотничий кинжал - это своеобразный показатель "крутизны" охотника.

Ножи-трудяги

Это самый большой подраздел охотничьих ножей. Сюда можно отнести все виды национальных ножей - распиаренные "якуты" и финские ножи, мало известные, но, от того не менее обросшие мифами паренские ножи и тому подобные изделия.

Паренский нож. Википедия. Круглый элемент на рукояти это пробка в отверстии в которое заходил загнутый хвостовик клинка
Паренский нож. Википедия. Круглый элемент на рукояти это пробка в отверстии в которое заходил загнутый хвостовик клинка

Это ножи-инструменты, сделанные из простой стали и с рукоятями простейшего устройства. Современные мифы о сверхтвердой и вязкой стали выплавленной в полнолуние и выдержанной в физиологических жидкостях 90-то летней девственности не выдерживают никакой критики. Эти ножи ковались из всего что попадет кузнецу под руку... обручи от бочки, кусок стали из обшивки баржи, пучок гвоздей сваренный кузнечной сваркой и т.д.

Почему так? Вопрос интересный, но и ответ прост. Охотнику в те времена надо было просто разделать добычу, без излишней возни и шума, настрогать щепок, срезать ветку и прочее. Сверхтвердые и вязкие ножи, он хороши, только и они имеют свойство тупится, а заточить такой нож в поле практически невозможно, потому и сталь мягкая. Затупился, тут же поправил его о ближайший булыжник и дальше пошел работу работать. Сломал или утопил нож, или сточил клинок, так не проблема, он копеечный, клинки у кузнеца стопкой лежат, рукояти по всей тайге растут, бери не хочу.

МООИР №9 и "Соболь" от мастерской "Медведь", эти ножи достаточны для разделки любой мелкой дичи. Да и с лосем думаю тоже вполне справятся, хотя и с трудом
МООИР №9 и "Соболь" от мастерской "Медведь", эти ножи достаточны для разделки любой мелкой дичи. Да и с лосем думаю тоже вполне справятся, хотя и с трудом

В современности производятся ножи всех трех категорий, только вот смысл функционала практически утрачен. Сейчас охотничий нож - это скорее символ статусности охотника, первая категория в действии, а вот место третьей категории постепенно занимают складники и мультитулы. Ну и сейчас появилась еще и четвертая категория клинков - "от маркетологов", обычно это ломики изготовленные из стали высокой твердости, но, не являющиеся холодным оружием, зато выглядят они как меч джедая.

Вообще выбор ножа для охоты - это дело индивидуальное, #охота у каждого своя. Нож для нее подбирается. Важно тут то, что не стоит слушать многочисленных интернет советчиков, а подбирать нож исходя из функционала, а не красоты внешнего вида.

Вот такая вот эволюция...

На сим все. Спасибо за прочтение!