Сегодня ночью, когда я помянула в разговоре с подругой слово "виктимность", вслед за этим последовало - "все пытаюсь понять, как оно, получается пока относительно". Контекст разговора был соционический, так что и объяснения будут соответствующие (но не без психологии в общем, конечно).
Итак, о том, что такое виктимность в соционике чисто технически, в блоге уже говорилось. Несколько раз. Это конкретная функция (БИ, белая интуиция времени), которая расположена на месте базовой или творческой, и другая конкретная функция (ЧС, черная сенсорика власти), которая расположена на месте суггестивной или активационной. Что это значит на практике?
Что соционическому виктиму очень нужно получать информацию по аспекту ЧС из окружающего мира, но он не в состоянии генерировать её самостоятельно (или почти не в состоянии, дается это тяжело). Отчасти то же самое касается и сенсорики вообще, не только ЧС - виктим в первую очередь интуит, а у интуитов генерация информация по аспектам обеих сенсорик затруднена.
Ладно, переходим на нормальный язык. Как это выглядит в жизни? Виктиму дают запрос или по сенсорике в целом, или конкретно по ЧС. Скажем, спрашивают - "Что ты хочешь?". Сам по себе это совершенно нормальный вопрос, но ответ на него требует генерации информации по определенному аспекту. Особенно если вопрос задан, скажем, в контексте сенсорного воздействия - "Что ты хочешь, чтобы я для тебя сделал/как обнял/как поцеловал/может, что-то еще?".
Виктим в этот момент зачастую теряется. Почему? Потому что это запрос на его слабую функцию. Он не может/ему сложно дать ответ, особенно если предварительно он получил мало информации.
(Запомните, дети - в принципе генерировать информацию по слабым функциям возможно, только предварительно нужно много-много её получить, по сильным столько не надо, чуть-чуть достаточно).
Поэтому каков вразумительный ответ со стороны виктима на подобный вопрос? "У меня мало информации, чтобы я мог сделать вывод по этому поводу. Когда ты меня УЖЕ обнимешь/поцелуешь, у меня будет чуть больше информации и сказать, нравится мне или нет, хочу или не хочу, будет проще".
(Отсюда стереотипное виктимное "Ты не спрашивай, ты целуй", в переводе - "Не требуй от меня информации, а дай её").
И да, информация в виде тактильных ощущений, например - это тоже информация, просто по аспекту сенсорики, а не по аспекту логики или интуиции (где запрос на неё часто более очевиден).
В связи с вот этим всем возникает вопрос: всегда ли можно и нужно целовать/обнимать/так далее виктима, если этого хочется?
Тут есть три момента.
1) Момент первый: виктим все же может к этому моменту собрать достаточно информации по нужным аспектам, чтобы сделать вывод - "Мне не хочется", "Мне не нравится". Особенно это касается виктимов с реально имеющимся жизненным опытом и хорошими навыками саморефлексии. Тогда обнимать/целовать против воли, само собой, нехорошо.
2) Момент второй: если говорить конкретно о виктимах-рационалах (Джек и Гамлет), то у них сенсорика (если точнее, то БС, белая сенсорика ощущений) попадает на болевую функцию. Как следствие - информация по ней все равно нужна, но очень, очень дозировано. И со всякими связками БС+ЧС (властные объятья, например), нужно крайне осторожно.
Проще с виктимами-иррационалами (Бальзак и Есенин). Но момента первого это не отменяет.
3) Момент третий: в противоположность виктиму с имеющимся жизненным опытом, который уже более-менее может выразить свое желание/нежелание словами через рот (есть достаточно информации), бывают еще виктимы без жизненного опыта. Фактически чистый лист. Часто именно такие особенно энергично мечтают о дуалах и их запрос на ЧС особенно силен (информации по этой функции мало, да). Что тут не так?
Тут надо иметь в виду: они реально пока не знают, чего хотят. То есть, понятно, что абстрактно хотят они ЧС. Волевых действий и решений со стороны партнера. Но вот конкретики тут не будет. Конкретику такие юные виктимы дать пока не могут.
(В принципе, это и юных соционических инфантилов касается, но там своя специфика).
И снизить риск не угадать/сделать что-то неправильно/больно/неприятно для партнера такого виктима очень сложно. К сожалению. И это затрудняет задачу поиска партнера в первую очередь самим виктимам.
(Поэтому хорошая рефлексия и не культивирование, а сознательное "подтягивание" слабых функций, чтобы использовать их максимально эффективно - наше все).
На самом деле, это тема не только виктимов, но и всех ТИМов вообще - не культивировать слабые функции, не носиться с ними, как с тухлым яйцом. Но конкретно юным виктимам от Бальзака, который тоже когда-то был юным - сложно, очень сложно найти партнера, готового брать на себя всю ответственность при том, что ты не говоришь внятно, нравятся тебе его действия или нет. Если вы все же нашли - это прекрасно. Но вообще это сложно.
Ваша Аэлла.
А тут навигатор по теме соционики и много всякого, от ТИМов до дихотомий.
#cоционика #психологические типологии #психологические типы #виктимность #виктимы #типа психология #восприятие мира #типирование #поведение человека #восприятие человека