Новый MacBook Pro представляет собой эволюцию Apple Silicon годичной давности, в результате чего новые модели получили как большую вычислительную мощность, так и графические возможности. Вот как M1 Pro и M1 Max сравниваются с оригиналом и как это влияет на линейку Mac.
Представление Apple новых моделей Mac с чипами M1, включая 13-дюймовый MacBook Pro , MacBook Air и Mac mini , ознаменовало кардинальные перемены для компании, поскольку она отказалась от процессоров Intel. Запуск, который положил начало двухлетнему графику, на который Apple должна перевести всю линейку продуктов Mac, имел ошеломляющий успех, и новый чип Apple показал себя очень хорошо на фоне конкурентов.
Осенью 2021 года Apple утроила количество вариантов чипов Apple Silicon, представив M1 Pro и M1 Max в качестве вариантов среднего и премиального уровня для своей компьютерной линейки MacBook.
Хотя это и не полноценная версия второго поколения, как вы могли бы убедиться в обновлении iPhone с A14 до A15, например, обновление можно было бы больше сравнить с предыдущими обновлениями серии A специально для линейки iPad Pro , такими как A12Z Bionic. . Apple взяла то, чему научилась у M1, и расширила концепции, чтобы создать улучшенные варианты.
M1 Pro и M1 Max предлагают значительные улучшения по сравнению с оригинальным M1, что, скорее всего, сделает Mac, использующие чипы, более привлекательными для профессионального и творческого рынка.
Это то, что изменилось на границе между оригинальной версией M1 и новой волной чипов Apple.
Характеристики
M1 против M1 Pro против M1 Max - Строительство
Системы на кристаллах (SoC) Apple производятся давним партнером-производителем TSMC, тем же источником чипов Apple серии A.
Все они производятся по 5-нанометровому процессу, что дает ряд преимуществ. Это включает в себя уменьшение физического пространства самого кристалла чипа, что снижает стоимость чипа для пластин и, в свою очередь, самого процессора.
Размер также обеспечивает более низкое энергопотребление по сравнению с другими процессами, такими как 10-нанометровый уровень, который Intel использует в своих чипах 2021 года, а также потенциально более высокую общую производительность.
Преимущества меньшего размера кристалла работают в обоих направлениях, так как он также позволяет изготавливать более сложные микросхемы с определенными габаритами.
Когда Apple представила M1, в нем было 16 миллиардов транзисторов, что чуть больше 15,8 миллиарда, используемых в чипе A15 Bionic. Что касается новых чипов, Apple решила воспользоваться преимуществами размера и мыслить масштабнее.
M1 Pro - это микросхема с 33,7 миллиардами транзисторов, что более чем вдвое превышает количество M1. M1 Max имеет 57 миллиардов транзисторов, что на 70% лучше, чем M1 Pro, что также в 3,5 раза больше транзисторов M1.
Количество транзисторов, которые использует микросхема, не влияет напрямую на производительность, поскольку транзистор может использоваться по-разному в конструкции микросхемы. Например, мы знаем, что элементы ЦП у M1 Pro и M1 Max довольно похожи, но они значительно различаются по количеству ядер графического процессора, помимо других изменений.
M1 против M1 Pro против M1 Max - ЦП, нейронный движок и ядра
M1 был запущен в экономичном сегменте MacBook от Apple, в устройствах, которые не считаются мощными, а именно MacBook Air, 13-дюймовым MacBook Pro и Mac mini. Поскольку он был задуман как чип начального уровня, Apple сделала ошибку в отношении эффективности и продолжительности автономной работы, а также поддержала контролируемую температуру для MacBook Air без вентилятора.
Таким образом, Apple использует в общей сложности 8 ядер ЦП, состоящих из четырех высокопроизводительных ядер Firestorm и четырех энергоэффективных ядер Icestorm. Это позволило чипу переключаться между ядрами с низким энергопотреблением для черных задач и ядрами с более высокой производительностью для более интенсивных рабочих нагрузок.
В M1 Pro Apple предлагает две конфигурации ЦП с восемью и десятью ядрами.
Вариант с восьмиядерным процессором включает два высокоэффективных ядра «Icestorm» и шесть высокопроизводительных ядер «Firestorm». Десятиядерная версия сохраняет два эффективных ядра, но добавляет два дополнительных высокопроизводительных ядра к существующим шести, в результате чего получается два ядра «Icestorm» и восемь «Firestorm».
M1 Max доступен только с десятиъядерной конфигурацией, которую предлагает M1 Pro, с двумя эффективными и восемью производительными ядрами.
Пока что тесты показывают, что производительность ядер одинакова, хотя конечные показатели производительности для отдельных устройств будут варьироваться в зависимости от других факторов, таких как пропускная способность памяти и количество ядер графического процессора, среди прочего.
Тем не менее, количество ядер имеет значение, поскольку тесты показали, что увеличение числа доступных ядер весьма полезно. В одноядерных тестах в Geekbench, выполненных AppleInsider , все три чипа колеблются около 1760 в одноядерном тесте Geekbench.
M1 набрал 1752 балла, M1 Pro - 1760, а M1 Max - 1769 баллов. Это имеет смысл, так как это одно и то же высокопроизводительное ядро в процессоре, которое тестируется по всем направлениям.
В многоядерных тестах все по-другому, так как тесты AppleInsider дали M1 7723 балла. Между тем, тестируемые 10-ядерные M1 Pro и M1 Max управляли 12 437 и 12 308 соответственно, что неудивительно, учитывая состав чипов.
Все три чипа оснащены 16-ядерным Neural Engine, элементом чипа Apple, основанным на машинном обучении, для помощи в таких задачах, как вычислительная фотография. Ускорители машинного обучения в ЦП позволяют Neural Engine выполнять вычисления, которые не обязательно подходят для ЦП.
M1 против M1 Pro против M1 Max - унифицированная память и матрица
Появление M1 также принесло с собой новую парадигму памяти. Унифицированная память Apple состояла из памяти, установленной на SoC, что сводило к минимуму расстояние между памятью и микросхемой.
Что еще более важно, унифицированная память использовала принцип, позволяющий всем компонентам SoC получать доступ к одному и тому же хранилищу данных, а не разделять его, например, на разные пулы ЦП и ГП. Идея состоит в том, чтобы помочь предотвратить ненужное дублирование данных в памяти для обслуживания различных элементов SoC.
Между процессором, графическим процессором, нейронным движком, памятью и другими компонентами находится Fabric, термин Apple для обозначения связей между всеми компонентами, позволяющий в первую очередь работать унифицированной памяти.
Поскольку встроенный графический процессор использует ту же память, что и ЦП, из-за этого подхода без дублирования, любое увеличение пула объединенной памяти влияет на все компоненты в равной степени. Добавьте больше памяти, и от этого выиграют как ЦП, так и графический процессор.
Для M1 Apple предусмотрела варианты памяти 8 ГБ и 16 ГБ. С M1 Pro Apple начала с 16 ГБ и увеличила максимальный до 32 ГБ, в то время как M1 Max включает варианты 32 ГБ и 64 ГБ.
Неясно, какой именно теоретический предел памяти может быть для новых чипов, но на данный момент этот максимум составляет 64 ГБ.
Наряду с объемом памяти Apple также обновила Fabric в новейших микросхемах, чтобы увеличить пропускную способность, эффективно ускоряя доступ к памяти для компонентов SoC. Интерфейс памяти был увеличен до 200 ГБ / с в M1 Pro и до 400 ГБ / с в M1 Max.
Apple официально не объявила пропускную способность памяти M1, но утверждает, что M1 Max «почти в 6 раз превышает пропускную способность памяти M1». Теоретически это дает M1 пиковую пропускную способность памяти около 66 ГБ / с.
Короче говоря, новые чипы предлагают больший объем памяти и позволяют процессору и другим элементам быстрее получать доступ к этой памяти, что может помочь повысить производительность.
M1 против M1 Pro против M1 Max - Графика
Еще одна относительно ощутимая область производительности при сравнении чипов - это графическая производительность. Apple не полагается на отдельные дискретные графические процессоры для своих новых моделей MacBook Pro, а вместо этого полагается на графические процессоры с большим количеством ядер, интегрированные в SoC.
Для первой версии Apple включила в M1 либо 7-ядерный, либо 8-ядерный графический процессор. Только MacBook Air имел вариант с меньшим количеством SoC, а все другие модели с M1 использовали 8-ядерный графический процессор.
На M1 Pro и M1 Max Apple решила потратить ранее упомянутый расширенный бюджет транзисторов на GPU. M1 Pro имеет 14-ядерный и 16-ядерный варианты графического процессора, а M1 Max имеет 24-ядерную и 32-ядерную версии.
Apple заявляет, что его 16-ядерный M1 Pro в два раза быстрее, чем M1. Говорят, что M1 Max снова в два раза быстрее, чем M1 Pro, что делает его в четыре раза быстрее, чем M1 в его 32-ядерной конфигурации.
Появившиеся тесты, похоже, согласны с тем, что дополнительные ядра и улучшения Fabric улучшают графическую производительность, что имеет смысл. С большим объемом памяти, более высокой пропускной способностью памяти и большим количеством ядер графического процессора, конечно, производительность вырастет по сравнению с M1.
В тестировании AppleInsider M1 в 13-дюймовом MacBook Pro набрал 21 425 баллов. M1 Pro с 16-ядерным графическим процессором набрал 40 991 балл, что примерно вдвое больше, чем у M1. M1 Max с 32-ядерным графическим процессором набрал 68 950 баллов, что на 68% больше, чем у M1 Pro, и в 3,2 раза больше, чем у M1.
Глядя на результаты тестов Affinity Photo для растрового изображения с одним графическим процессором, M1 достиг 8 555, а M1 Pro удвоил этот показатель до 16 839. И снова M1 Max занял первое место с 32 028 экземплярами.
Этот последний тест, похоже, подтверждает графическое хвастовство Apple и подчеркивает, что могут предложить ее новые чипы.
Однако увеличение количества ядер ЦП и ГП - еще не все, что нужно для новых чипов.
M1 против M1 Pro против M1 Max - Media Engine
Mac.
Представление Apple новых моделей Mac с чипами M1, включая 13-дюймовый MacBook Pro , MacBook Air и Mac mini , ознаменовало кардинальные перемены для компании, поскольку она отказалась от процессоров Intel. Запуск, который положил начало двухлетнему графику, на который Apple должна перевести всю линейку продуктов Mac, имел ошеломляющий успех, и новый чип Apple показал себя очень хорошо на фоне конкурентов.
Осенью 2021 года Apple утроила количество вариантов чипов Apple Silicon, представив M1 Pro и M1 Max в качестве вариантов среднего и премиального уровня для своей компьютерной линейки MacBook.
Хотя это и не полноценная версия второго поколения, как вы могли бы убедиться в обновлении iPhone с A14 до A15, например, обновление можно было бы больше сравнить с предыдущими обновлениями серии A специально для линейки iPad Pro , такими как A12Z Bionic. . Apple взяла то, чему научилась у M1, и расширила концепции, чтобы создать улучшенные варианты.
M1 Pro и M1 Max предлагают значительные улучшения по сравнению с оригинальным M1, что, скорее всего, сделает Mac, использующие чипы, более привлекательными для профессионального и творческого рынка.
Это то, что изменилось на границе между оригинальной версией M1 и новой волной чипов Apple.
Характеристики
M1 (2020)M1 Pro (2021 год)M1 Max (2021 год)Количество ядер ЦП (всего)88 или 1010Ядра производительности процессора46 или 88Ядра эффективности процессора422Ядра GPU7 или 814 или 1624 или 32Ядра нейронного двигателя161616Транзисторы16 миллиардов33,7 миллиарда57 миллиардов Литейный процесс5 нм5 нм5 нм Емкость унифицированной памяти8 ГБ,
16 ГБ16 ГБ,
32 ГБ32 ГБ,
64 ГБ Пропускная способность памяти-200 ГБ / с400 ГБ / с Медиа-движок-Механизм декодирования
видео, механизм
кодирования видео Механизм кодирования и декодирования ProResМеханизм декодирования
видео,
2 модуля кодирования видео 2 модуля кодирования и декодирования ProRes
M1 против M1 Pro против M1 Max - Строительство
Системы на кристаллах (SoC) Apple производятся давним партнером-производителем TSMC, тем же источником чипов Apple серии A.
Все они производятся по 5-нанометровому процессу, что дает ряд преимуществ. Это включает в себя уменьшение физического пространства самого кристалла чипа, что снижает стоимость чипа для пластин и, в свою очередь, самого процессора.
Размер также обеспечивает более низкое энергопотребление по сравнению с другими процессами, такими как 10-нанометровый уровень, который Intel использует в своих чипах 2021 года, а также потенциально более высокую общую производительность.
Преимущества меньшего размера кристалла работают в обоих направлениях, так как он также позволяет изготавливать более сложные микросхемы с определенными габаритами.
Когда Apple представила M1, в нем было 16 миллиардов транзисторов, что чуть больше 15,8 миллиарда, используемых в чипе A15 Bionic. Что касается новых чипов, Apple решила воспользоваться преимуществами размера и мыслить масштабнее.
M1 Pro - это микросхема с 33,7 миллиардами транзисторов, что более чем вдвое превышает количество M1. M1 Max имеет 57 миллиардов транзисторов, что на 70% лучше, чем M1 Pro, что также в 3,5 раза больше транзисторов M1.
Количество транзисторов, которые использует микросхема, не влияет напрямую на производительность, поскольку транзистор может использоваться по-разному в конструкции микросхемы. Например, мы знаем, что элементы ЦП у M1 Pro и M1 Max довольно похожи, но они значительно различаются по количеству ядер графического процессора, помимо других изменений.
M1 против M1 Pro против M1 Max - ЦП, нейронный движок и ядра
M1 был запущен в экономичном сегменте MacBook от Apple, в устройствах, которые не считаются мощными, а именно MacBook Air, 13-дюймовым MacBook Pro и Mac mini. Поскольку он был задуман как чип начального уровня, Apple сделала ошибку в отношении эффективности и продолжительности автономной работы, а также поддержала контролируемую температуру для MacBook Air без вентилятора.
Таким образом, Apple использует в общей сложности 8 ядер ЦП, состоящих из четырех высокопроизводительных ядер Firestorm и четырех энергоэффективных ядер Icestorm. Это позволило чипу переключаться между ядрами с низким энергопотреблением для черных задач и ядрами с более высокой производительностью для более интенсивных рабочих нагрузок.
В M1 Pro Apple предлагает две конфигурации ЦП с восемью и десятью ядрами.
Вариант с восьмиядерным процессором включает два высокоэффективных ядра «Icestorm» и шесть высокопроизводительных ядер «Firestorm». Десятиядерная версия сохраняет два эффективных ядра, но добавляет два дополнительных высокопроизводительных ядра к существующим шести, в результате чего получается два ядра «Icestorm» и восемь «Firestorm».
M1 Max длиннее и имеет более высокую пропускную способность памяти, чем M1 Pro.
M1 Max доступен только с десяти ядерной конфигурацией, которую предлагает M1 Pro, с двумя эффективными и восемью производительными ядрами.
Пока что тесты показывают, что производительность ядер одинакова, хотя конечные показатели производительности для отдельных устройств будут варьироваться в зависимости от других факторов, таких как пропускная способность памяти и количество ядер графического процессора, среди прочего.
Тем не менее, количество ядер имеет значение, поскольку тесты показали, что увеличение числа доступных ядер весьма полезно. В одноядерных тестах в Geekbench, выполненных AppleInsider , все три чипа колеблются около 1760 в одноядерном тесте Geekbench.
M1 набрал 1752 балла, M1 Pro - 1760, а M1 Max - 1769 баллов. Это имеет смысл, так как это одно и то же высокопроизводительное ядро в процессоре, которое тестируется по всем направлениям.
В многоядерных тестах все по-другому, так как тесты AppleInsider дали M1 7723 балла. Между тем, тестируемые 10-ядерные M1 Pro и M1 Max управляли 12 437 и 12 308 соответственно, что неудивительно, учитывая состав чипов.
Все три чипа оснащены 16-ядерным Neural Engine, элементом чипа Apple, основанным на машинном обучении, для помощи в таких задачах, как вычислительная фотография. Ускорители машинного обучения в ЦП позволяют Neural Engine выполнять вычисления, которые не обязательно подходят для ЦП.
M1 против M1 Pro против M1 Max - унифицированная память и матрица
Появление M1 также принесло с собой новую парадигму памяти. Унифицированная память Apple состояла из памяти, установленной на SoC, что сводило к минимуму расстояние между памятью и микросхемой.
Что еще более важно, унифицированная память использовала принцип, позволяющий всем компонентам SoC получать доступ к одному и тому же хранилищу данных, а не разделять его, например, на разные пулы ЦП и ГП. Идея состоит в том, чтобы помочь предотвратить ненужное дублирование данных в памяти для обслуживания различных элементов SoC.
Между процессором, графическим процессором, нейронным движком, памятью и другими компонентами находится Fabric, термин Apple для обозначения связей между всеми компонентами, позволяющий в первую очередь работать унифицированной памяти.
Поскольку встроенный графический процессор использует ту же память, что и ЦП, из-за этого подхода без дублирования, любое увеличение пула объединенной памяти влияет на все компоненты в равной степени. Добавьте больше памяти, и от этого выиграют как ЦП, так и графический процессор.
M1 Pro имеет больше транзисторов и ядер графического процессора, чем M1.
Для M1 Apple предусмотрела варианты памяти 8 ГБ и 16 ГБ. С M1 Pro Apple начала с 16 ГБ и увеличила максимальный до 32 ГБ, в то время как M1 Max включает варианты 32 ГБ и 64 ГБ.
Неясно, какой именно теоретический предел памяти может быть для новых чипов, но на данный момент этот максимум составляет 64 ГБ.
Наряду с объемом памяти Apple также обновила Fabric в новейших микросхемах, чтобы увеличить пропускную способность, эффективно ускоряя доступ к памяти для компонентов SoC. Интерфейс памяти был увеличен до 200 ГБ / с в M1 Pro и до 400 ГБ / с в M1 Max.
Apple официально не объявила пропускную способность памяти M1, но утверждает, что M1 Max «почти в 6 раз превышает пропускную способность памяти M1». Теоретически это дает M1 пиковую пропускную способность памяти около 66 ГБ / с.
Короче говоря, новые чипы предлагают больший объем памяти и позволяют процессору и другим элементам быстрее получать доступ к этой памяти, что может помочь повысить производительность.
M1 против M1 Pro против M1 Max - Графика
Еще одна относительно ощутимая область производительности при сравнении чипов - это графическая производительность. Apple не полагается на отдельные дискретные графические процессоры для своих новых моделей MacBook Pro, а вместо этого полагается на графические процессоры с большим количеством ядер, интегрированные в SoC.
Для первой версии Apple включила в M1 либо 7-ядерный, либо 8-ядерный графический процессор. Только MacBook Air имел вариант с меньшим количеством SoC, а все другие модели с M1 использовали 8-ядерный графический процессор.
На M1 Pro и M1 Max Apple решила потратить ранее упомянутый расширенный бюджет транзисторов на GPU. M1 Pro имеет 14-ядерный и 16-ядерный варианты графического процессора, а M1 Max имеет 24-ядерную и 32-ядерную версии.
Apple заявляет, что его 16-ядерный M1 Pro в два раза быстрее, чем M1. Говорят, что M1 Max снова в два раза быстрее, чем M1 Pro, что делает его в четыре раза быстрее, чем M1 в его 32-ядерной конфигурации.
Появившиеся тесты, похоже, согласны с тем, что дополнительные ядра и улучшения Fabric улучшают графическую производительность, что имеет смысл. С большим объемом памяти, более высокой пропускной способностью памяти и большим количеством ядер графического процессора, конечно, производительность вырастет по сравнению с M1.
В тестировании AppleInsider M1 в 13-дюймовом MacBook Pro набрал 21 425 баллов. M1 Pro с 16-ядерным графическим процессором набрал 40 991 балл, что примерно вдвое больше, чем у M1. M1 Max с 32-ядерным графическим процессором набрал 68 950 баллов, что на 68% больше, чем у M1 Pro, и в 3,2 раза больше, чем у M1.
Глядя на результаты тестов Affinity Photo для растрового изображения с одним графическим процессором, M1 достиг 8 555, а M1 Pro удвоил этот показатель до 16 839. И снова M1 Max занял первое место с 32 028 экземплярами.
Этот последний тест, похоже, подтверждает графическое хвастовство Apple и подчеркивает, что могут предложить ее новые чипы.
Однако увеличение количества ядер ЦП и ГП - еще не все, что нужно для новых чипов.
M1 против M1 Pro против M1 Max - Media Engine
Стремясь обслуживать своих клиентов, ориентированных на видео, M1 Pro и M1 Max вводят новый элемент в SoC, который полностью отсутствует в M1.
Media Engine - это раздел, посвященный обработке видео, сохраняющей время автономной работы. По сути, это куча механизмов кодирования и декодирования с аппаратным ускорением, которые могут обрабатывать видео более эффективно, чем остальная часть чипа.
Благодаря своим механизмам декодирования и кодирования видео Media Engine может обрабатывать контент H.264, HEVC, ProRes и ProRes RAW. Он также имеет специальные механизмы кодирования и декодирования ProPres для обработки видеоматериалов, используемых в профессиональном видеопроизводстве.
M1 Max делает еще один шаг вперед в своем Media Engine, поскольку он включает в себя два механизма кодирования видео, а не только один, как в M1 Pro. Он также имеет вдвое большее количество механизмов кодирования и декодирования ProRes.
В тесте экспорта AppleInsider Final Cut Pro с использованием видеофайла 4K размером 1,12 ГБ с видеороликом YouTube M1 выполнил задачу за 3 минуты 53 секунды.
M1 Pro потребовал 3 минуты 35 секунд для того же экспорта, но M1 Max достиг того же результата за 2 минуты и 4 секунды.
Используя 13,5-гигабайтное видео 4K, записанное в ProRes на iPhone 13 Pro и обработанное в ProRes 422, M1 Max преуспел, потребовалось всего 51 секунда для выполнения задачи. M1 Pro потребовалось 1 минуту 30 секунд, чтобы выполнить ту же задачу, а M1 отставал на 1 минуту 40 секунд.
Поскольку производство фильмов и телепрограмм полагается на оборудование премиум-класса, поскольку время является решающим фактором при редактировании, Apple имеет смысл включить их в M1 Pro и Max.
M1 против M1 Pro против M1 Max - Thunderbolt и видеовыход
Два менее важных изменения в микросхемах связаны с возможностью подключения к другим устройствам.
M1 мог поддерживать Thunderbolt 4, но первые устройства предлагали относительно мало портов Thunderbolt для использования стандарта. Apple устранила ограничение для M1 Pro и M1 Max, добавив больше интегрированных контроллеров Thunderbolt 4, чтобы увеличить пропускную способность ввода-вывода.
Вкратце, это позволило вам подключить к вашему Mac больше устройств, так как доступная пропускная способность увеличилась.
В качестве побочного продукта увеличения пропускной способности ввода-вывода Apple также позволила новым чипам справляться с выводом видео намного лучше, чем раньше.
M1 мог работать только с двумя дисплеями с высоким разрешением, что означало, что M1 Mac mini мог выводить на два экрана с разрешением 6K и 4K. Между тем, 13-дюймовый MacBook Pro M1 мог работать только с одним внешним дисплеем 6K вместе со встроенным экраном.
M1 Pro улучшает внешнюю поддержку видео, позволяя управлять двумя дисплеями 6K с помощью MacBook Pro. M1 Max идет еще дальше: он может работать с тремя экранами 6K вместе с четвертым монитором 4K.
M1 vs M1 Pro vs M1 Max - профессиональные электростанции
Совершенно очевидно, что объяснить различия между моделями чипов Apple непросто.
В предыдущие годы, когда чипы Intel различались по количеству ядер, тактовой частоте и поколению, было относительно просто выделить, что изменилось. В микросхеме Apple Silicon так много движущихся частей, что нельзя просто сказать, что одна из них быстрее другой по одной конкретной причине.
Почему M1 Pro и M1 Max быстрее, чем M1? Еще несколько ядер, гораздо больше ядер графического процессора, больше базовой памяти, а также более быстрая память. Затем есть Media Engine, хотя он действительно применим только в том случае, если вы работаете с видео.
Взгляд на детали не упрощает различия. Тем не менее, вы все же можете с некоторой долей уверенности сказать, что M1 Max лучше, чем M1 Pro, который лучше, чем M1.
