Читаю новость "Украинский генерал пригрозил России кровавой баней". Не шибко новая такая новость, хотя тон подобных заявлений становится с годами все более воинственным. В связи с этим я вспомнил, что давно планировал рассказать своим читателям-подписчикам на своем канале "Думай Человек" о том, что есть такой психологический механизм - "переадресованная агрессия". Самое любопытное, что этот механизм первыми научным образом выделили и описали этологи - специалисты по поведению животных, а не психологи, изучающие человека. Но... я начну с примеров бытового поведения людей.
Самый понятный пример, наверное, является самым банальным. Представьте, что в семье растут два братика: один старше другого. Старшему достается взбучка от родителей за поведение во дворе. - поведения, в котором младший вообще не был никак замешан. Старшему, кажется, что его наказывают несправедливо. Он не может родителям ответить за свою обиду агрессивно, ибо уверенно подсознательно и вполне адекватно предсказывает, что из-за этого наказание только будет нарастать. И вот старший вымещает злобу на младшем - прячет от младшего его игрушку-талисман. Это и есть "переадресованная агрессия".
Возьмем еще пример, но уже не из семейно-бытовой жизни, а из отношений между сотрудниками в работающем коллективе. Допустим, Вы допустили оплошность, в которой виноваты только Вы и ваши коллеги тут совсем не причем. Но начальник в гневе совсем распустился. Трудно ответить "сам дурак" начальнику на его обидные обвинения, зато можно не скрывать раздражения против коллег, которые... опаздывают, не выполняют обещаний и так далее. Это тоже "переадресованная агрессия". Она тем сильней, чем жестче заблокирован канал для "ответной агрессии" (страх мешает двигаться в этом направлении). От агрессивной энергии хочется освободиться, ведь она приносит внутренний дискомфорт. Люди ищут канал, по которому МОЖНО выместить накопившуюся злобу.
Кстати, как действуют начальники-провокаторы, которые нюхом чуют, как можно запустить среди своих "плохо управляемых" подчиненных конфликт по механизму "переадресованной агрессии"? - Они перенаправляют энергию ревности и зависти (конкурентных эмоций) на отношения между рядовыми сотрудниками. Зачем им это надо? - Чужими руками кого-то выжить из коллектива бывает дешевле, чем нагружать себя работой по "поиску причин увольнения". Запускается буллинг в организации ("травля") и ... ненужный сотрудник сам пишет заявление "по собственному желанию".
Общая схема, как работает механизм, теперь Вам понятна, да? Имеется треугольник, в котором в разных ролях, в разных весовых категориях выступает три участника. Самый сильный допускает агрессию против среднего (часто только символическую - скорее угрозу агрессии, чем саму физическую агрессию), и тот вымещает злобу на третьем - либо самом слабом, либо таком, которого считает "себе ровней" и не слишком боится открытого конфликта с ним. При этом субъект переадресованной агрессии испытывает более негативные чувства к объекту своей агрессии, а не к тому, кто ее спровоцировал - вот это надо подчеркнуть. Таким образом, есть когнитивный (не только эмоциональный, но и мыслительный) компонент в этом конфликте: вторичный агрессор НЕ осознает той роли, которую играет в конфликте более сильный - первичный агрессор (!). Кстати, этот более сильный может сам вовсе не опускаться до прямой агрессии, ему достаточно бывает лишь "обозначить негативную перспективу" - сформулировать угрозу со своей стороны. Иногда достаточно "замечания, брошенного как бы невзначай".
А КТО ТРЕТИЙ В КОНФЛИКТЕ МЕЖДУ РФ И УКРАИНОЙ?
Конечно, не будем вульгарно упрощать конфликт между Россией и Украиной. Тут действует множество факторов и я не берусь обсуждать сейчас все это множество. Возьмем чисто эмоционально-бытовую сторону дела: наличие очевидной словесной агрессии, примеров которой в Сети видим с явным избытком: и обвинения, и оскорбления, и прямые угрозы. Но... как мне кажется, в этом конфликте не стоит забывать об особой роли третьего участника. Для кого-то в пылу "переадресованной агрессии" роль этого участника становится не очевидной, но эта роль на самом деле велика. Я бы не хотел сам называть этого участника. Мне бы хотелось, чтобы Вы сами попробовали его назвать.
Общий мой вывод по этой статье может быть сформулирован, кстати, без явного называния третьего участника. Я этот вывод тоже задам вначале в форме вопроса: " А вам лично не обидно, что сухим из воды выходит этот самый третий?". Не скрываю своего личного отношения к этой ситуации: мне обидно! Мне обидно и за украинцев, и за россиян. И те, и другие в пылу вторичного нагромождения из обид, оскорблений и взаимных угроз, совсем забывают, кому все это выгодно.
ДУМАЙ, ЧЕЛОВЕК!
Фото обложки автор заграбастал с сайта fb.ru