Почему-то со школьных лет у меня осталось четкое понимание, что в битве при Бородино, пожалуй, самом известном сражении войны 1812 года, победителя не оказалось. Обе стороны, и русские, и французы, понесли огромные потери, но особых результатов никому эта битва не принесла, по сути, каждый остался на своей позиции. Решающее сражение, которого так жаждал Наполеон, не решило ничего. Сейчас я решила-таки разобраться, можно ли выявить победителя Бородинского сражения, и, надеюсь, вы мне в этом поможете.
Бородинская битва, конечно же, не является обычным рядовым сражением. Иначе ей не придавалось бы такое огромное значение в российской историографии. Наполеон с самого начала своего похода стремился к генеральному сражению, и именно Бородино он придал это звание. Для российской стороны этот момент тоже был крайне важен, ведь на тот момент уже невозможно было продолжать отступление к Москве, не попытавшись принять бой.
Цели обеих сторон предельно ясны. Вопрос же о том, кто победил при Бородине, до сих остается предметом ожесточенных споров, и, судя по всему, консенсус никогда не будет достигнут, поскольку речь идет уже не о реальных фактах, а об их политической трактовке. Французы всегда будут утверждать, что победа была за Наполеоном, ведь после сражения русские войска отступили (и оставили затем Москву).
Но при оценке результатов сражения необходимо учитывать не только отдельные факты - за кем осталось поле боя, какое было количество потерь и т.д., а также смотреть, как это повлияло на результат всей кампании. При таком отношении победа Наполеона кажется сомнительной, ведь получается, что он выиграл битву, но проиграл войну.
Наполеон не безосновательно считал, что без армии любое государство готово капитулировать. Поэтому для него было критично важно провести генеральное сражение. Он двинул свои основные силы не на Санкт-Петербург, чего безумно опасался русский императорский двор, а вслед за русскими армиями – на Смоленск. Так начались затяжные «догонялки» двух армий.
Но долго так отступать было невозможно, это понимали все. Кутузов рассчитывал прикрыть дорогу на Москву и потому тщательно выбирал позицию для генерального сражения. В центре ее было село Бородино. От Москвы его отделяло всего 124 километра.
5 сентября к Бородину подошли французские колонны. Это была лишь треть от той силы, которая пришла в Россию всего два месяца назад – 135 тысяч солдат и 587 орудий. У русских было 120 тысяч солдат и 649 орудий. Наполеон приказал в этот же день ликвидировать преграду перед главной позицией – Шевардинский редут.
Сама битва случилась 7 сентября. Сейчас мы не будем подробно углубляться в детали тех событий, я считаю, что это отдельная тема, по которой не стоит проходиться наспех. А мы же сегодня пытаемся понять, мог ли кто-то из участников назвать себя с уверенностью победителем.
К 13 сентября Наполеон со свитой прибыл на Поклонную гору. Он считал, что одержал ту самую победу, за которой должна последовать капитуляция России. Но этого не случилось. В сгоревшей Москве, куда вошли французские войска, не было ни провианта, ни фуража, но главное – никто не просил у него мира. Надвигалась русская зима, и в первоначальных планах Бонапарт не рассматривал вариант оставаться в таких холодах надолго. К тому же в Париже накопились уже тысячи неотложных дел. Нужно было как можно скорее возвращаться назад. И тогда Наполеон настойчиво и энергично стал просить заключить «мир любой ценой». Однако русский царь так и не дал ответа на его просьбы.
В конце ноября Наполеону пришлось бесславно покинуть Россию. В общей сложности он потерял 570 тысяч солдат, всю конницу и всю артиллерию. И немалую роль к этому приложила именно битва при Бородино.
И Наполеон, и Кутузов написали, что они выиграли Бородинское сражение. И слова обоих не лишены доказательств.
Резюмирую.
Традиционно (особенно в военной теории конца 18 — начала 19 веков) считалось, что сражение выигрывает тот, за кем осталось поле боя. Очевидно, что Бородинское поле осталось за Наполеоном, после чего он без проблем занял Москву. Но выиграв Бородинскую битву, Наполеон проиграл кампанию: к декабрю 1812 года на территории Российской империи не осталось ни одного не пленного французского солдата, а затем начался Заграничный поход русской армии и война велась уже на территории Европы. Таким образом, стратегически Бородинское сражение выиграл император Александр и фельдмаршал Кутузов. Они сохранили армию и доказали ее дальнейшую боеспособность. Так получается, что Бородино выиграно Наполеоном чисто формально, а фактически — Кутузовым. И в российской истории так всегда и считалось. Хотя французы утверждают, что сражение «у стен Москвы» было абсолютной победой Наполеона.
В оперативно-тактическом плане Бородинское сражение выиграли, конечно, французы. Они заняли фактически все позиции, кроме левого фланга. Но Наполеон не решил главной задачи и не разгромил русскую армию. Именно неодержание полной победы в Бородинской битве стало началом страшного разгрома французской армии.