Найти в Дзене

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ РАБОТЫ С КАДРОВЫМ РЕЗЕРВОМ.

Долгая история совместного проживания и взаимоадаптации россиян и представителей азиатских культур, безусловно, облегчает гуманитарное взаимо действие России со странами Азии. Такое взаимодействие включает в себя мно: гочисленные научные, образовательные, культурные, спортивные и иные обме: ны. Ежегодно на территории Дальнего Востока проводятся десятки международ: ных форумов, конференций, симпозиумов. В высших учебных заведениях региона обучаются тысячи студентов из Китая, Японии, Южной Кореи. Активно работают краевые и областные общества дружбы с зарубежными странами (с Ки: таем, Японией, Кореей, Вьетнамом). Наиболее активный гуманитарный обмен происходит с Китаем. Точная ста: тистика о числе жителей Тихоокеанской России, ежегодно посещающих КНР, от: сутствует. Но некоторые косвенные данные говорят о сотнях тысяч и миллионах поездок ежегодно. По данным китайской статистики, 2, 54 млн россиян побывали КНР в 2011 г. Из них воспользовались автомобильным и водным транспортом, 259 а также пересекали границу «пешком» 1,86 млн человек (73 %)17. Очевидно, что таким образом могли добраться до Китая только жители приграничных с ним тер: риторий. Из оставшихся 27 %, воспользовавшихся авиа и железнодорожным транспортом, было также немало жителей Дальнего Востока и Забайкалья, летав: ших в Пекин и Харбин рейсами из Владивостока, Хабаровска и Южно:Сахалин: ска и пользовавшихся поездами на ветках Гродеково — Суйфэньхэ и Забай: кальск — Маньчжоули. Не удивительно, что 70 % россиян, побывавших Китае в 2011 г. (1,78 млн) выбрали местом своего визита две соседних с Россией провин: ции — Хэйлунцзян (1,46 млн) и Цзилинь (320 тыс.)18. При этом 1,46 млн человек из общего числа россиян, посещавших Китай в 2011 г., приходится на долю тури: стов. Опросы населения подтверждают эту статистику. 56 % респондентов, опро: шенных в 2008 г. на юге Дальнего Востока, сообщили, что хотя бы раз в течение последних 10 лет бывали в Китае. Каждый третий (32 %) побывал там более трех раз. Наиболее часто в КНР ездили жители приграничных городов и поселков Приморья и Амурской области, зарабатывавшие на жизнь челночной торговлей и доставкой беспошлинных товаров для российских и китайских предпринима: телей. Увидеть собственными глазами Японию и страны корейского полуострова смогли значительно меньшее число жителей региона (16 % Японию, 12 % Юж: ную и 6 % Северную Корею)19. Но в любом случае, в процентном отношении это много больше, чем на территории остальной России. Опрос 1500 респондентов в феврале 2011 г. в 43 субъектах России, проведенный Фондом общественное мне: ние, показал, что в Японии были менее 1 % россиян, в Китае — только 2 %, а про Северную Корею, видимо, никто и не вспомнил20. Важнейшим каналом для налаживания гуманитарного взаимодействия Тихо: океанской России с азиатскими соседями является туризм. В 2011 г. из общего числа китайских туристов, посетивших Россию (234 тыс. человек), на Дальний Восток и в Забайкалье въехали 90 тыс. (38 %). Эти территории также посетила четверть (26 %) японских (около 10 тыс. человек) и пятая часть (21 %) южноко: рейских (10 тыс. человек) туристов в России. Таким образом, понимание России у значительной части жителей восточноазиатских государств, и, соответственно, и имидж самой России в этих странах формируется на основе впечатлений, сформировавшихся в ходе таких поездок, либо на основе представлений о рос: сиянах, встреченных в собственных префектурах и провинциях. Из 1,5 млн рос: сиян, побывавших в КНР по линии туризма, на долю жителей Тихоокеанской России пришлось без малого 70 % (1,04 млн человек). Доля дальневосточников составила треть (33 %) всех российских туристов в Японии (около 4,4 тыс. чело: век) и три четверти (77 %) от числа российских туристов в Южной Корее (57,6 тыс. человек)21. Опросы общественного мнения, регулярно проводившиеся на юге Тихооке: анской России в 90:е годы ХХ в. — начале XXI в., позволяют четко определить, что свои основные надежды на будущее жители региона связывают с развитием отношений со странами:соседями, прежде всего Японией, Китаем и Южной Ко: реей. На протяжении 1990:х годов и начала нового века очевидным приоритетом в развитии отношений являлась Япония. В 2008 г. на первое место впервые, от: теснив своего восточного соседа на вторую строчку, вышел Китай. Тогда 50 % 260 жителей юга Дальнего Востока заявили, что именно с ним необходимо развивать связи в первую очередь22. Эта тенденция получила очевидное развитие в начале второго десятилетия ХХ в. Летом 2013 г., отвечая на вопрос «С какими странами и территориями Ва шему краю следует развивать отношения в первую очередь»? (возможны несколь: ко ответов), 70 % респондентов выбрали сибирские и дальневосточные терри: тории, 68 % — Китай, 53 % — Японию и 49 % — Южную Корею. На Западную Европу считают необходимым ориентироваться только 6 % опрошенных, на США — 11 %. Закономерно, что политические круги, власти и бизнес не только дальнево: сточных территорий, но и Байкальского региона также строят свое будущее с ориентацией на страны Тихоокеанской Азии. Программа развития Приморского края до 2017 г. ставит одной из задач сделать край «центром интеграции России и стран Азиатско:Тихоокеанского региона, в т.ч. посредством усиления коммуни: кации и кооперации Приморского края с экономиками западных провинций Японии, Республики Корея, восточных провинций КНР и других стран АТР» и обеспечить «возможность его интеграции с экономиками приграничных провин: ций стран Северо:Восточной Азии»23. Стратегия развития Хабаровского края до 2025 г. предполагает, в том числе «достижение стабильной и эффективной... ин: теграции в систему мирохозяйственных связей в Северо:Восточной Азии и Ази: атско:Тихоокеанском регионе в целом»24. Отакой же интеграции в АТР как од: ном из ключевых факторов развития региона говорится в программе развития Бурятии до 2020 г.25, а Иркутская область позиционирует себя как «форпост Рос: сийской Федерации на востоке страны, опорный регион при формировании и реализации Российской Федерацией политики в отношении стран АТР»26.