Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мария Агеева

Опять "Дождь"...

Вот честно: я не понимаю, почему у меня в рекомендациях на Ютубчике периодически то канал Навального, то ролики "Дождя". Я на них не подписана. Хотя иногда даже поглядываю, интересно же, чем опять стращать будут, за какие свободы драться предложат. Вот 1 ноября и посмотрела замечательны ролик, про то, как "внук три дня под видом врача ухаживал за больной бабушкой". По закону жанра бабушка, конечно же, умерла, в другом случае про эту бабушку не имело смысла рассказывать. Забегая вперед: знаете, чем "Дождь" отличается от нормальных СМИ? Я не услышала фамилий, номер и адрес больницы, фамилию внука - ни-че-го. Когда нормальное СМИ дает информацию подобного типа, на-гора выдаются все явки-пароли, ибо любые конфликты решаются через суд. А чтобы суду можно было доказать что-то, информацию надо давать проверенную и четкую. Мне же предлагается верить в историю про бабушку, внука и больницу. Но поподробней: прочитав название ролика, я даже заинтересовалась: что за...? - И посмотрела. Во время
кадр из ролика
кадр из ролика

Вот честно: я не понимаю, почему у меня в рекомендациях на Ютубчике периодически то канал Навального, то ролики "Дождя". Я на них не подписана. Хотя иногда даже поглядываю, интересно же, чем опять стращать будут, за какие свободы драться предложат. Вот 1 ноября и посмотрела замечательны ролик, про то, как "внук три дня под видом врача ухаживал за больной бабушкой". По закону жанра бабушка, конечно же, умерла, в другом случае про эту бабушку не имело смысла рассказывать. Забегая вперед: знаете, чем "Дождь" отличается от нормальных СМИ? Я не услышала фамилий, номер и адрес больницы, фамилию внука - ни-че-го. Когда нормальное СМИ дает информацию подобного типа, на-гора выдаются все явки-пароли, ибо любые конфликты решаются через суд. А чтобы суду можно было доказать что-то, информацию надо давать проверенную и четкую. Мне же предлагается верить в историю про бабушку, внука и больницу.

Но поподробней: прочитав название ролика, я даже заинтересовалась: что за...? - И посмотрела. Во время просмотра у меня создавалось стойкое ощущение, что меня держат за дуру.

ролик

Вкратце: неведомым образом внук проник в ковидник (красную зону) под видом врача, чтобы ухаживать за больной бабушкой. И провел там целых три дня. Серьезно? В Томске врачи отморожены на всю голову? Или врачи на отделении друг друга не знают и можно там находиться? Три дня? Интересно: безвылазно или вылазно? Что за...? И внук, конечно, обличает плохую медицину, бабушку сволочные врачи не лечили, а, если и лечили, то неправильно (внук, выражающий свои мысли на уровне Дани Милохина лучше в медицине разбирается), да никого они вообще не лечат, поэтому от коронавируса умирают. Достойный вывод. Потом выступил то ли журналист, то ли блогер Александо Сакалов, который всю эту информацию страстно подтвердил, подчеркнув, что именно он раскручивает эту историю, пожаловался на неведомого следователя (опять без фамилии) и сделал вывод, что медицина в стране в целом (и в Томске в частности) ужасная, поэтому люди не хотят делать прививки. А внук Сергей (без фамилии) поехал к Бастрыкину. Эвона как. Кстати, фамилия "начальника больницы" (цитата) упоминалась, и я поискала в интернете этого "начальника"

скрин из интернета
скрин из интернета

Дениса Родионова, главврача, не обнаружилось почему-то. Николай - есть, Дениса - нет.

В общем, я понимаю, что надо как-то поддерживать интерес к каналу на горячей теме, но клепать подобные фэйки... А то, что это фэйк, я уверена, слишком мало конкретики, слишком много несовпадений и "воды". Но люди-то ведутся. Иноагент - он и есть иноагент. Противно.