Нарушение равновесия в социальной системе всегда обнажает ее недостатки. А также показывает, за счет чего эта система была работоспособна.
2020 год никто не ждал. Жили себе преспокойненько, наслаждались радостями капитализма (или другого – изма – у каждого свое). А потом, оказалось, что мир-то наш… несправедлив.
Известные в научных кругах Клаус Шваб и Тьерр Маллере опубликовали в 2020 книгу: «COVID-19: Большой сброс». Резонанс она вызвала хотя бы этой фразой: «COVID-19, вероятно, станет похоронным звоном неолиберализма». Тезис книги: ценности государств, находящихся на стадии позднего капитализма, оказались нежизнеспособными.
Кризис показал, что в обществе (в глобальном масштабе) существуют следующие социальные противоречия.
Противоречия в сфере занятости
Рост безработицы достиг в мире колоссальных масштабов. Но…практика показала, что те государства, в которых были развиты профсоюзы, столкнулись с проблемами в меньшей степени.
Так, в США, где слабы профсоюзы и господствуют краткосрочные индивидуальные контракты, рост безработицы на начальном этапе пандемии составил 11,2 п.п., тогда как в Германии, где работник несколько более защищен обществом, он составил всего лишь 1 п.п.
Несправедливо и то, что безработица в меньшей степени касается сфер деятельности, которые (как ни странно) особой пользы не приносят и весьма далеки от реального сектора экономики: финансы, различное посредничество, управление.
Противоречия между общественной значимостью сферы труда человека и денежным вознаграждением
Далеко за примерами ходить не нужно: возьмите электрика и медсестру. Оцените социальную значимость их профессий и сравните их зарплаты с топ-менеджерами какого-нибудь гиганта. Общественная польза от профессии никак не коррелируется сегодня с зарплатами.
Проблема социального неравенства
В результате пандемии социальное неравенство не только не сократилось, но и… выросло. Бедные стали беднее, а богатые, кто понял куда стоит сегодня вкладывать деньги, богаче. Выиграли фарм-монополисты, корпорации по доставке, гиганты-продавцы "проглотили" маленькие магазины…
Особенно сильно социальные проблемы ударили по населению бедных стран, которые и до пандемии имели неустойчивый уровень доходов.
Профессора экономики Бузгалин А. и Колганов А. отмечают: «Для России, как кажется, эти угрозы не столь велики, но если учесть, что в нашей стране половина населения получает зарплату менее 30 400 руб. (это уровень медианной зарплаты), а около 20 млн – менее 12 500 руб., притом, что стоимость пакета лекарств в случае заболевания COVID-19 на одного человека составляет порядка 20 000 руб. (т.е. 60–80 тыс. руб. на семью из 3–4 человек, ибо заболевает обычно вся семья), то окажется, что положение как минимум половины граждан РФ в условиях пандемии было очень тяжелым, а для 15% – близким к катастрофическому».
Проблема социального эгоизма
Ситуация показала, что ценности взаимопомощи и сострадания, которыми так активно разбрасывалась неолиберальная элита Запада, оказались фикцией – проблемы и... на границах вмиг появились шлагбаумы. Появились и свои "панацеи" - делиться ими никто не захотел.
Противоречия оказалась глубже: современная модель геополитического устройства адекватно ответить на глобальные вызовы не может.
Проблема общественных отношений и современного образа жизни
Решая проблему, все вдруг заметили, что мы, оказывается:
- хотим жить в мегаполисах
- не готовы к солидарности
- руководствуемся коммерческими и сиеминутными интересами и не готовы жертвовать личным
- не все в равной мере получаем одинаковые медуслуги
- не доверяем экспертам
- живем в государстве, которое не может нам помочь
- корпорации-монополисты не хотят делиться сверхприбылью
Вот вам и все прелести позднего капитализма… «Пандемия стала и остается столь мощным бедствием прежде всего потому, что рынок и капитал сформировали систему общественных отношений и образ жизни, не позволяющие большинству успешно решать такого рода проблемы», - отмечают наши экономисты-профессора.
Выводы
Авторы книги считают, что обществу требуется качественная трансформация существующей системы. Какие шаги для этого необходимы:
1) активизация общественного регулирования (развитие стратегического планирования и нормирования)
2) повышение роли гражданского общества и экспертных сообществ, усиление прозрачности деятельности государственного аппарата
3) общедоступность сфер, обеспечивающих равные стартовые условия развития (здравоохранения, образования, культуры)
4) снижение уровня социального неравенства на основе повсеместного введения соответствующей системы налогообложения
5) демократизация и социализация отношений и прав собственности, в том числе ограничение пространства интеллектуальной частной собственности, коммерческой тайны
6) расширение форм и методов контроля за собственниками (как частными, так и государственными) со стороны работников и гражданского общества; реализация принципа «собственность обязывает»
6) введение интернациональных экологических, социальных нормативов при одновременном снятии патентных и иных ограничений на использование всеми странами и фирмами экологически чистых, социально ответственных технологий
Только при реализации данных пунктов наша цивилизация способна на выживание.
Плясали и жили, наслаждаясь прелестями общества потребления, а в итоге снова пришли к ценности социального государства….