Впервые о «налоге на розовое» (pink tax) заговорили ещё в начале 1990-х, однако лишь в 2015 году отчёт департамента по делам потребителей Нью-Йорка поставил точку в данном вопросе.
Согласно исследованиям товары преподносимые производителями исключительно как «женские» в среднем стоили на 7% дороже, нежели чем аналогичные «мужские».
Сами того не подозревая мы сталкиваемся с Pink tax ежедневно, и что самое главное, у этого явления нет возрастных ограничений. Цены на медикаменты, косметику и одежду для девушек, могут быть завышены на 3-25%.
В то время как некоторые девушки обратившие внимание на ценники в соседних салонах одежды приобретают жакеты и пиджаки в мужских отделах, мировые бренды рассказывают СМИ о том, что стоимость на женскую одежду значительно выше, потому что она зачастую качественнее, полностью отвергая версии наценки женских товаров. И тут самое время задаться вопросом, о том, почему же тогда для мужчин заведомо шьют некачественную одежду?
Ещё один яркий пример, стоимость короткой женской и мужской стрижки. Техника работы и расходные материалы те же самые, но девушка за «модельную» стрижку отдаст в два или три раза больше чем молодой человек.
Глупо было бы предположить, что СНГ феномен Pink tax обошёл стороной. В странах постсоветского пространства женщины точно также переплачивают не только за косметику и одежду, но и за витамины с идентичным составом, но с пометкой «Для женского организма».
А во всём мире налог на розовое распространяется даже на кредиты и ипотеку, несмотря на то, что в процентном соотношении именно мужчины чаще объявляют себя банкротами.
#девушкам #налогнарозовое #феминизм #женщины #мода #красота #мужчина и женищина