Россия за всю свою многовековую историю не было аналогом "государств-наций" Европейского типа (Пусть и в некоторые годы своего существования пыталась приблизить себя к их подобию),но и не походит на модель стран Азии и третьего мира приписанную в целом колониальную и постколониальную эпоху. Но что же тогда представляет из себя Россия?Ни что иное как третий путь,пусть и туманный.
Русский народ это историческая общность,имеющие все признаки полноценного стабильного субъекта. Русский народ объединен этнически,культурно,религиозно.Но не это делает нас страной планетарного масштаба,влияющей на политический,социальный,географический мир. Русский народ всегда был осью создания ни одного,а многих государств от раздробленных восточных княжеств до Московской руси,Российской империи и до советского блока. И в этом и особенность русского народа он не просто давал этническую базу всем этим государственным формациям,он выражал в них особенную идею,не похожую ни на какую другую.
Не государство выражало русский народ,а напротив русский народ выражал государство,на протежении всей истории он эксперементировал с различными государственными и политическими строями,выражаю свою планетарную миссию
После каждого потрясение,разрушения,уничтожения государственного строя,создавались новые политические конструкции.Также произошло и после краха Советского союза,но что же пошло не так в этот раз?Границы пали,каждая из республик бывшего союза получила желаемый суверенитет.Идеология марксизм-ленинизма сошла на нет и исчезла,но что же пришло на ее место?Ничего,в этом и заключается главная проблема политической реальности постсоветской россии.У нас нет идеалогической-идейной направленности,что крайне важно во внутриней политике страны.И на это указывают 2 фактора.
1.Отсуствие идейности.Это проглядывалась еще в позднем советском союзе,и дошло до наших дней,это крайне важный момент,Ведь он олецтворяет смерть или же упадок государственной формации.Элементарно это можно было понять ,посмотрев на портреты коммунистов в 70-80 годы,поникшие и грустные глаза,старые замученные лица,это выдает в них усталость,нет ни кого рвения к "строительству коммунизма",когда происходит смерть идеи,в советском союзе это произошло после смерти первых большивиков ,постепенно идея стала уходить на второй план,а потом и во все ее пытались забыть во время перестройки,и тут мы приходим к такому исходу.Появление идеи,ее постепенное угасание,замена на новую более прогрессивную.Но у нас все не много иначе,люди у власти ,которые представляли идею постройки коммунизма в отдельной взятой стране,после развала советского союза,стали демократами и борцами за свободу,при путинском режиме,они чуть-чуть но поменял вектор своих принципов и идей,но такой подход к власти категорически не должен существовать,ведь медленно государство будет гнить,нужна идея,а когда у верха власти она отсутствует,какая речь тогда может идти насчет народа
2. Идеологии,в нашей стране также отсутствует внятная идеологическая направленность,никто еще и не понял,и нынешняя власть ,я уверен тоже,какая же у нас идеология,без идеологии не может существовать сплоченность народа,его настроения и реакции на разные темы будут разные,ведь само государство не задает настроений и само не имеет мнение ни на какой счет,а из этого и выходит,Что народ отстраняется от политической жизни.
Каждый из этих пунктов порождает другой,что в конечном итоге создает летальные исходы.И нет я не осуждаю нынешнию власть и ни к чему никого не призываю,я бы даже сказал что я поддерживую нашу власть,ведь на мировом уровне наша страна идет правидным путем.
