Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту Дзен листавшие, на мой канал случайно заглянувшие.
В комментариях под своими статьями я частенько встречаю такое мнение читателей: "Суд кассационной инстанции даже не рассматривает жалобы!" или "Суд кассационной инстанции возвращает жалобы без передачи дела на рассмотрение!". Ну, и тому подобное.
Возможно, читатели сталкивались с кассационным судом ВС РФ. Ну, или с тем кассационным судом, чьи функции ранее исполняли Президиумы. Что же касается новых, созданных в 2019 году кассационных судов общей юрисдикции, то они жалобы не "отфутболивают", а действительно рассматривают. По крайней мере, судебные заседания назначают) Отменяют постановления нижестоящих судов или нет - вопрос второй)
Новосозданные суды кассационной инстанции общей юрисдикции, в частности Первый кассационный суд общей юрисдикции, за весь период своей недолгой работы с 2019 года пока еще "не отфутболил" ни одной жалобы ни по одному из дел, в которых я участвовала в качестве представителя (ни по жалобам нашей стороны, ни по жалобам наших оппонентов), а их было не так уж и мало за эти два года. Рассмотрел все жалобы, которые поступали. Более того, Первый кассационный суд общей юрисдикции даже отменил пару - тройку постановлений нижестоящих судов, направив их на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Но сегодня не об этом.
Ну, так вот. О датах и времени судебных заседаний я всегда узнавала из карточки дела на сайте Первого кассационного суда общей юрисдикции. Оттуда же я узнавала и о результатах рассмотрения дела еще до того, как дело возвращалось в суд первой инстанции с определением КСОЮ, потому как пока еще никто из клиентов "не раскошелился" за мое участие на заседании в КСОЮ))) Да, и у меня ни разу не возникло "горячего" желания ехать за 400 км в Саратов, чтоб полюбоваться на новое красивое здание новосозданного суда)
Не помню, чтоб Первый кассационный суд общей юрисдикции когда - либо за два года своей работы уведомления или повестки присылал, а тут, о, чудо, приходит мне электронное письмо из Первого кассационного суда, мол, так и так, "Вы являетесь представителем господина Иванова, уведомляем, что судебное заседание по его кассационной жалобе состоится тогда - то во столько - то. Ваше присутствие - на Ваше усмотрение"))) О, как!)))
Но самое забавное совсем в другом. Я уже давно не являюсь представителем господина Иванова) Я вообще хочу забыть то дело господина Иванова, как страшный сон, и больше никогда не вспоминать ни о господине Иванове, ни о его деле))) Почему?
О деле господина Иванова я когда - то написала статью под названием "Он вспомнил, что брал деньги у бывшей в долг только через год, когда в полицию пришли результаты государственной экспертизы" (жми по синему тексту, если интересуют подробности, но не забудь вернуться), в которой рассказала ту самую историю про господина Иванова. Он настаивал на том, что его бывшая жена подделала от его имени долговую расписку и обратилась с ней в суд за взысканием долга. Он даже в правоохранительные органы заявление на бывшую написал. Но по результатам государственной экспертизы, проведенной СК, оказалось, что расписка -то не поддельная. Понимая, что его разоблачили, господин Иванов признался, мол: "Значит брал, просто забыл, выпимши был")))
Наверное, здесь господину Иванову нужно было успокоиться. Но господин Иванов жутко не хотел, чтобы его нынешняя жена узнала о том, что за месяц до их свадьбы он на ту самую свадьбу брал деньги в долг у своей сожительницы, которая на тот момент его своим мужем считала))) А потому, господин Иванов, "включив дурака" стал решение суда первой инстанции, долг которым взыскан-таки был, обжаловать. Апелляция оставила решение суда в силе. Вступило в силу и Постановление ПО о прекращении уголовного дела в отношении его сожительницы.
Но и на этом господин Иванов не успокоился. Он подал кассационную жалобу, продолжая настаивать на том, что никаких денег не брал, расписку не писал))) Фантастический персонаж, конечно)))
Вот мне Первый кассационный суд и прислал уведомление о дате и времени рассмотрения этой жалобы, правда, разрешил самой решать - присутствовать на заседании или нет. Первый раз с таким сталкиваюсь. Забавно)
Кстати, суд апелляционной инстанции мне тоже повестки по этому делу слал, а секретарь звонила. номер телефона господина Иванова спрашивала. Мне даже возражения истца на апелляционную жалобу присылали и ту самую экспертизу, благодаря которой правда раскрылась) В одной из следующих статей обязательно выложу текст. Это просто хохма)
Всем добра!
Не судитесь!
С уважением к Вам, Т.С.