На днях я в очередной раз услышала фразу, с которой уже сталкивалась неоднократно: «Мы не нужны Природе после того, как родили детей». Эта фраза меня всегда настораживала своим потребительским отношением, которое человек переносит на Природу. Вы не задумывались, почему эта фраза родилась именно в наше время? Когда человек особенно сильно отдалился от Природы. Но зато почему-то решил, что стал понимать её намного лучше. Почему эта фраза не родилась лет так 1000 назад, например?
На мой взгляд, раньше люди лучше чувствовали Природу, да и саму Жизнь, возможно, тоже. Именно чувствовали, а не думали о них отстранённо. Не зря говорят, что от переживаемой боли (в первую очередь, душевной) человек «уходит в голову» - он предпочитает думать, а не проживать события и ситуации. Возможно, поэтому и рождается столь циничное «понимание» Природы. «Родил ребёнка – ты больше не нужен, можешь умирать!»
Но давайте внимательно посмотрим на Природу и её отношение к живым существам. Безусловно, есть те, кто, продолжив род, сразу умирает. Примеры можно найти в жизни некоторых насекомых и растений. А вот среди животных уже появляется у Природы требование заботиться о потомстве – иначе детёныши просто погибнут.
Дальше мы видим, что многие животные имеют способность к размножению до самой смерти. И, если эта способность пропадает, животное вскоре умирает. Но ведь животное может жить долгую жизнь и не размножаясь. По разным причинам: оставшись без пары, в неволе, имея более сильных конкурентов и т.д. И жить такие животные могут очень долго, и не умирают. И похоже, у Природы нет к ним претензий – такие животные могут сохранять и здоровье, и силу, и обладать завидным для своего вида долголетием. Упущение Природы? Вряд ли. Природа отличается восхищающей точностью, продуманностью, рациональностью – и всё это выверено многотысячелетним опытом.
И раз уж Природа даёт людям, животным, деревьям возможность жить и не продолжать род – значит, помимо размножения видов, она имеет ещё какие-то цели. И таких целей может быть бесконечное множество. На мой взгляд, сразу выделяются следующие.
Во-первых, детей необходимо не только родить, но и вырастить. В случае человека, мы знаем, рождаются дети, требующие самого большого и длительного участия взрослых. Маленький человек не выживет без любви и заботы других людей. И для того, чтобы этот человечек выжил и научился самостоятельно существовать в этом мире, требуется около 20 лет. То есть Природе, как минимум, должно быть выгодно, чтобы люди не только рождали детей, но и растили их до взрослого возраста.
Второе: человек – существо социальное и живёт в коллективе, где выполняет свои задачи. Похожее разделение ролей есть и у некоторых животных, ведущих коллективное существование, где далеко не всегда все члены группы имеют возможность продлить род. Однако они выполняют определённые социальные задачи: помогают растить детёнышей, добывают еду, охраняют и защищают группу и т.д. Так и у людей: одна из задач – сложное и разностороннее общение друг с другом. И такое общение, в том числе, разных по возрасту и статусу людей – должно быть одной из целей Природы.
Третья цель – получение и передача опыта. Здесь можно говорить и о прямом обучении, и о передаче опыта в виде информации. Накапливать опыт, проверять его, действовать на его основе – это важная задача эволюции.
Ещё одну важную задачу я вижу в богатстве Жизни и Природы – в возможности проживания бесконечно разнообразных ситуаций, в общении разных существ, в бесконечной изменчивости условий и т.д. И разный жизненный опыт, разный взгляд людей на разные ситуации, разная реакция на эти ситуации должны быть тоже одной из бесконечных игр Природы в элементы самой себя. И так как Природа не останавливается в своей игре -она создаёт бесконечное богатство и изобилие самых разных событий, ситуаций, судеб – то кажется просто смешным и примитивным как-то ограничивать её проявления и сводить их только к размножению.
***
Я приглашаю к себе на консультации и на массаж лица.
(с) Юлия Власова, психолог, косметолог-массажист, перинатальный психолог.
