Не знаю актёра, который вызывал бы у меня менее противоречивые чувства. Признаю талант, сложный путь к признанию, который ему пришлось пройти, безусловный интеллект, увлеченность профессией, но при этом в какой-то момент включается тумблер, и далее, как у Станиславского: "Не верю!" От ненависти... Подумала, что я одна такая. Ан-нет. Посмотрела комментарии под интервью Владимира Машкова Надежде Стрелец от 2 ноября и поняла, что других волнует то же, что и меня: Зачем идти на интервью, если не хочешь отвечать на вопросы. Машков отвечает так, как будто одолжение зрителям делает- выкроил из своего драгоценного графика 2 часа (Наталья Бабушкина). Действительно, в самом начале 57-летний артист заявил, что давал интервью только В. Познеру, не понимает, зачем идти к Дудю, и вообще: Мне нечего сказать YouTube-аудитории. Тем не менее пришел, интригуя зрителей, чтобы они поискали ответ на вопрос: "А зачем?" Для меня все предельно ясно: чтобы говорить о театре именно в том ключе, в котором счит
"Мне нечего сказать YouTube-аудитории". Интервью Владимира Машкова как американские горки: от ненависти до любви
2 ноября 20212 ноя 2021
921
3 мин