На днях я дочитал роман Алексея Сальникова "Петровы в гриппе и вокруг него" (2016 г.). И по горячим следам я сразу посмотрел фильм Кирилла Серебренникова "Петровы в гриппе". Скажу о книге. Давно её хотел прочесть. Но руки и глаза добрались только две недели назад. История о предновогодних деньках семьи автослесаря Петрова, члены которой заболевают гриппом. Симптомы гриппа становятся неким трипом, на почве которого статичный сюжет становится более многомерным. Поступки героев становятся невообразимыми. Обострение маниакальных депрессий, расстройств порождает беды. Появляется много рассуждений о жизни и смерти. Тут же реальная жизнь перемешивается с мифом об Аиде и Персефоне. Завуалированная древнегреческая мифология в Уральской хтони! В какой-то момент ты не понимаешь где реальность, а где бредовые видения. Но во всём этом, поверьте, есть смысл. Прочитав первую главу, я понял, что мне очень даже заходит подобный треш. Общественный транспорт, ритуалка, гроб, пьянка, гениальные фразы, философы урбанистического безвременья и стремительное развитие событий сюжета. В следующих главах динамика, конечно, начала проседать. Но роман (лично для меня) менее интересным не стал. В романе много образов, обращений, аллюзий, дискуссий, пасхалок, шуток, тонкостей итд. Полно мелочей, на которые при прочтении стоило бы обратить усиленное внимание. Т.к. они в дальнейшем решают и объясняют многое.
Особняком стоит последняя глава, которая является своеобразным прологом в формате эпилога. При внимательном прочтении, все точки спокойно расставляются. И практически на все вопросы читатель получает ответы. Вообще, у книги очень интересный формат. Напрашивается банальное сравнение с фильмом "Криминальное чтиво". Временные промежутки порезаны и перемешаны по главам. Выход к свету кстати в книге тоже есть. Чему учит эта книга? Мне показалось, что она учит нас любить свою семью. Жертвовать чем-то ради семьи. А быть везде - это, значит, быть нигде! Хотя если сконцентрироваться на одном и том же, то можно и раньше времени закончить свой путь. И никому ты не будешь нужен. Опять же кроме своей семьи. Обойдёмся без спойлеров, но даже прототип Аида здесь представлен несчастным странником, который на почве отсутствия семейного счастья, беспечно скитается по миру и пытается подсуропить людям, которые хоть как-то причастны к его личной трагедии. Рассуждать о книге можно долго. Лучше, конечно, прочитать, а потом обсудить. Я, однозначно, рекомендую это произведение. С ним, как минимум, будет легче понять о чём фильм. Теперь про кино. После прочтения романа, я думал как всю эту "капусту" можно экранизировать? Получится ли у Серебренникова? Я посмотрел. Да, получилось!!! Все те приколы, над которыми я смеялся в книге, заставили меня посмеяться и в фильме. Несколько моментов в фильме прояснили мне то, до чего я не додумался в книге. Мешанина из глав в фильме восполнила недостающую книжную динамику. Картинка потрясающая! Монтаж крутейший! А некоторые сцены без склеек заслуживают отдельной похвалы. У Серебренникова прослеживается его уникальный почерк. Здесь я увидел и "Лето", и "Ученика", и "Изображая жертву", и даже "Юрьев день". К подбору актёров, конечно, есть вопросы. Возможно, я их не такими себе представлял. Но это всё условности и вкусовщина. В целом-то, все сыграли круто. Набор из "трушников" фильму подошёл к лицу.
Отдельно как-то стоят, разве что, героини-женщины (Чулпан и Пересильд). Не очень раскрыты образы Петровой и Снегурочки. Тут без книги, наверное, никак не додумаешься до их мотивов и действий. Я лично считаю это главной недоработкой в фильме. Доставило то, что один актёр (Тимофей Трибунцев, Семён Штейнберг, Георгий Кудренко и Ольга Воронина) смог сыграть несколько эпизодических ролей. Тем самым намекая на неких сторонников местного Аида среди окружения главных героев. И это не выглядело так абсурдно и сюрреалистично аля Гаркалин и Алентова в к/ф "Ширли-Мырли". Драма тут тесно граничит с фарсом, хтонью, хоррором и фантастикой. Всего этого здесь хватает в меру. Саундтрек в кассу. Разве, что текст финального трека Хаски наводит ещё больше сумерек на мрачное произведение. Фильм, действительно, получился мрачным. Хтоническая стилизация под приглушённым светом неспроста. Но есть и светлые моменты. Детство Петрова и ёлка выдержаны в более светлых тонах. Монохром последней главы напоминает даже документальный фильм, в котором, повторюсь, всё становится на свои места. В прокате фильм с начала сентября. И, честно говоря, я очень редко натыкался на его рекламу или трейлеры. На той неделе фильм стал появляться на платформах. Его оценка на IMDB и кинопоиске стала потихоньку падать. Оно и понятно. Неподготовленному зрителю сложно понять о чём сей шабаш. А второй раз, он просто-напросто смотреть не будет. Типичная история с подобным кино. Может я ошибаюсь. Но так или иначе, время всё отшлифует. Лично я на одном дыхании посмотрел достойную новинку российского кино от талантливого режиссёра. И с удовольствием прочитал интересный роман толкового писателя со свежим взглядом!!!