Есть у меня такая привычка, перед началом «ключевого» заседания прогуливаться по улице минут сорок. Прогуливаться не спеша созерцая окружающую действительность. Как правило мысли бегут в собственном направлении далеком от предстоящего процесса. Это позволяет освободить голову от лишних переживаний, накачать кровь кислородом, усиливая работу мозга. Иногда случаются философские размышления. Последнее из них которое посетило. А кто такой юрист?. Нет, ну понятно человек окончивший юридическую альма-матер, получивший диплом и практикующий юриспруденцию. А кто он по жизни, чем отличается от других миллионов жителей планеты Земля? И с кем его можно ассоциировать из далекого прошлого, когда такой профессии не было и правота доказывалась с помощью меча. Кто больше «нашинковал» себе подобных тот и прав. Сначала сам себе удивился откуда вообще эта мысль взялась? Всегда считал, что юристы и судьи в судебном процессе- это коллеги-сообщники по установлению истины и приведению рассматриваемых правоотношений в соответствие с Законом.
Общаясь на разных профессиональных форумах и он-лайн конференциях все чаще слышу «об уловках» в отношении коллег оппонентов и оправдание. А что тут такого? На войне как на войне. И ведь действительно современные юристы сейчас напоминают больше профессиональных вояк завоевывающих очередной трофей своему нанимателю и претендующие на кусочек этого самого трофея. Предприятия набирают себе такого «штатного» вояку, чтобы он стоял на страже имеющихся активов и при первой возможности отхватывал трофей и у зазевавшегося контрагента. Крупные предприятия содержат целое профессиональное войско. И результат работы этих юристов оценивается по увеличивающемуся или уменьшающемуся «звону монет» на расчетном счете предприятия или в графах бухгалтерского баланса «дебетовая/ кредитовая задолженность». Это как модно сейчас говорить «инхаусы».
Существует и другая категория юристов, наемные юристы судебники. Вояки-наемники, солдаты удачи или гуси войны, кому как больше нравиться. Прожжённые и умудренные сединами в баталиях всех судебных инстанций. Такие бывалые одиночки или легион (юридические фирмы). Их нанимают по необходимости, когда нет своей штатной армии или, когда штатная армия просто не в состоянии вырвать трофей из зубов конкурента. Такие упражняются в двух-трех дисциплинах (отраслях права), но при необходимости могут выступить и в смежных дисциплинах. Основные их преимущества — это отличное знание правил, по которым проходят поединки на разных судебных площадках, и как расположить к себе того или иного председательствующего на этом кровожадном без крови поединке. Эти наиболее опасны, их жизнь-юридическая война. Они постоянно оттачивают свое мастерство. Всегда трудно угадать какое оружие сейчас он вытащить из своей папочки доказательств и ходатайств. Владеют всеми видами юридического оружия и в подходящий момент пройдутся по вам «катком» сравнивая вашу позицию с землей. Знают и могут нивелировать такие преимущества крупных «инхаусов» как административный ресурс. И могут создать себе дополнительную силу путем формирования общественного мнения используя соц.сети. Подводя итог, юристы под давлением общественного запроса превратились в обычных наемников их господина в борьбе за трофей. Как здесь не вспомнить цитату из фильма «Крестный отец». «Юрист со своим портфелем может украсть больше, чем сотня вооруженных людей».
А какое Ваше мнение о юристах?